Rozmowa koncentrowała się niemal wyłącznie na polityce wewnętrznej. Obaj kandydaci szybko odeszli od tematu Izraela, a kwestia wsparcia Ukrainy w wojnie z Rosją nie została w ogóle poruszona. Spokojny ton nadawał Vance. Wypadł jako młodszy i bardziej uprzejmy niż Trump głos Partii Republikańskiej. Walz czuł się wyraźnie mniej komfortowo na scenie i ani razu nie użył swojego charakterystycznego zwrotu „dziwni ludzie” w stosunku do swoich przeciwników, co przyniosło mu ogólnokrajową sławę.
Wiceprezydencka debata z klasą
Choć na scenie nie brakowało wzajemnych oskarżeń, klimat dyskusji był w większości pozbawiony ostrych werbalnych potyczek kandydatów na prezydenta. A obaj kandydaci niejednokrotnie przyznawali sobie rację i deklarowali wiarę w dobrą wolę przeciwników.
Debata w CBS była dużo spokojniejsza i bardziej merytoryczna od pojedynku kandydatów na prezydenta Kamali Harris i Donalda Trumpa i jak wynika z badania, przełożyła się na polepszenie wizerunku obu kandydatów.
Sondaże: debatę wygrał J.D. Vance
Republikański senator J.D. Vance minimalnie wygrał wtorkową debatę z Demokratą Timem Walzem - wynika z rezultatów sondażu CNN opublikowanych tuż po pojedynku telewizyjnym kandydatów na wiceprezydenta USA. Zgodnie z wynikami sondażu telewizji CNN, przeprowadzonego wśród respondentów, którzy oglądali debatę senatora z Ohio i gubernatora Minnesoty, 51 proc. wskazało jako zwycięzcę Vance'a, zaś 49 proc. - Walza.
Swoje badanie opublikowała też telewizja CBS, która zorganizowała wtorkowy pojedynek. Wynik sondażu był bardzo podobny do tego z CNN: 43 proc. wskazało na zwycięstwo Vance'a, zaś 42 proc. - na Walza. Reuters zauważa jednak, że debata prawdopodobnie zostanie szybko zapomniana i nie będzie miała znaczącego wpływu na wynik wyborów ze względu na brak emocjonujących momentów.
źr. Bell, PAP
