GRU poluje na krytyków Kremla w Europie. Rosyjski wywiad zaczął używać przemocy

Sinisalu przypomniał, że w nocy 8 grudnia 2024 r. wybite zostały szyby w prywatnym samochodzie ministra spraw wewnętrznych Lauriego Läänemetsa. Według danych KaPo, w ataku brało udział 11 osób, a został on zorganizowany na zlecenie rosyjskiego GRU. Ten przypadek stał się jaskrawym przykładem tego, jak rosyjskie służby specjalne przeszły od presji informacyjnej do fizycznej przemocy.

Tuż przed 9 maja, kiedy w Rosji obchodzony jest Dzień Zwycięstwa, w Narwie doszło do eskalacji napięcia. Po ogłoszeniu przez władze planów budowy w granicach miasta bazy wojskowej Sił Obronnych Estonii, burmistrz Narwy Katri Raik otrzymała groźby śmierci, a w centrum miasta zaatakowano inspektora ds. ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego. Zarzucono mu fałszowanie historii.

Niemniej jednak Sinisalu uważa, że sytuacja w Narwie nie wymknie się w najbliższym czasie spod kontroli. Podkreślił, że nie widzi w tych incydentach oznak systemowego zagrożenia. Według niego w Narwie często dochodzi do eskalacji emocji, a miasto jest niezasłużenie często przedstawiane jako ognisko napięć, chociaż w rzeczywistości konfliktu często nie ma. Zaznaczył, że mieszkańcy miasta – w większości Rosjanie - są zmęczeni natarczywymi pytaniami dotyczącymi ich lojalności wobec Rosji.

Szczególne zaniepokojenie Sinisalu budzi natomiast zmiana metod działania rosyjskich służb specjalnych. Wcześniej, według niego, ich aktywność ograniczała się do propagandy w mediach społecznościowych i napisów na ścianach, ale teraz uciekają się do bardziej agresywnych działań. Stwierdził, że przemoc nie jest już tabu dla rosyjskich agentów, co jest niezwykle niepokojące. Jego zdaniem w obecnych warunkach nie można wykluczyć żadnego scenariusza rozwoju wydarzeń.

Na poparcie swoich słów powołał się na publikację w „Newsweeku”, w której twierdzi się, że Rosja rzekomo sporządza listę wpływowych Europejczyków sprzeciwiających się jej polityce. Sinisalu zadał pytanie, czy w przypadku śmierci takiej osoby w „wypadku” można mieć pewność, że to naprawdę przypadek, a nie zaplanowana akcja. Wezwał również do nie zapominania o możliwych wewnętrznych źródłach zagrożenia bezpieczeństwa, przypominając, że jak pokazuje przykład Niemiec, problemy mogą kryć się również we własnym systemie politycznym.

źr. Postimees, ghall.com.ua