Kosmita Ata z pustyni Atakama? Kilkunastocentymetrowy humanoid to zagadka dla naukowców

Michał Pomorski
O badaniach Aty opowiada film dokumentalny "Sirius"
O badaniach Aty opowiada film dokumentalny "Sirius" Fot. materiały prasowe
Entuzjaści UFO wierzyli, że w końcu będą mieli ostateczny i niepodważalny dowód na to, że obcy są wśród nas. Ale kilkunastocentymetrowy humanoid z dużą głową znaleziony na chilijskiej pustyni pozostaje dla nauki zagadką.

Koronnym dowodem miał być film dokumentalny "Sirius", którym naukowcy opowiadają o swojej pracy nad Atą, czyli zmumifikowanym, kilkunastocentymetrowym organizmem znalezionym ponad 10 lat temu na pustyni Atakama w Chile. Niestety, przeżyli niemałe rozczarowanie - film udowadnia, między innymi dzięki badaniom DNA, że znalezione szczątki mają więcej wspólnego z ludzkim DNA niż... obcym.

Niewielki organizm z nieproporcjonalnie dużą głową przez lata uważano za dowód na to, że mieszkańcy innych planet są stałymi gośćmi na naszej planecie.

10 lat po tym, jak pewien rolnik znalazł Atę na chilijskim pustkowiu, naukowcy z uniwersytetu Stanford ogłosili, że szczątki, które badali, były ludzkie. O tym właśnie odkryciu opowiada dokument "Sirius".

Od kiedy dekadę temu odkryto szczątki humanoida z Atakamy, powstawały teorie mające na celu wyjaśnienie pochodzenia tajemniczego szkieletu o nietypowej budowie i rozmiarze.

Miał to być abortowany płód, małpa albo obcy, który rozbił się na Ziemi.

Według lokalnej chilijskiej gazety mężczyzna imieniem Oscar Munoz w październiku 2003 roku znalazł niedaleko opuszczonego kościoła "mały, dziwny szkielet zawinięty w białą szmatkę".

Szkielet miał nie więcej niż 15 cm długości. Istota miała ostre zęby, dużą głowę. Ciało było łuskowate i ciemne. Miało dziewięć żeber.

Z badań, których wyniki przedstawiono w nowym dokumencie, wynika, że Ata "to interesująca mutacja" osobnika płci męskiej, który po urodzeniu przeżył od 6 do 8 lat.

Naukowcy swoje wnioski opierają na badaniach DNA z pobranego szpiku kostnego.

- Z całą pewnością mogę powiedzieć, że to nie są szczątki małpy - powiedział, cytowany przez "Daily Mail" Garry Nolan z laboratorium komórek macierzystych w Stanford University.
- To ludzkie szczątki, bliżej im do ludzkich niż do szczątków szympansa. To stworzenie żyło do wieku sześciu, ośmiu lat - mówił cytowany przez gazetę Nolan. - Jest oczywiste, że oddychało, jadło, trawiło. Pytanie, które powraca, to to, jak duże mogło być to stworzenie, kiedy zostało urodzone - mówi.

- DNA opowiada nam pewną historię. Komputerowe techniki pozwalają nam określić, w bardzo krótkim czasie, czy to ludzkie DNA - wyjaśnia Nolan w filmie.

Dla tych, którzy z napięciem oczekiwali na premierę filmu (która odbyła się w Los Angeles), to spore rozczarowanie.
Tym bardziej że na wczesnych etapach promocji dokumentu jego twórcy mówili, że "DNA badanej istoty nie da się medycznie zaklasyfikować".

Jak się okazało, a ostatnie wątpliwości rozwiały stanowcze słowa naukowców, na niezbite dowody pobytu pozaziemskiej inteligencji na Ziemi trzeba będzie jeszcze poczekać.

"Sirius", w dużej mierze poświęcony badaniom DNA tajemniczych szczątek, skupia się także na mniej lub bardziej znanych faktach na temat UFO oraz istnieniu tajnych rządowych danych poświęconych temu zagadnieniu i rzekomym wizytom obcych na Ziemi. Spora część produkcji poświęcona jest także kwestii napędu, jakiego musieliby używać przedstawiciele obcych cywilizacji, gdyby chcieli podróżować, żeby dostać się ze swoich odległych planet na Ziemię.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Guliwer
A skąd się wzięła historia o Tomciu Paluchu?
a
avomay
Inne źródła podają że żył 6-8 tygodni - to i tak nieprawdopodobnie dużo
D
Dvddvd Der
Autor jest ignorantem jeżeli DNA jest zbliżone do człowieka , ale nie jest w 100% ludzkie to......NIE JEST LUDZKIE !!!!!! co za debilem i idiotą trzeba być by tego nie wiedzieć .......polecam obejrzeć najpierw DOKŁADNIE film i później komentować , a nie sugerować się plotkami i innymi artykułami by napisać swój własny !!!!!!!!!!!!!
R
Radek
Mam rozumieć, że ludzka istota mierząca 15 cm żyła przez 6-7 lat? Nawet jeśli byłaby dwukrotnie wyższa i miała 30 cm, to i tak musiałaby w szwajcarskiej klinice żyć przez cały czas. Pewnie zginęła w wyniku katastrofy balonu meteorologicznego...
P
Pablo
Czy już macie odpowiedź co to znaczy "podobieństwo" ?
Z
Zenon
siriusdisclosure.com/evidence/atacama-humanoid/
Z
Zenon
bardzo ważny film
Z
Zenon
Właśnie obejrzałem DOKŁADNIE film pt Syriusz. Badania ani nie zaprzeczają ani nie dowodzą że jest to mumia człowieka. Mumia posiada genotyp ludzki ale tylko częściowo. Badania nad Ata to tylko skromna część jednego z najważniejszych dokumentów jakie widziałem w życiu. Bardzo ważny film, moim zdaniem. Każdy o otwartym umyśle powinien go zobaczyć.
F
Fiesta
Dlaczego nie podano, kiedy on żył? 100tys lat temu? 10tys lat temu? A może już żył on już w naszej erze? A drugie pytanie, na ile te DNA są podobne do człowieka? Jeżeli są jakieś różnice, to na ile one są istotne? Zna ktoś odpowiedzi?
F
Fiesta
Dlaczego nie mnie znaleźć, kiedy on żył??? Przecież to chyba najważniejsze.
E
Ezoteryk
Dziwny , dziwny ten news .
Skąd bowiem ci naukowcy wiedzą jak ma wyglądać kosmiczne DNA ?
A co jak obcy są podobni do ludzi ?
Co to znaczy że stworek ten przeżył ok 7 latek ? Jak go karmiono , wychowywano ? I kto to robił ?
No i właśnie " jak duże mogło być to stworzenie, kiedy zostało urodzone " ?
Czy szkielet " skurczył się " na skutek warunków panujących na pustyni ?
Jeśli tak , to po co piszą o jakiejś mutacji ??
Wnioski są takie : karzełek ma DNA bardzo , bardzo podobne do człowieka , ale kim był to chyba dalej nie wiadomo ...
Jakaś nowa rasa , jak hobbici z Flores ?
a
as
Poznaję po czole i wilczym spojrzeniu.
K
Kazionaiwny
A skąd naukowcy mieli 'obce' DNA???
A
Albo Boga
Tudzież obraza uczuć religijnych.
D
Dawoj
Krasnoludki SĄ na świecie...
Wróć na i.pl Portal i.pl