Kraków. Protestowali na Rynku Głównym w obronie sądów [ZDJĘCIA]

Piotr Tymczak
Piotr Tymczak
W środę, 18 grudnia, wieczorem na Rynku Głównym w Krakowie, tak jak w wielu innych miastach Polski, odbyła się manifestacja w obronie sądów. Demonstrowano pod hasłem: "Dziś sędziowie - jutro Ty!".

WIDEO: Krótki wywiad

"Obywatelki i obywatele! PIS wypowiada otwartą wojnę niezależnemu sądownictwu. Planuje represje wobec sędziów i prokuratorów, włącznie z wydaleniem z zawodu. Otwarcie nakazuje zaniechanie stosowania prawa europejskiego. To koniec trójpodziału władzy oraz krok w kierunku wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej" - w taki sposób do udziału w proteście zachęcali przedstawiciele Komitetu Obrony Demokracji.

"Nie godzimy się na łamanie zasady trójpodziału władz i represje wobec sędziów stosujących przepisy prawa europejskiego! Sędziowie, prokuratorzy, mieszkańcy i mieszkanki Polski, ruchy i organizacje społeczne – solidarnie stajemy w obronie niezawisłości polskiego wymiaru sprawiedliwości i fundamentalnych zasad demokratycznego państwa prawa, w tym prawa każdego i każdej z nas do niezależnego od politycznych nacisków i represji sądu" - napisano w apelu podpisanym przez organizacje pozarządowe
oraz organizacje zrzeszające sędziów i prokuratorów RP.

Pod apelem podpisali się:
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”
Stowarzyszenie Sędziów „Themis”
Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych Pro Familia
Stowarzyszenie Adwokackie „Defensor Iuris”
Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”
Inicjatywa Wolne Sądy
Komitet Obrony Demokracji
Obywatele RP
Ogólnopolski Strajk Kobiet
Akcja Demokracja
Front Europejski
Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Przypomnijmy, że protesty są odpowiedzią na projekt tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów przygotowany przez rząd PiS. Projekt ustawy krytykują sędziowie, konstytucjonaliści, a także politycy opozycji i sejmowi prawnicy. Biuro Analiz Sejmowych oceniło, że projekt rodzi ryzyko naruszania niezależności i niezawisłości sądów i sędziów, a niektóre przepisy naruszają zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej przed prawem polskim.

Zgodnie z zapowiedzią Komisja Europejska będzie analizować projekt tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów pod kątem zgodności z unijnym prawem.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 68

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
19 grudnia, 09:20, Gość:

Czy Ktos by chcial oddac takie przywileje jak ma Naddzwyczajna Kasta . Zadnej odpowiedzialnosci !! Nietykalnosc , Immunitet !!

19 grudnia, 15:36, Gość:

O wiele większe przywileje ma kasta pisowska.

Ta to nawet prawomocnego wyroku polskiego sądu wykonywać nie musi i nikt nie odważy się pociągnąć jej do odpowiedzialności.

Pani prokuratur mająca przeprowadzić śledztwo w sprawie zwykłego posła kaczyńskeigo tak się wystraszyła, że na parę miesięcy zaniemówiła. Musieli jej dać awans by się przemogła.

20 grudnia, 14:58, Niepisowiec:

Tyś jest sam jak kasta pisowska

Może niepisowiec, ale mentalny poziom ten sam. Przekazu dnia nie było, że nie wiesz co powiedzieć? Argumentuj albo zawrzyj [wulgaryzm].

N
Niepisowiec
19 grudnia, 09:20, Gość:

Czy Ktos by chcial oddac takie przywileje jak ma Naddzwyczajna Kasta . Zadnej odpowiedzialnosci !! Nietykalnosc , Immunitet !!

19 grudnia, 15:36, Gość:

O wiele większe przywileje ma kasta pisowska.

Ta to nawet prawomocnego wyroku polskiego sądu wykonywać nie musi i nikt nie odważy się pociągnąć jej do odpowiedzialności.

Pani prokuratur mająca przeprowadzić śledztwo w sprawie zwykłego posła kaczyńskeigo tak się wystraszyła, że na parę miesięcy zaniemówiła. Musieli jej dać awans by się przemogła.

Tyś jest sam jak kasta pisowska

N
Na pewno nie z pisu

Do roboty

G
Gość
18 grudnia, 21:05, Gość:

Nie popieram PiS, ale sądownictwo w Polsce w wielu przypadkach to patologia.

Więc nie czego bronić.

Sądownictwo w Polsce ma problemy, ale, żadnych z nich pis nie rozwiązuje, bo ich nie zidentyfikował.

Jednym z takich problemów zawsze byłą przewlekłość postępowań, jak pis z ministrem ziobrą podchodzi do rozwiązania tego problemu?

1. Wprowadza 4tą instancję odwoławczą.

2. Opóźnia mianowanie dodatkowych sędziów do pracy.

3. Wprowadza chaos prawny.

Wszystko to doprowadziło do zwiększenia średniego czasu postępowania z 4 do 5 mcy. To są statystyki, ale ani pisowcy ani ich wyborcy idioci nie potrafią czytać i rozumieć, więc wierzą, że pis naprawia cokolwiek.

PS: Wiele osób twierdzi, że sądownictwo nie działa dobrze, ale jak zapytać o szczegóły to mało kto potrafi powiedzieć. O rozwiązaniu to nie wspominając. I potem matoły wierzą w propagandę pisu opartą na kłamstwie, np o sędzi, która jakoby coś kradła w sklepie a naprawdę okazało się, że to starsza osoba dotknięta demencją, która przypadkowo wcześniej była sędzią.

G
Gość
19 grudnia, 08:20, Roman W:

Śmiać mi się chce jak dziennikarze sprzyjający "nadzwyczajnej kaście" próbują na udowodnić że za protestującymi stoją tłumy. Nic bardziej mylnego to sztuczki dziennikarskie polegające na tym że manifestujący stoją w odległości albo mamy niskie kadry aby "spotęgować tłum" A o jakich sędziach mówimy/... o tych którzy przez 30 lat nie byli w stanie skazać oprawców stanu wojennego? Czy może tych którzy bezkarnie wyrzucali bezbronnych lokatorów z warszawskich kamienic na mocy spadkopierców ponad 100 letnich? To tak jakby złodziej krzyczał "łapać złodzieja!"

Trzeba było pójść samemu i zobaczyć. Ja byłem i widziałem. Nie potrafię ocenić ile to było osób, bo nie znam zagęszczenia tłumu na metr, ale widziałem gdzie się kończył i gdzie zaczynał. I była to masa ludzi.

G
Gość
19 grudnia, 08:49, emeryt ślusarz:

Sędzia ocenia sędziego teraz czas, by lekarz oceniał pracę drugiego lekarza ,policjant oceniał kolegę z którym pełni służbę,co to się dzieje -każdy mądry , inni to nieudacznicy,to wykształciuchy nie umieją różnić się fajnie.

Czy to ironia? Czy tylko głupota?

Myślisz, że kto ocenia błędy lekarskie, hydraulik?

Kto ocenia pracę policjanta jak nie jego przełożony (czyli policjant)?

I najważniejsze kto decyduje o uchyleniu immunitetu posła? Zgadnij. Piekarz, czy jego kolega poseł?

G
Gość
19 grudnia, 09:20, Gość:

Czy Ktos by chcial oddac takie przywileje jak ma Naddzwyczajna Kasta . Zadnej odpowiedzialnosci !! Nietykalnosc , Immunitet !!

O wiele większe przywileje ma kasta pisowska.

Ta to nawet prawomocnego wyroku polskiego sądu wykonywać nie musi i nikt nie odważy się pociągnąć jej do odpowiedzialności.

Pani prokuratur mająca przeprowadzić śledztwo w sprawie zwykłego posła kaczyńskeigo tak się wystraszyła, że na parę miesięcy zaniemówiła. Musieli jej dać awans by się przemogła.

L
Lolo

Sędziom nie wybaczy naród za lata drenowania z ich kieszeni pieniędzy i ustawiania wyroków. A chcą poparcia. Trzeba było myśleć dużo dużo wcześniej.

G
Gość
19 grudnia, 9:49, Ryś:

KONSTYTUCJA ! Art. 178. 1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.

3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

TAK JAK JEST NAPISANE WYŻEJ TO SĘDZIOWIE NIE MOGĄ SIĘ ZRZESZAĆ ANI PUBLICZNIE WYSTĘPOWAĆ! A ROBIĄ TO Z PREMEDYTACJĄ TYM SAMYM ŁAMIĄ POWYŻSZY ZAPIS KONSTYTUCYJNY ! WSZYSTKICH PROTESTUJĄCYCH ODSYŁAM DO KONSTYTUCJI - PROSZĘ JĄ PRZECZYTAĆ ANIE POWOŁYWAĆ SIĘ NA NIĄ BEZ CZYTANIA! PRAWO STANOWIĄ POSŁOWIE ANIE SĘDZIOWIE! A ART 8 KRP MÓWI ŻE NAJWAŻNIEJSZYM PRAWEM W POLSCE JEST KONSTYTUCJA A NIE PRZEPISY UNIJNE ! STOSUJMY SIĘ WSZYSCY DO KONSTYTUCJI ALE PO JEJ PRZECZYTANIU A NIE PROPAGANDZIE UPADŁEJ KASTY !!!

19 grudnia, 12:21, Gość:

Prawda!

Kłamstwo.

Sędziowie nie mogą prowadzić działalności publicznej nei dającej sie pogodzić z zasadami niezależności.

Sam to napisałeś ale nie rozumiesz co napisałeś. Sędzia może, a nawet musi bronić swojej niezależności i to właśnie robią. Mniej słuchaj matołów i kłamców z pis, a więcej inteligentnych profesorów prawa, ekspertów itp.

M
Marta
19 grudnia, 12:18, Gość:

Hahahaha idioci do kwadratu -wolne sądy ? żenada ....komuchy nic więcej ?

Żenada, Kraków przeprasza

G
Gość
19 grudnia, 9:49, Ryś:

KONSTYTUCJA ! Art. 178. 1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.

3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

TAK JAK JEST NAPISANE WYŻEJ TO SĘDZIOWIE NIE MOGĄ SIĘ ZRZESZAĆ ANI PUBLICZNIE WYSTĘPOWAĆ! A ROBIĄ TO Z PREMEDYTACJĄ TYM SAMYM ŁAMIĄ POWYŻSZY ZAPIS KONSTYTUCYJNY ! WSZYSTKICH PROTESTUJĄCYCH ODSYŁAM DO KONSTYTUCJI - PROSZĘ JĄ PRZECZYTAĆ ANIE POWOŁYWAĆ SIĘ NA NIĄ BEZ CZYTANIA! PRAWO STANOWIĄ POSŁOWIE ANIE SĘDZIOWIE! A ART 8 KRP MÓWI ŻE NAJWAŻNIEJSZYM PRAWEM W POLSCE JEST KONSTYTUCJA A NIE PRZEPISY UNIJNE ! STOSUJMY SIĘ WSZYSCY DO KONSTYTUCJI ALE PO JEJ PRZECZYTANIU A NIE PROPAGANDZIE UPADŁEJ KASTY !!!

Prawda!

G
Gość

Hahahaha idioci do kwadratu -wolne sądy ? żenada ....komuchy nic więcej ?

K
Krakers
19 grudnia, 09:49, Gość:

Ten projekt PiS-u jest niezgodny z Konstytucją, gdyż w tej ostatniej widnieje zapis "sędziowie są nieusuwalni". Zwalnianie sędziów byłoby więc pogwałceniem Konstytucji. PiS (Kaczyński) dąży do dyktatury i nie ukrywa tego, choćby w pewnych wypowiedziach, typu "system kanclerski jest dobry". A co to jest system kanclerski - dyktatura premiera, przy słabym parlamencie i jeszcze słabszym prezydencie. Tyle, że Naród wybiera Sejm, Senat i Prezydenta, natomiast premier (ani żaden inny członek rządu) nie jest wyłaniany w wyborach bezpośrednich, więc rząd NIE jest przedstawicielem Narodu.

Szkoda tylko że jeszcze w tej komuszej konstytucji nie ma zapisu że również sędziowie są nieśmiertelni jak Lenin wiecznie żywy!

J
Jasińska
19 grudnia, 09:11, wit:

Podobno po studiach "u Frycza" absolwent zarabia mniej niż 2 tys. zł brutto (swoją drogą to chyba wbrew prawu?).

To pokazuje upadek tego środowiska.

Kurczowo trzymają się cieniutkiej gałęzi i bronią jej jak niepodległości .......... a inżynierom w Krakowie płaci się już 6 tys. i więcej.

Akademia Krakowska, czyli do niedawna Majchrowskiego KSW /kup sobie wykształcenie/ nie kształci, a sprzedaje papierek... Jeszcze do niedawna, gdy był problem z pracą... w ogłoszeniach widniało "zatrudnię studenta lub absolwenta... z wyjątkiem KSW..."

Najgorsze, że Majchrowski teraz wydaje "papiery" medykom...

J
Jasińska

Ilu jest w Polsce sędziów nieskoligaconych z kastą sędziowską PRL? - ja takich nie znam...

Już samo przyjmowanie na studia prawnicze uzależnione było przede wszystkim ze statusem "skoligacenia" z "establishmentem prawniczym, medycznym lub POlitycznym"... dopiero Ziobro "uwolnił" ten zawód..., ale dotychczas sędzią zostaje "SWÓJ" - taki system rekomendowania przez "establishment nadzwyczajnej kasty" - czyli ludzi wprowadzonych na stanowiska sędziowskie na bagnetach sowieckich, którzy nawet bez matury stawali się sędziami - np. sędzia Michnik...

Wróć na i.pl Portal i.pl