Kraków. Uprawiał seks z siostrą. Usłyszał wyrok

Krakowski sąd w wyroku nakazał oskarżonemu odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym.

Do intymnego kontaktu między rodzeństwem doszło w lipcu ub. roku w ich mieszkaniu. Mężczyzna był nietrzeźwy, pił już od kilku dni za pieniądze, które zarobił za granicą. Położył się na materacu w kuchni obok pełnoletniej siostry i wykorzystał ją seksualnie, gdy spała.

Gdy zorientowała się co się dzieje odepchnęła brata i zrobiła mu awanturę, a potem uderzyła. Opowiedziała o wszystkim matce, ale brat zaprzeczał relacji pokrzywdzonej.

Kobieta wezwała na miejsce policję. Brat tego samego dnia został zatrzymany i aresztowany . Mężczyzna miał wcześniej partnerkę, ale przedwcześnie zmarła, a ich dzieci trafiły do placówki opiekuńczej.

Starał się je odwiedzać i wspierać, ale zaczął nadużywać alkoholu i wymagał leczenia odwykowego. Gdy był trzeźwy zachowywał się poprawnie, pomagał matce w zakupach, gotowaniu i sprzątaniu.

Biegły seksuolog wykluczył u niego objawy zaburzeń preferencji seksualnych w postaci skłonności do uprawiania seksu z rodzeństwem lub dziećmi. Zbliżenie z siostrą było spowodowane nadmiarem alkoholu i „czynnikami emocjonalnymi, społecznymi”, jak to określił biegły seksuolog.

Oskarżony przyznał się do winy, ale jak mówił, był przekonany, że współżyje tylko i wyłącznie ze swoją dziewczyną, z którą już wcześniej miał kontakty intymne. Dopiero gdy siostra krzyknęła zorientował się, że to jednak nie jest jego partnerka.

Sąd podał w sumie 10 powodów dlaczego nie wierzy w wyjaśnienia oskarżonego, że doszło z jego strony do pomyłki. Obie panie nie są do siebie podobne.

Sąd Okręgowy w Krakowie nie uwierzył mu ponadto dlatego, że dziewczyna oskarżonego była w tym mieszkaniu, ale dzień wcześniej.

Sąd udowodnił także nieprawdziwość słów oskarżonego, że do zbliżenia doszło w jego pokoju. Dał w tej mierze wiarę pokrzywdzonej, iż incydent rozegrał się na podłodze w kuchni.

Siostra Andrzeja C. była oskarżycielem posiłkowym w tej sprawie. Nie przebaczyła bratu jego występku i zapewniała, że nigdy tego nie zrobi.

Wyrok w tej sprawie nie jest jeszcze prawomocny, a oskarżony się od niego odwołał. W złożonej apelacji obrońca mężczyzny wnosi o jego uniewinnienie lub powtórkę całego procesu przed sądem I instancji .

WIDEO: Co Ty wiesz o Krakowie - odcinek 22

Autor: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto