Mundurowy saksofonista to ma klawe życie

Co do wojskowych i innych mundurowych wypowiedzieli się już moi poprzednicy.
Jednak co do muzyków wojskowych to kompletnie nie zna pan realiów.
Coraz częściej w orkiestrach wojskowych pracują muzycy po akademiach muzycznych. Wie pan ile to lat ciężkiej nauki? Przytoczę przykład mojej córki, która w takowej orkiestrze gra. Ukończyła najpierw I stopień szkoły muzycznej popołudniowej, równolegle z normalną podstawówką. Podczas nauki w gimnazjum i liceum uczyła się w szkole muzycznej II stopnia. Wyglądało to tak, że miała 'normalne lekcje w normalnej szkole' od 7 do 15, po czym od razu szła do szkoły muzycznej i miała tam zajęcia do ok. 20. Jako że mieszkaliśmy w małej miejscowości, musiała do szkoły dojeżdżać, zabierało jej to dodatkowe ponad 2 godziny dziennie. Wychodziła z domu ok. 5:30 a wracała 21:30. I tak całe 5 dni w tygodniu. Weekendy również rzadko miała wolne, bo albo szukała sobie dorywczej pracy, żeby móc w ogóle do tej szkoły jeździć (bilety na autobusy nie są takie tanie), albo miała różne grania (darmowe). Pomimo tego ukończyła gimnazjum z b. dobrymi wynikami, dostała się na profil biologiczno-chemiczny w dobrym liceum, zdała maturę (nie tylko z przedmiotów obowiązkowych) i dostała się na uczelnię, o której marzyła. Szkołę muzyczną ukończyła również z dobrymi wynikami (a dodam, że wielkiego talentu wcale nie miała, musiała bardzo dużo pracować, poza tym w naszej rodzinie nigdy żadnego muzyka nie było, ona jest pierwsza). Studiowała chemię (nie takie łatwe studia) na uniwerku oraz instrumentalistykę na akademii muzycznej. Z chemii zrobiła licencjat i stwierdziła, że bardziej chciałaby jednak pójść w stronę muzyki, więc na magisterkę nie poszła, ale akademia muz. (5 lat studiów) dała jej tytuł magistra. W końcu spełniła swoje marzenie i dostała się do wojska. Niestety, ja córki nie widzę zbyt często, ponieważ zazwyczaj w dni, kiedy 'normalni ludzie' mają wolne, ona musi pracować. Pomimo tego założyła rodzinę i jest bardzo zadowolona ze swojej pracy. Niech pan zobaczy, ile musiała pracować na to, żeby teraz, tak jak pan to nazwał, 'mogła dmuchać w trąbę'. Gra na instrumencie to codzienne ćwiczenia i trzeba zacząć od najmłodszych lat.
Pan w tym czasie pewnie bawił się w piaskownicy i grał w piłkę na boisku. Po tym, co pan napisał wnioskuję, że nie ma pan pojęcia co to znaczy robić równolegle 2 szkoły dzienne, a potem 2 kierunki zupełnie różnych od siebie studiów, na różnych uczelniach, które nie zawsze chciały iść na rękę.
Wypadałoby czasami zastanowić się nad tym, co się pisze.

Panie Buła!
Nie mogłem powstrzymać się od komentarza pańskiego artykułu.
Czy pana zdaniem niespełna 100 tys. Polska Armia nic innego nie robi tylko DMUCHA W TRĄBY????
Ilu jest takich "dmuchaczy" w WP? 3-4? Ale opinie kreuje pan pod adresem wszystkich żołnierzy. Dla szacunku dla żołnierzy, którzy poświęci życie w Iraku, Afganistanie i innych misjach na całym świecie - trochę pokory i szacunku.
Siedzi pan przy "przechodnim" biurku i pierdzi w stołek pisząc takie głupoty robiąc ludziom wodę z mózgu.
Załóż pan mundur i jedź do Afganistanu - to wtedy pogadamy. Ale nie - pan pewnie ma kategorie "niezdolny do służby wojskowej w czasie pokoju" - bo służba to ciężki chleb - nieprawdaż?
Ale cóż, trudno się dziwić takiej żenującej postawie - jeżeli autor artykułu rozpoczyna tekstem "... ZNAJOMY MOJEJ ZNAJOMEJ..." to jest profesjonalne dziennikarstwo??? Ma pan jakąś bardziej rzetelną wiedzę niż opowieści znajomych z siedemnastej ręki???
Proponuję zająć się tematem stonki ziemniaczanej albo rozkwitu buraków cukrowych. Niech się pan za temat wojska nie zabiera, bo ośmiesza się pan i ośmiesza pan portal, który płaci ciężkie pieniądze na utrzymanie serwisu.
Przy takim poziomie dziennikarskiego profesjonalizmu boję się, że nie zarobi pan na beczkę soli. A może tak pomyśleć o zmianie zawodu? Niech pan nad tym poważnie pomyśli - rada jest gratis.

Aby coś skomentować, nalezy najpierw przeczytać, a później zrozumieć. Ale widac jest to ponad mozliwości intelektualne żołnierza.
To co będziesz żołnierzu robił z takim potencjałem intelektualnym po "ciężkim" opieprzaniu się przez 15 lat?

Emerytura powinna być dobrowolna i niech każdy płaci ile chce i jak długo chce i idzie na tą emeryturę też kiedy chce i wtedy mu wypłacą ile wynika z warunków umowy. A emerytura państwowa to przeżytek.

Dlaczego państwo interesuje się moim ubezpieczeniem emerytalnym? Może powinno się też zainteresować moim ubezpieczeniem samochodowym, tj. obciążyć moją płacę obowiązkową kwotą ubezpieczenia samochodowego? Bzdura, powie każdy. A jednak mamy taką „bzdurę” w kwestii emerytalnej. Tu przecież taż każdy mógłby się sam ubezpieczyć w wybranej firmie i ponosić tego konsekwencje. Dlaczego państwo się do tego miesza?

Nie ma mowy o licytowaniu się, sprawa jest mi całkiem obojętna, nikomu nie broni się zostać żołnierzem czy policjantem skoro mają oni tak dobrze. Emerytura po 15 latach jest dla tych co się do słuzby zwyczajnie nie nadają. Artykuły podane do publicznej wiadomości bez uprzedniego sprawdzenia tematu (znikomy nakład pracy - dwie powszechnie dostępne ustawy) trącają demagogią uprawianą przez "dziennikarzy" bulwarowej praswy a nie poważnego magazynu. Proszę się liczyć z tym, że mogą zostać przeczytane przez kogoś kto temat zna. Wbrew powszechnej opinii mundurowi potrafią czytać i pisać. Poza tym to, że ktoś zna jednostkowe przypadki to nie powód żeby negować pracę całęj struktury, ja również mam znajomych, na których spadają pociski możdzieżowe lub, pod którymi wybuchają miny a nie twierdzę, że każdy żołnierz żyje pod nieustajnną presją zagrożenia życia. Pozdrawiam

nikomu nikt nie bronił zostać wojskowym, policjantem ......itd , każdy miał wybór i jedni są sprzedajnymi dziennikarzami a inni nie, jedni sprzedają pietruszkę, drudzy siedzą za biurkiem bo mają kat. D lub E - wszyscy mogli się uczyć w Dęblinie lub Szczytnie a nie teraz marudzić. Ja te opinie mam w ....okrężnicy i w przyszłym roku zostanę 38 letnim emerytem - a do Afganistanu wyślijcie szwagrów, braci, dzieci lub żony bo "dobrze płacą"......

Zgadzam się z Autorem. Jak widzę 40-letnich emerytów, to nóż mi się w kieszeni otwiera. Jestem się gotów zgodzić na to, ale pod warunkiem, że po przejściu na emeryturę w takim wieku, nie wolno będzie podejmować żadnej pracy. Choćby za 1 zł.

Nie staraj się Pan licytować, bo polegniesz. Oglądanie trupów to może być problem dla grabarza przed emeryturą - w wieku 65 lat, że ci przypomnę. 60-70 godzin pracy w tygodniu to standard w mojej branży, gdzie od 20 lat nikt się nie próbował nawet zająknąć o kodeksie pracy, chyba że pracował w telewizji polskiej. Jeśli pomyliłem się o rok przy Dęblinie - to mój błąd. Policjanta drogówki mam w rodzinie, więc mi nie ... wiesz, co powiedziałem. Dziennikarze nie maja pomostówek - i szczerze mówiąc, słusznie. Jak ktoś ma za ciężko, będąc policjantem lub dziennikarzem, to niech idzie na stróża na parkingu. Tyle w temacie

Autor popisał się żenującym brakiem podstawowej wiedzy w temacie, nad którym raczył się pochylić: primo: nauka w liceum wojskowym jest liczona do uprawnień emerytalnych dopiero od momentu powołania do służby kandydackiej, tj najwcześniej od 17 roku życiu przy spełnieniu podstawowych wymagań przewidzianych dla kandydata na żołnierza (wyższych niż w normalnym liceum czy nawet sportowym), secundo: piloci wojskowi w chwili obecnej nie nabywają uprawnień cywilnych po skończeniu WSO w Dęblinie, tertio: w wojsku nie funkcjonują związki zawodowe, są zakazane przez ustawę, policjant drogówki ma również inne obowiązki, znane każdemu dorosłemu czytelnikowi. Polecam autorowi kierowanie ruchem przy -15 na dworze, lub oglądanie ofiar wypadków drogowych, pełnienie służb w święta, długotrwałą rozłąkę z rodziną, częste zmiany miejsca pracy, wyłączenie spod Kodeksu pracy, zależność służbową i inne "atrakcje" dostępne służbom mundurowym na co dzień. Tak na marginesie czy dziennikarze nie są czasem uprawnieni do emerytur pomostowych? Jeśli nie to powinni, umieszczenie tylu kłamliwych informacji i dawki populizmu w króciutkim artykuliku z pewnością wymaga nie lada wysiłku umysłowego.