Nazywany „Mistrzem szachowym” Putin ma tylko złe ruchy. Specjalista od wodzenia świata za nos może się przeliczyć

Putin znalazł się w sytuacji „szach-mat”, bo jest między hipernacjonalistami a naciskami Donalda Trumpa, aby zaakceptował porozumienie o zawieszeniu broni.

Dochodzi do tego, gdy Rosja odrzuciła propozycję zawieszenia broni, sugerując, że nie zgodzi się na obecną wersję”.

„Zgadzamy się z propozycją zawieszenia broni, aby zakończyć działania wojenne, ale powinno ono prowadzić do trwałego pokoju i powinno usunąć przyczynę tego kryzysu” – mówił Putin na konferencji u boku prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki.

Rosja nie zgodzi się na obecną propozycję zawieszenia broni, która „nie da nam nic”, tłumaczył doradca Kremla Jurij Uszakow, dodając, że „da Ukraińcom tylko szansę na przegrupowanie się, skonsolidowanie sił”.

Dodał, że Putin chce „długoterminowego pokojowego rozwiązania uwzględniającego interesy i obawy Moskwy”. Jednak władca Kremla może znaleźć się w trudnej sytuacji, bo sekretarz stanu USA Marco Rubio mówił, że piłka nie jest po stronie Rosji po akceptacji przez Ukrainę planu zawieszenia broni na frontach.

Według Patricka Bishopa, autora i historyka zajmującego się tematyką wojskową, „wykręty Putina były przewidywalne”. Bishop tak mówił dla Daily Mail: „Stając w obliczu trudnej sytuacji, jego odruchem jest próba zyskania na czasie. Nie ma wątpliwości, że podpisanie przez Kijów amerykańskiej propozycji w Arabii Saudyjskiej postawiło go w trudnej sytuacji”.

Wielu jego wielbicieli uważa go za „mistrza szachów”, który starannie kalkuluje swoje ruchy. Bishop: „Jeśli tak, to teraz stoi w obliczu niefortunnej sytuacji, która w grze jest znana jako „zugzwang” (sytuacja, w której wykonanie ruchu powoduje natychmiastowe pogorszenie pozycji robiącego ruch - r.ed).

Oznacza to, że zobowiązanie Rosji do wykonania następnego ruchu stawia ją w niekorzystnej sytuacji w grze dyplomatycznej rozgrywającej się na Ukrainie – gdziekolwiek Putin umieści swoją figurę, przyniesie to niebezpieczeństwo”.

Najnowsze wydarzenia oznaczają, że Putin w końcu musi zmierzyć się z konsekwencjami ryzyka, jakim była inwazja na Ukrainę.

Bishop: „Jego reputacja mistrza taktyki zostanie wystawiona na próbę – być może do zniszczenia. Nawet autokraci nie mogą przetrwać bez pewnego stopnia akceptacji społecznej lub przynajmniej przyzwolenia. Chociaż Putin nie ma się czego obawiać ze strony zastraszonych mas, które powitają rozmowy o pokoju, musi bardzo ostrożnie obchodzić się z głośnymi i wybuchowymi hiper-nacjonalistami Rosji”.

„Ich strony internetowe już pulsują gniewem z powodu wyprzedaży (Rosji - red.), której się spodziewają”. „Zakończenie wojny bez namacalnych korzyści, takich jak zdobyte terytorium i militarna i polityczna kastracja Ukrainy, będzie wyglądać jak zdrada i obraza pamięci setek tysięcy osób, które zostały zabite i okaleczone w pogoni za imperialistycznym marzeniem, które Putin miał urzeczywistnić”.

.