"Piekło dzieci" czy "piekło kobiet". W Sejmie pierwsze czytanie projektów dot. aborcji

Sejm/x-news
michal dyjuk / polska press
- Aborcja, to rzeź niewinnych dzieci, piekło kobiet i moralna kompromitacja mężczyzn - powiedziała w Sejmie przedstawicielka komitetu „Stop aborcji” Joanna Banasiuk. Jej zdaniem, wprowadzone dwadzieścia lat temu „wyjątki aborcyjne” są coraz szerzej interpretowane. Tuż po niej z mównicy sejmowej przemawiała Barbara Nowacka, przedstawicielka Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej "Ratujmy kobiety". Przedstawiła ona projekt liberalizujący przepisy dotyczące aborcji. Pod sejmem odbył się z kolei #CzarnyProtest, na który w czarnych ubraniach przyszły osoby, które nie zgadzają się na zaostrzenie ustawy.

- Dzisiejszy dzień pokaże w jakim kraju my będziemy żyć – powiedziała Nowacka. - Tak naprawdę są tylko trzy możliwości. Pierwsza ta najbardziej przerażająca, gdy Sejm przyjmie projekt wprowadzający barbarzyńskie, nieludzkie rozwiązane stosowane w części krajów Ameryki Łacińskiej. Jeśli tak się stanie, Polki będą trafiać do więzienia dlatego, że chcą decydować o swoim życiu i własnym ciele. Druga możliwość to stan obecny - czyli zgniły kompromis między Kościołem katolickim, a częścią polityków prawicy, to również wyjątkowo złe rozwiązanie, które w żaden sposób nie przystaje do rzeczywistości. Efektem jest ogromne podziemie aborcyjne.(...) Trzecia możliwość to wprowadzenie rozwiązań, które funkcjonują prawie we wszystkich krajach UE i dają kobiecie prawo do decydowania o swoim losie - dodała Nowacka.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: "Piekło dzieci" czy "piekło kobiet". W Sejmie pierwsze czytanie projektów dot. aborcji - Kurier Lubelski

Komentarze 30

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

L
Lad
fiuta by ucieli- ale nie miał!?
,
żeby mu nie odbierano śmieci?
M
Martyna
A ty kim jesteś?! Chyba nieczłowiekiem.
G
Gość
Wg ue, ryska, po, psl teraz mają to być -aborcja -homoseksualizm -eutanazja?
J
Ja
Nawet pisać nie potrafisz poprawnie. Nie dyskutuj i nie zabieraj głosu. A przede wszystkim NIE DECYDUJ ZA KOGOŚ DEBILNA BABO!!!!!!!!!!!
d
dr Marco
A czemuś ty jeszcze nie zdechł?
v
viviv
Zapamiętacie kobitki PiS na długo. Będzie dla Was jak inkwizycja.A trzeba było ruszyć tyłek i ruszyć na wybory.
h
historyk
Chce przywrócenia prawa ustanowionego na terenie GG przez wybitnego przywódcę Adolfa Hitlera (wprawdzie tylko dla polskiej narodowości, Niemki były karane śmiercią za aborcję), tylko głośno o tym nie mówi, bo nie wiadomo dlaczego Adolf Hitler źle się kojarzy w polityce.
n
niepatriota
Włóż dwa palce do gardła to ci ułatwi. A tak serio to może spróbuj posłuchać ze zrozumieniem co ta Nowacka mówi.
k
karol
tak mówili i nauczali ojcowie Kościoła
- Nie jest zabójcą, kto spowodował poronienie, zanim ciało otrzymało duszę (Św. Augustyn)
- Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80 ( św. Tomasz z Akwinu )
k
karol
- Nie jest zabójcą, kto spowodował poronienie, zanim ciało otrzymało duszę (Św. Augustyn)
- Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80 ( św. Tomasz z Akwinu )
~~Lubelak
Czerwona zaraza !!!!!!
V
Vlad
dam znac po niedzieli
K
Kazimiera Paszczuka
urodzić i zobaczyć co będzie! jak nie dasz rady to zabić to płaczące bezmyślne bachorze! Ale trzeba dać sobie szanse(i w ostateczności cieciorobowi ) na realizacje siebie jako matki
E
Ewa
Ja jestem za prawem kobiet do aborcji. Sama tego nie zrobiłam, ale uważam że kobiety powinny mieć prawo wyboru. Nie tylko w sytuacji zagrożenia życia kobiety. Jak ktoś może mnie zmusić do urodzenia głęboko upośledzonego dziecka, które bez 100% pomocy innych nie będzie w stanie samo funkcjonować? Co się z nim stanie jak mnie zabraknie i nie jest ważne czy będzie miało 5 czy 30 lat? Może ci co chcą decydować o prawie do aborcji będą brali odpowiedzialność za te chore dzieci i zapewnią im opiekę w swojej rodzinie, w swoim domu. Sami będą je myć, ubierać i karmić. To nie są sprawy do dyskusji. Przestańmy się cofać. TO ŻE KOBIETA MA PRAWO DO ABORCJI NIE ZNACZY ŻE JĄ WYBIERZE.
Wróć na i.pl Portal i.pl