Pilne! Sąd Najwyższy: wniosek prokuratury w sprawie Kraski nie wiąże nam rąk

Mariusz Parkitny
Ciąg dalszy zamieszania w sprawie Arkadiusza Kraski skazanego za podwójne zabójstwo. Prokuratura wycofała wniosek o uniewinnienie, ale jak ustaliliśmy nie wiąże on Sądu Najwyższego.

We wtorek Sąd Najwyższy ma zdecydować, czy Arkadiusz Kraska skazany 19 lat temu za podwójne zabójstwo w Szczecinie, powinien mieć uchylone wyroki i nowy proces. Prokuratura Regionalna w Szczecinie chciała do niedawna, aby Sąd Najwyższy od razu uniewinnił Kraskę.

ZOBACZ TEŻ:

Ale 3 lipca prokuratura wycofała wniosek o uniewinnienie. Informację o wycofaniu wniosku podał Onet. To oznacza, że Kraska w razie uchylenia skazujących wyroków i ponownego procesu, wciąż miałby status oskarżonego, a rzekomymi innymi sprawcami prokuratura mogłaby się zająć dopiero po prawomocnym procesie Kraski, gdy kolejne sądy go uniewinniły. A to oznacza lata zwłoki.

- Jestem załamany, ale się nie poddam - komentował Arkadiusz Kraska.

Prokuratura na razie nie wyjaśnia dlaczego zdecydowała się na taki krok.

Okazuje się jednak, że Sąd Najwyższy nie jest związany wnioskiem prokuratury i jeśli uzna, że są powody uniewinnienia Kraski "od razu" to może to zrobić nie oglądając się na wniosek.

ZOBACZ TEŻ:

45-letni Arkadiusz Kraska opuścił mury aresztu śledczego w Szczecinie

Arkadiusz Kraska: muszę nauczyć się żyć na wolności. Wyszedł...

- Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo, datowane na dzień 3 lipca 2019 r., Prokuratora Regionalnego w Szczecinie, w którym zmienił pierwotny wniosek o wznowienie postępowania w sprawie Arkadiusza K. (Kraski-red.) tylko w zakresie wniosku końcowego (co do orzeczenia następczego), wnioskując o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, zamiast uniewinnienia.

Każdy wniosek o wznowienie postępowania rozpoznawany przez Sąd Najwyższy może zostać uwzględniony lub oddalony. Jeżeli SN uwzględni wniosek o wznowienie postępowania to uchyla zaskarżone wyroki i albo przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania wskazanemu sądowi, albo, jeżeli skazanie jest oczywiście niesłuszne, uniewinnia danego oskarżonego.

- Sąd Najwyższy nie jest związany wnioskiem o wznowienie postępowania, a w szczególności nie wiąże go wniosek strony co do rodzaju rozstrzygnięcia wydanego po uchyleniu wyroku - wyjaśnia Martyna Łuczak z Sądu Najwyższego.

Jeśli jednak na rozprawie we wtorek, prokuratura pokaże dowody, że Kraska nie powinien zostać uniewinniony, to sąd może taki wniosek uznać.

A to mocno skomplikuje i tak trudną sytuację Kraski.

ZOBACZ TEŻ:

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

WIDEO: "Dziewiętnaście lat, siedem miesięcy i sześć dni za niewinność". Arkadiusz Kraska na wolności

TVN24/x-news

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
carter
Sędzia który skazywał Kraske jest obecnie prezesem sądu rejonowego w Szczecinie. Został powołany na to stanowisko przez Ziobre. Trzeba się jakoś z tego wykręcić.
J
Jh
Taki mafijny kraj.
G
Gość
ja bym wrócił do pierdla.Bezpłatna siłka , darmowe jedzenie , darmowy prąd .Takie all inlusive
P
Palma
Sprawa jest raczej dosyć oczywista. Kraska jest niewinny to wie szczecin od prawie 20 lat. Tam był wałek grubymi nićmi szyty. A czy Pan sędzia jest całkowicie niewinny i czy naprawdę został tak bardzo zmanipulowany przez stronę policji i prokuratury? A czy może gołym okiem było widać że coś tam jednak się nie zgadza? Pis ma teraz szansę wykazać jak ich reforma sądów wygląda naprawdę czy jest to reforma czy tylko granat dymny.
O
Obserwator
Sędziowie kryją sędziów a temida bywa ślepa, jestem ciekawy ile jeszcze osób odbywa wyroki więzienia za niewinność? Czy są to setki czy tysiące osadzonych ? Odszkodowania dla tych ludzi zapłacimy my podatnicy za błędy sędziów ! ! !.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl