Prokuratura zaskarżyła uniewinnienie Włodzimierza Cimoszewicza ws. wypadku na przejściu w Hajnówce

27 listopada, 11:50, antyPiS:

Forumowicz @[wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka. pisze: "Bredzicie towarzyszu. To nie Cimoszka odwiózł ofiarę wypadku, to jego znajomy po którego zadzwonił. W polityce nie jest od czasu gdy wyborcy nie dali mu mandatu do Parlamentu Europejskiego, czyli od tego roku. Wreszcie sprawa ostatnia. Startował nie z Podlasia a z okręgu z mniejszością białoruską jako "przedstawiciel wyznawców prawosławia. Nie mieszkał w tym okręgu a pomieszkiwał."

Środki masowego ogłupiania podają raz, że to Cimoszka odwiózł poszkodowaną a raz, że znajomy. Sąd uznał, że to Cimoszka a tym samym odrzucił tezę prokuratury o ucieczce. Co do €Parlamentu, to Cimoszewicza wystawiono w okręgu zachodniopomorskim- lubuskim. Tu faktycznie mieszkają potomkowie Ukraińców po Akcji "Wisła" ale to nie jest mniejszość białoruska! Prawosławna ale nie białoruska! Czy kiedykolwiek mieszkał w którymś z województw, skąd startował do €Parlamentu - nie udało mi się znaleźć. W 2011 dostał się do Senatu z własnego KWW, więc chyba nie ma zbyt negatywnego elektoratu. To Czarzasty wyciął starych działaczy, którym coś niecoś zawdzięcza - Belkę, Millera, Cimoszewicza i posłał ich na emerytury.. Pozostaje otwartym pytanie, skąd ta zajadłość, skąd ta wściekłość prawoskrętnych mediów w atakowaniu Cimoszewicza. Pomijając kłamstwa i niedomówienia ciekawostką jest jego ciągła obecność w mediach. Jak wręcz animalistyczny lęk w prawicy budzi Cimoszewicz najlepiej pokazała afera z kampanii prezydenckiej, kiedy jedna polityczna (nie sek/sualna!) qurewka sporządziła fałszywkę oświadczenia majątkowego i postemplowała ją faksymile Cimoszewicza. Chodziło o akcje Orlenu, których chwilowego posiadania Cimoszewicz nie wpisał do oświadczenia majątkowego. Kiedy się wyjaśniło żadne z prawoskrętnych mediów owej pani nie potępiło, o odżegnaniu się od niej nie mówiąc. Uznano, że fałszowanie dokumentów to może i brzydko ale skoro w słusznej sprawie to cel uświęca środki. Teraz wszystkie media wyją o sprawie sprzed czterech lat. Widocznie nie mają o czym innym, ciekawszym pisać.

Bredzicie towarzyszu. To pierwszy z brzegu tekst gdzie Cimoszka (prawnik) kombinuje jak koń pod górę.

Doszło do wypadku i każdy kierowca wie, że w takiej sytuacji wzywa się policję a nie znajomego.

"Jak się okazało, poszkodowana miała złamaną kość prawego podudząd w Hajnołce orzekia i w tej sytuacji lekarz z automatu zawiadomił policję."

więcej (https://www.wprost.pl/kraj/10215572/cimoszewicz-opowiedzial-o-potraceniu-rowerzystki-w-hajnowce-zarzuty-sa-absurdalne-od-razu-udzielilem-pomocy.html)

To, że sąd w Hajnołce wydał taki wyrok, może dziwić tylko tych, którzy urodzili się wczoraj.

27 listopada, 10:12, Ehh:

W 2019?To juz chyba powinni IPNowi zlecic ta sprawe

Kumunista jest?-jest. Rowerzystka,obywatelstwo polskie?pewnie ma.Jak nic zbrodnia przeciwko ,,polskosci"i dorzucic klusownictwo na zebra.

27 listopada, 9:09, Nińsia ciu:

Czy chodzi o to ,że rowerzystka nie wypłaciła mu odszkodowania i nie siedzi? No i może powinna przeprosić też za to ryżego ,że nie należy do narodu szwabów?

27 listopada, 9:50, antyPiS:

Pomyliłeś Cimoszkę z księżmi.

Nie ,gestaPOwcu. Z tobą i z twoją matką ścierwem UBeckim i oddziałową konzentrationslager,wielokrotnie goloną przez KEDYW. Ty mały je8any hitlerowski skur....

26 listopada, 22:29, antyPiS:

O co chodzi prokuraturze w Hajnówce? Bo chyba tylko o to, że zdaniem prokuratury Cimosz został źle osądzony. Czy prokuratorzy w Hajnówce znaleźli już tego szuszwola, co zadźgał żołnierza na granicy? Teraz będzie można obwieścić sukces. Na miarę swych możliwości ale zawsze.

27 listopada, 7:26, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

Bredzicie towarzyszu. Cimoszewicz uciekł z miejsca zdarzenia a sam wypadek tłumaczył tym, że dowiedział się o tym, że ma chorobę nowotworową. dlatego był rozkojarzony.

Nie zrzekł się immuniuniu a czekał aż zostaniue mu odebrany. jako, że był we frakcji "my możemy dużo więcej" trwało to i trwało.

To marny polityk i jeszcze gorszy kierowca. Na swoim koncie ma kilka zdarzeń a, że jest z towarzystwa "nam można dużo więcej" uchodzi mu na sucho. jako polityk już nie zaszkodzi a jako kierowca będzie zagrożeniem.

27 listopada, 08:35, antyPiS:

Cimoszewiczowi rodacy pamiętają słowa o ubezpieczaniu się. Tak, jak Urbanowi o tym, że rząd się wyżywi. Słowa trafne do bólu i dlatego budzące wściekłość i zapienienie się - ubezpieczanie się nie jest zgodne z polską tradycją i społeczną nauką Kościoła. Kwestią interpretacji pozostaje, czy odwiezienie poszkodowanej do jej domu jest ucieczką z miejsca wypadku czy nie jest. Pozostałe zarzuty o niezachowaniu ostrożności itp. są bzdurą - można postawić je każdemu kierowcy, z zapieniającym się w sądzie prokuratorem na czele. Nawet, jeżeli nie ma samochodu - prokurator musi nawymyślać zarzutów wiedząc, że większość sąd odrzuci. Problem się robi, gdy odrzuci wszystkie. Cimoszewicz już dawno jest po za polityką. Przypuszczalnie w tym jest problem, że on - lewicowiec i "komuch" śmie mieszkać na Podlasiu, bastionie narodowo- katolickiej prawicy, gdzie czci się pamięć "Burego", gdzie kijem rzucić to w jakieś sanktuarium się trafi, gdzie dzieci chodzą na religię a szpitale nie robią aborcji. Cimoszka psuje wizerunek pięknego Podlasia. Którego mieszkańcom jakoś nie przeszkadza, że są w czołówce spożycia alkoholu w Polsce - ze wszystkimi tego skutkami. Ale to taka tamtejsza tradycja. P.S. Jakież to jeszcze zdarzenia ma na swym koncie Cimoszewicz?

Bredzicie towarzyszu. To nie Cimoszka odwiózł ofiarę wypadku, to jego znajomy po którego zadzwonił.

W polityce nie jest od czasu gdy wyborcy nie dali mu mandatu do Parlamentu Europejskiego, czyli od tego roku.

Wreszcie sprawa ostatnia. Startował nie z Podlasia a z okręgu z mniejszością białoruską jako "przedstawiciel wyznawców prawosławia. Nie mieszkał w tym okręgu a pomieszkiwał.

27 listopada, 9:09, Nińsia ciu:

Czy chodzi o to ,że rowerzystka nie wypłaciła mu odszkodowania i nie siedzi? No i może powinna przeprosić też za to ryżego ,że nie należy do narodu szwabów?

Pomyliłeś Cimoszkę z księżmi.

26 listopada, 22:29, antyPiS:

O co chodzi prokuraturze w Hajnówce? Bo chyba tylko o to, że zdaniem prokuratury Cimosz został źle osądzony. Czy prokuratorzy w Hajnówce znaleźli już tego szuszwola, co zadźgał żołnierza na granicy? Teraz będzie można obwieścić sukces. Na miarę swych możliwości ale zawsze.

27 listopada, 7:26, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

Bredzicie towarzyszu. Cimoszewicz uciekł z miejsca zdarzenia a sam wypadek tłumaczył tym, że dowiedział się o tym, że ma chorobę nowotworową. dlatego był rozkojarzony.

Nie zrzekł się immuniuniu a czekał aż zostaniue mu odebrany. jako, że był we frakcji "my możemy dużo więcej" trwało to i trwało.

To marny polityk i jeszcze gorszy kierowca. Na swoim koncie ma kilka zdarzeń a, że jest z towarzystwa "nam można dużo więcej" uchodzi mu na sucho. jako polityk już nie zaszkodzi a jako kierowca będzie zagrożeniem.

Cimoszewiczowi rodacy pamiętają słowa o ubezpieczaniu się. Tak, jak Urbanowi o tym, że rząd się wyżywi. Słowa trafne do bólu i dlatego budzące wściekłość i zapienienie się - ubezpieczanie się nie jest zgodne z polską tradycją i społeczną nauką Kościoła. Kwestią interpretacji pozostaje, czy odwiezienie poszkodowanej do jej domu jest ucieczką z miejsca wypadku czy nie jest. Pozostałe zarzuty o niezachowaniu ostrożności itp. są bzdurą - można postawić je każdemu kierowcy, z zapieniającym się w sądzie prokuratorem na czele. Nawet, jeżeli nie ma samochodu - prokurator musi nawymyślać zarzutów wiedząc, że większość sąd odrzuci. Problem się robi, gdy odrzuci wszystkie. Cimoszewicz już dawno jest po za polityką. Przypuszczalnie w tym jest problem, że on - lewicowiec i "komuch" śmie mieszkać na Podlasiu, bastionie narodowo- katolickiej prawicy, gdzie czci się pamięć "Burego", gdzie kijem rzucić to w jakieś sanktuarium się trafi, gdzie dzieci chodzą na religię a szpitale nie robią aborcji. Cimoszka psuje wizerunek pięknego Podlasia. Którego mieszkańcom jakoś nie przeszkadza, że są w czołówce spożycia alkoholu w Polsce - ze wszystkimi tego skutkami. Ale to taka tamtejsza tradycja. P.S. Jakież to jeszcze zdarzenia ma na swym koncie Cimoszewicz?

26 listopada, 22:29, antyPiS:

O co chodzi prokuraturze w Hajnówce? Bo chyba tylko o to, że zdaniem prokuratury Cimosz został źle osądzony. Czy prokuratorzy w Hajnówce znaleźli już tego szuszwola, co zadźgał żołnierza na granicy? Teraz będzie można obwieścić sukces. Na miarę swych możliwości ale zawsze.

Bredzicie towarzyszu. Cimoszewicz uciekł z miejsca zdarzenia a sam wypadek tłumaczył tym, że dowiedział się o tym, że ma chorobę nowotworową. dlatego był rozkojarzony.

Nie zrzekł się immuniuniu a czekał aż zostaniue mu odebrany. jako, że był we frakcji "my możemy dużo więcej" trwało to i trwało.

To marny polityk i jeszcze gorszy kierowca. Na swoim koncie ma kilka zdarzeń a, że jest z towarzystwa "nam można dużo więcej" uchodzi mu na sucho. jako polityk już nie zaszkodzi a jako kierowca będzie zagrożeniem.