PKW wnioskuje do Sądu Najwyższego o wyłączenie tzw. neosędziów. Chodzi o skargę PiS na decyzję o odrzuceniu sprawozdania finansowego

Lidia Lemaniak
Opracowanie:
Wideo
emisja bez ograniczeń wiekowych
Państwowa Komisja Wyborcza wnioskuje do Sądu Najwyższego o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej, wyznaczonych do rozpoznania skargi PiS na decyzję o odrzuceniu sprawozdania komitetu wyborczego partii za wybory parlamentarne z 2023 roku. Wniosek PKW obejmuje nie tylko wyznaczony już skład, ale wszystkich tzw. neosędziów.

PKW wnioskuje o wyłączenie tzw. neosędziów

We wtorek rzecznik Krajowego Biura Wyborczego Marcin Chmielnicki poinformował PAP, że PKW wystosowała do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie sędziów z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyznaczonych do sprawy skargi PiS na decyzję PKW z 29 sierpnia o odrzuceniu sprawozdania komitetu wyborczego partii za wybory parlamentarne z 2023 roku.

– W tym przypadku Państwowa Komisja Wyborcza uznała, że jest stroną w postępowaniu, a więc tak jak w każdym procesie strona ma prawo wnosić o wyłączenie jakiegoś sędziego – powiedział rzecznik.

Wniosek PKW dotyczy wszystkich wyznaczonych do tej sprawy sędziów, a także ewentualnych innych tzw. neosędziów, mogących orzekać w tej sprawie lub w sprawie wyłączeń sędziów z tej sprawy.

Marcin Chmielnicki zaznaczył, że wniosek trafił do Sądu Najwyższego we wtorek rano. Jednak służby prasowe Sądu Najwyższego po godz. 13:00 nie miały jeszcze wiedzy o wpłynięciu wniosku.

Posiedzenie w tej sprawie jest wyznaczone na 11 grudnia – poinformował Maciej Brzózka z Centrum Informacyjnego Sądu Najwyższego.

Kwestionowany skład sędziowski został wyznaczony już we wrześniu. Sprawozdawca, sędzia SN Marek Dobrowolski, sam złożył wniosek o wyłączenie, ale został on – przez innego sędziego SN – odrzucony.

PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS

PKW 29 sierpnia odrzuciła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych 2023 roku. Wówczas członek PKW Ryszard Balicki tłumaczył, że Komisja, nie posiadając uprawnień śledczych, w całości opiera się na dokumentacji przedstawionej przez inne organy państwowe. Mówił, że wśród powodów odrzucenia sprawozdania komitetu były m.in: agitacja wyborcza PiS podczas pikników wojskowych, spot reklamowy Ministerstwa Sprawiedliwości i prowadzenie kampanii wyborczej przez pracowników Rządowego Centrum Legislacji. Dodał, że sprawy uznane przez PKW za bezdyskusyjnie naruszające zasady prowadzenia kampanii wyborczej po przeliczeniu dały kwotę 3,6 mln zł, która została ujęta w uchwale.

Źródło:

Polska Agencja Prasowa

Komentarze 4

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
minister finansow
piniedzy dla pis dzielcow nie ma i nie bedzie!
J
JPiS100%
3 grudnia, 17:36, R:

Niema tzw. neosędziów komisja Wenecka wyraziła się jasno.

Komisja stwierdziła, że nie można neosędziów ot tak odwołać z automatu :) Każdy przypadek trzeba rozpatrywać osobno, z możliwością odwołania się :) To nie znaczy, że nie ma neosędziów, wręcz przeciwnie, są nawet wg. komisji weneckiej :)

g
gosc
3 grudnia, 17:36, R:

Niema tzw. neosędziów komisja Wenecka wyraziła się jasno.

3 grudnia, 17:47, Gość:

Otóż nie.

"W 2018 r. PiS zaprosił Komisję Wenecką by potwierdziła, że działania rządzą[wulgaryzm]h są zgodne z prawem unijnym, a ona tego nie zrobiła. W 2024 r. Platforma ją zaprosiła, by potwierdziła to samo: że działania rządzą[wulgaryzm]h są zgodne z prawem unijnym. A ona znowu tego nie potwierdziła."

3 grudnia, 19:03, R:

Bzdura

Udowodnij

R
R
Niema tzw. neosędziów komisja Wenecka wyraziła się jasno.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl