Podatek śmieciowy w Miastku podniesiony. Nie jest jednak tak, jak oczekiwał tego burmistrz

Burzliwa dyskusja na temat podwyższenia opłaty za śmieci wybuchła podczas piątkowej (27.01.2023 r.) sesji Rady Miejskiej Miastka. Do tej pory stawka była obliczana na podstawie liczby osób mieszkających w danej wspólnocie lub nieruchomości i była na poziomie 28 zł. Jak wykazywała prezes Zakładu Wodociągu i Kanalizacji Izabela Klasa, ze względu na podwyższenie płacy minimalnej, drastycznie wzrosły koszty pracownicze. Do tego należy dodać jeszcze wysokie ceny energii i paliwa. A trzeba przypomnieć, że od 2019 roku odbiorem śmieci i ich zagospodarowaniem zajmuje się ta właśnie miejska spółka.

Podczas piątkowej sesji Rady Miejskiej Miastka trafił pod głosowanie projekt uchwały zwiększający podatek śmieciowy z 28 na 37 zł.

- To podwyżka o 9 zł, o 1/3 stawki, daje 33 proc. To bardzo wysoka podwyżka. Uważam, że mieszkańcy Miastka tego nie wytrzymają. Na osiedlu Niepodległości dostaliśmy nowe wyliczenia opłat za ciepłą wodę. We wrześniu płaciłem 60 zł za metr sześcienny, a teraz 111 zł. Straszne są te podwyżki. W sąsiedniej gminie Biały Bór, wywożą śmieci daleko, bo do Szczecinka – to 80 km. Oni podwyższają o 2 zł. Gmina dba o swoich ludzi. My jako radni, nie dbamy o swoich ludzi? Po to powołaliśmy spółkę, żeby było taniej, żeby nie było tak drogo. 9 zł miesięcznie od osoby to kolosalna podwyżka. Na to nie ma zgody. Osobiście nie będę głosował za ta uchwałą. Składam wniosek o zmniejszenie stawki z 37 zł do 34 zł. Proszę szukać oszczędności. Urząd i spółkę proszę o uściślenie systemu naliczania opłat i wykrycia kto nie płaci i dlaczego. Dlaczego na 19 tysięcy mieszkańców płaci 13 800 osób? Dlatego proponuję niższą stawkę, żeby ludzie wzięli się do roboty i znaleźli pieniądze u tych, którzy nie płacą – zaproponował radny Marek Kwaśniewski.

Z kolei radny Dariusz Zabrocki zaproponował, żeby projekt uchwały w ogóle wycofać z obrad. Uzasadniał to brakiem dostatecznych danych i niemal zerową dyskusją na temat uszczelnienia systemu poboru opłat.

- Przez trzy lata ubyło nam mieszkańców. Na dyskusji podczas komisji, brakowało mi głosu ze strony burmistrza, który wzrost tych podwyżek by uzasadniał, argumentował że mamy poobliczane tak i tak. Podczas obrad wykazaliśmy, że ściągalność opłat, weryfikacja osób w domach, jest niepełny. Mówicie o podejmowanych działaniach w uszczelnieniu systemu, które nie przynoszą efektów. Ustaliliśmy pewne reguły i ich nie egzekwujemy. Kiedy zapytaliśmy o sankcyjność – nie ma jej. Straż miejska dopiero teraz poszła w teren – mówił Dariusz Zabrocki.

Złożył więc wniosek o wycofanie uchwały z obrad.

- O problemach z wielkością stawek włodarze mieli wiedzę od października. Już wtedy można było o tym poważnie rozmawiać. Przy budżecie ani słowem pan burmistrz nie wspomniał, że będzie problem – dodał Zabrocki, któremu wtórowała radna Helena Binczyk

.

- Rozmowa na temat podwyżki śmieci zaczęła się w październiku. To się działo bez udziału radnych. Mało tego, w styczniu pojawiła się informacja prasowa na ten temat. A my jako radni nie dostaliśmy nawet projektu uchwały. Gdybyśmy w październiku, grudniu usiedli do dyskusji, to dzisiejsza uchwała nie byłaby tak komentowana. Dlaczego nikt z nami nie rozmawiał? Dziś musimy ją podjąć, bo tak trzeba, bo się system nie bilansuje – powiedziała radna Binczyk.

Z kolei radca prawny urzędu podkreślał, że jeśli uchwała nie zostanie podjęta ze stawką 37 zł od osoby, radni będą musieli znaleźć w budżecie brakującą na funkcjonowanie systemu kwotę – ponad 1,5 mln zł.

Ostatecznie wniosek Dariusza Zabrockiego o wycofanie uchwały z obrad nie został przyjęty wymaganą większością głosów. Z kolei propozycja Marka Kwaśniewskiego dotycząca ustalenia podatku na poziomie 34 a nie 37 zł została przyjęta. Za nią głosowało 10 radnych, a troje się wstrzymało (Helena Binczyk, Mieczysław Czarnecki i Dariusz Zabrocki). W obradach udziału nie brali Tomasz Borowski i Szymon Należyty.

ZOBACZ TEŻ:

Wzrost cen usług komunalnych. Ile mieszkańcy Pomorza zapłacą za komunikację miejską, wywóz śmieci, wodę, czy ścieki? Sprawdziliśmy to!