Prokurator bada doniesienie na prezydent Łodzi Hannę Zdanowską. "W UMŁ wymyślono rzekę, której nie ma, robią wszystko bym nie mógł budować"

Czy działają w Polsce organy kontrolne, bo dla rzeki Zimna Woda na ISOK Hydroportal jest wstepna ocena ryzyka powodziowego dla rz. Zimna Woda od źródeł do ujścia. Tylko można podejrzewać, że specjalnie przed wyborami samorządowymi w 2018r. wykonano w ciągu 9 miesięcy miejscowy plan nr 114 obejmujący teren źródeł rzeki Zimna Woda, ale uchwała RMŁodzi z dn. 23.06.2010r. o wszczęciu sporządzenia miejscowego planu nr 72 nie doczekała się do dzisiaj uchwalenia miejscowego planu - brak pieniędzy w budżecie miasta.

Natomiast dla pewnych inwestorów z ul. Sycylijskiej /ul. Włoskiej w Łodzi na terenach o których wiedziano już od 2011r.że są obszarami zagrożenia powodziowego wydawano w UMŁodzi decyzje o warunkach zabudowy i pozwoleń na budowę na co co chcieli inwestorzy.

Wydano decyzję wzzt dla 6-ciu budynków jednorodzinnych, a w pozwoleniu na budowę wydano decyzję na 6 budynków jednorodzinnych każdy z 2 szambami i w Sądzie rejonowym podzielono każda działkę z budynkiem jednorodzinnym. Do dzisiaj brak dla ww. inwestycji prawomocnych decyzji wzzt, ale to wszystko jest teraz w NSA.

Nie przeszkadzało to przy ul. Włoskiej pomiędzy dwoma budynkami jednorodzinnymi wydać decyzji wzzt dla budynku wielorodzinnego z jednym szambem i sędzia WSA w ustnym wyroku stwierdziła, że nie może uwzględnić, że ten teren jest obszarem zagrożenia powodziowego, a przedstawiono mapę z Hydroportalu -

https://wody.isok.gov.pl/imap_kzgw/?gpmap=gpWORP

A czy przypadkiem 16 urzędników UMŁ Wydziału Urbanistyki i Architektury nie musiało już przepraszać Pana inwestora za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, za słowa że próbował wyłudzić pieniądze od kogokolwiek za cokolwiek? ? Wystarczy zadzwonić do Łódzkiej Okręgowej Izby Architektów i poprosić o link do przeprosin. Z tego co pamiętam jest co poczytać, 16 podpisów urzędników

Do pajaca który pisze że "tu chodzi o kasę". Że inwestor chciał się wzbogacić na terenie nie nadającym się do zabudowy. Który rozpowszechnia te głupoty. Złóż doniesienia do prokuratury jak posiadasz na ten temat wiedzę, ale najpierw załatw sobie papiery o niepoczytalności. Tak dla swojego bezpieczeństwa. I nie wysilaj się bo to też niezdrowo.

15 grudnia, 18:01, Gość:

W ww. programie Polsatu również ujawniono, że ok. 500 m od działki p. Rochali wzdłuż rzeki Zimna Woda na nieruchomości był staw (zbiornik wodny), ale przy zmianach właściciela znikał na mapach i się pojawiał, przez kilkanaście lat organy kontrolne nie są w stanie ustalić dlaczego jak właścicielem był rolnik, to staw miał większą powierzchnię, potem znikał z map, a jak się pojawił to powierzchnia stawu była o ok. 40 % mniejsza, a wtedy nie było suszy jak obecnie.

15 grudnia, 18:14, Gość:

To są właśnie żródła rzeki Zimna Woda. Od tego miejsca w stronę wschodnią istnieje jedynie rów melioracyjny który UMŁ dla swoich celów zmienił na rzekę. Taki urząd. Rzekę która zaczyna sie wylotem kanału deszczowego. Taka Gmina.

16 grudnia, 0:15, Gość:

Dlaczego mnie to nie dziwi

17 grudnia, 11:52, Gość:

Dlaczego nie dziwi to urzędników ?

18 grudnia, 10:43, Gość:

Dlaczego nie widzi tego prokuratura?

18 grudnia, 14:52, Gość:

Czy może to być "przypadkowy pochód zdarzeń"?

19 grudnia, 00:00, oj:

Nie przypadkiem jest, że sam ze sobą korespondujesz. Nie jest przypadkiem, że tylko ty widzisz problem, a wszelkie inne służby twierdzą, że problemu nie ma nigdzie poza twoją chorą głową.

19 grudnia, 12:22, oj-oj:

TO nie CHORA GŁOWA, a może to stanowić obrazę sądu, który uzasadnił w postanowieniu „... czy wydane decyzje stanowiły przypadkowy pochód zdarzeń ...”

Ten pajac który widzi rzekę gdzie jej nie ma już zapoznał się z aktami sprawy u kolegów w urzędzie w końcu miał trochę czasu od poniedziałku ... Co ma pisać że przekręt "specjalistów" się nie udał, że są sfrustrowani i przestraszeni ... Niech bierze ręcznik i kąpie się w nurtach rzeki, łowi ryby byle nie wrzucał starych opon do bystrego nurtu i niech weźmie ze sobą dmuchaną kaczkę żeby dotrzeć na drugi brzeg. Jeszcze przed kąpielą wodną dostał udaru słonecznego, od słońca na piaszczystym brzegu. Pisz książki, bajki najlepiej.

15 grudnia, 18:01, Gość:

W ww. programie Polsatu również ujawniono, że ok. 500 m od działki p. Rochali wzdłuż rzeki Zimna Woda na nieruchomości był staw (zbiornik wodny), ale przy zmianach właściciela znikał na mapach i się pojawiał, przez kilkanaście lat organy kontrolne nie są w stanie ustalić dlaczego jak właścicielem był rolnik, to staw miał większą powierzchnię, potem znikał z map, a jak się pojawił to powierzchnia stawu była o ok. 40 % mniejsza, a wtedy nie było suszy jak obecnie.

15 grudnia, 18:14, Gość:

To są właśnie żródła rzeki Zimna Woda. Od tego miejsca w stronę wschodnią istnieje jedynie rów melioracyjny który UMŁ dla swoich celów zmienił na rzekę. Taki urząd. Rzekę która zaczyna sie wylotem kanału deszczowego. Taka Gmina.

16 grudnia, 0:15, Gość:

Dlaczego mnie to nie dziwi

17 grudnia, 11:52, Gość:

Dlaczego nie dziwi to urzędników ?

18 grudnia, 10:43, Gość:

Dlaczego nie widzi tego prokuratura?

18 grudnia, 14:52, Gość:

Czy może to być "przypadkowy pochód zdarzeń"?

19 grudnia, 00:00, oj:

Nie przypadkiem jest, że sam ze sobą korespondujesz. Nie jest przypadkiem, że tylko ty widzisz problem, a wszelkie inne służby twierdzą, że problemu nie ma nigdzie poza twoją chorą głową.

TO nie CHORA GŁOWA, a może to stanowić obrazę sądu, który uzasadnił w postanowieniu „... czy wydane decyzje stanowiły przypadkowy pochód zdarzeń ...”

18 grudnia, 19:53, Gość:

Noi dlaczego mu ukochany Kropiwnicki nie wydał zezwolenia?

18 grudnia, 22:25, Gość:

FAKTEM jest, że dla "pewnych inwestorów" w obszarze zagrożenia powodziowego na nieruchomości z użytkiem ekologicznym "Źródliska na Mikołajewie" (Mapa nr 2.7 wykonana w 2011r. przez AQUA Projekt dla procedowania miejscowego planu - nr 72 - ZIMNA WODA) Prezydent Miasta Łodzi wydał:

- w 2013r. decyzje wzzt dla domów jednorodzinnych bez decyzji wzzt dla drogi dojazdowej

- w 2014r. decyzje pozwolenia na budowę 6-ciu budynków z 12 szambami i na drogę dojazdową do nich.

Prezydent Miasta Łodzi wstrzymał zarządzeniem nr 1485/VI/11 z dn. 17.11.2011r. miejscowy plan - 72 ZIMNA WODA po ok. 1,5 roku. W zarządzeniu na str.11/12 podano cyt. "Ze względu na sąsiedztwo można chronić ten teren przed zabudową wielorodzinną odpowiednimi decyzjami o warunkach zabudowy."

Teraz w UMŁodzi w 2018r i 2019r wydano w tym terenie decyzje wzzt dla budynku dwukondygnacyjnego wielorodzinnego (4 mieszkania) na działce o szer. 18 m pomiędzy dwoma budynkami jednorodzinnymi parterowymi z użytkowym poddaszem, a jest to obszar zagrożenia powodziowego zgodnie z mapą nr 2.7 AQUA Projekt z 2011r. Sprawa w WSA w Łodzi.

18 grudnia, 23:59, aha:

Bujda na resorach. Biedactwo nie ma gdzie wyrzucać śmieci, bo korzystał z cudzego terenu

Chyba nie jest to BUJDA na RESORACH jak można to sprawdzić w MPU w Łodzi, bo za kilka miesięcy minie 10 lat (słownie dziesięć lat) jak Rada Miejska w Łodzi w dn. 23.06.2010r. podjęła uchwałę nr XC 1569/10 o przystąpieniu do miejscowego planu nr 72 - ZIMNA WODA, a jaki był powód, że po ok. 1,5 roku czyli w dn. 17.11.2011r. Prezydenta Miasta Łodzi wstrzymał zarządzeniem nr 1485/VI/11 - str.11/12 cyt. "Ze względu na sąsiedztwo można chronić ten teren przed zabudową wielorodzinną odpowiednimi decyzjami o warunkach zabudowy."

Dlaczego Prezydent Miasta Łodzi następnymi zarządzeniami wstrzymywał plan nr 72 ZIMNA WODA?

Teraz Prezydent Miasta Łodzi w 2018r i 2019r wydał w terenie doliny rzeki ZIMNA WODA decyzje wzzt dla budynku dwukondygnacyjnego wielorodzinnego (4 mieszkania) na działce o szer. 18 m, a na nieruchomościach zlokalizowanych obok o sze ok. 18 m zlokalizowane są dwa budynki jednorodzinne parterowe z użytkowym poddaszem, a jest to obszar zagrożenia powodziowego rzeki ZIMNA WODA zgodnie z mapą nr 2.7 AQUA Projekt z 2011r. Sprawa obecnie w WSA w Łodzi.

18 grudnia, 19:53, Gość:

Noi dlaczego mu ukochany Kropiwnicki nie wydał zezwolenia?

FAKTEM jest, że dla "pewnych inwestorów" w obszarze zagrożenia powodziowego na nieruchomości z użytkiem ekologicznym "Źródliska na Mikołajewie" (Mapa nr 2.7 wykonana w 2011r. przez AQUA Projekt dla procedowania miejscowego planu - nr 72 - ZIMNA WODA) Prezydent Miasta Łodzi wydał:

- w 2013r. decyzje wzzt dla domów jednorodzinnych bez decyzji wzzt dla drogi dojazdowej

- w 2014r. decyzje pozwolenia na budowę 6-ciu budynków z 12 szambami i na drogę dojazdową do nich.

Prezydent Miasta Łodzi wstrzymał zarządzeniem nr 1485/VI/11 z dn. 17.11.2011r. miejscowy plan - 72 ZIMNA WODA po ok. 1,5 roku. W zarządzeniu na str.11/12 podano cyt. "Ze względu na sąsiedztwo można chronić ten teren przed zabudową wielorodzinną odpowiednimi decyzjami o warunkach zabudowy."

Teraz w UMŁodzi w 2018r i 2019r wydano w tym terenie decyzje wzzt dla budynku dwukondygnacyjnego wielorodzinnego (4 mieszkania) na działce o szer. 18 m pomiędzy dwoma budynkami jednorodzinnymi parterowymi z użytkowym poddaszem, a jest to obszar zagrożenia powodziowego zgodnie z mapą nr 2.7 AQUA Projekt z 2011r. Sprawa w WSA w Łodzi.

Noi dlaczego mu ukochany Kropiwnicki nie wydał zezwolenia?

15 grudnia, 18:01, Gość:

W ww. programie Polsatu również ujawniono, że ok. 500 m od działki p. Rochali wzdłuż rzeki Zimna Woda na nieruchomości był staw (zbiornik wodny), ale przy zmianach właściciela znikał na mapach i się pojawiał, przez kilkanaście lat organy kontrolne nie są w stanie ustalić dlaczego jak właścicielem był rolnik, to staw miał większą powierzchnię, potem znikał z map, a jak się pojawił to powierzchnia stawu była o ok. 40 % mniejsza, a wtedy nie było suszy jak obecnie.

15 grudnia, 18:14, Gość:

To są właśnie żródła rzeki Zimna Woda. Od tego miejsca w stronę wschodnią istnieje jedynie rów melioracyjny który UMŁ dla swoich celów zmienił na rzekę. Taki urząd. Rzekę która zaczyna sie wylotem kanału deszczowego. Taka Gmina.

16 grudnia, 0:15, Gość:

Dlaczego mnie to nie dziwi

17 grudnia, 11:52, Gość:

Dlaczego nie dziwi to urzędników ?

18 grudnia, 10:43, Gość:

Dlaczego nie widzi tego prokuratura?

Czy może to być "przypadkowy pochód zdarzeń"?

15 grudnia, 7:54, Gość:

Szklane domy w Łodzi - Interwencja, z udziałem Pana Jacka Rochali - porażające dla miasta, Panie Masłowski niech Pan wyjaśni urzędnik wydał projekt decyzji różny niż decyzja w sprawie. Kto i na jakiej podstawie zmienił w tak drastyczny sposób decyzję, czy osoba ta miała stosowne uprawnienia? I niech zrozumiem do końca NSA też się pomyliło bo nakazało wydać parametry dla zabudowy o jakie występował Pan Rochala? A UMŁ wydał decyzje przynajmniej dwa razy zgodnie z tym wyrokiem? A ten urzędnik który się pomylił to jeszcze pracuje, a oprócz stosunków służbowych coś Pana z nim łączy? Czy to norma w UMŁ polegająca na nie wyciąganiu konsekwencji służbowych w stosunku do tak mylących się urzędników? A może wykonywał swoje czynności służbowe w sposób prawidłowy tylko polecenia były inne. To bardzo, ale to bardzo ciekawe

15 grudnia, 8:11, Gość:

coś brak odpowiedzi

15 grudnia, 10:02, Gość:

Dużo ciekawych pytań

15 grudnia, 12:52, Gość:

Polecam

15 grudnia, 13:05, Gość:

Panie Masłowski nie pieką Pana uszy, chyba przez zimę nie będzie Pan nosił czapki

15 grudnia, 17:28, Gość:

Nie wim jak to nazwać, ale nic dobrego dla miasta z tego nie wynika

15 grudnia, 23:38, Gość:

Trudno mówić o pomyłce urzędniczki jeżeli przy wydawaniu decyzji opłacalność inwestycji maleje o połowę w stosunku do projektu tej decyzji a po latach postępowania przed sądami inwestor dostaje warunki o jakie występował. Moim zdaniem kogoś od lekkich pieniędzy strzelił w[wulgaryzm].

15 grudnia, 23:42, Hehe:

MAMY CIĘ!

Właśnie się niechcący przyznałeś.

Chodzi o kasę. O przekształcenie inwestycyjnie bezwartościowego terenu w łakomy kąsek. Bez oglądania się na przepisy i zasady.

15 grudnia, 23:57, Gość:

Pisz coś merytorycznego

16 grudnia, 0:02, Gość:

Jeśli byś obejrzał polecany reportaż Szklane domy w Łodzi - Interwencja to też byś wiedział, że chodzi a kasę, ale tą kasę o którą urzędnicy chcieli uszczuplić przychody inwestora. Ale ty nie masz czasu na obejrzenie bo dwoisz się i troisz żeby wypisywać nieprawdę

16 grudnia, 9:16, Gość:

Niewiarygodne jak można utrudniać życie człowiekowi

17 grudnia, 11:48, Gość:

Nie jest to miasto dla ludzi, dlatego wszyscy młodzi z niego uciekają

Podłość to mało powiedziane

15 grudnia, 18:01, Gość:

W ww. programie Polsatu również ujawniono, że ok. 500 m od działki p. Rochali wzdłuż rzeki Zimna Woda na nieruchomości był staw (zbiornik wodny), ale przy zmianach właściciela znikał na mapach i się pojawiał, przez kilkanaście lat organy kontrolne nie są w stanie ustalić dlaczego jak właścicielem był rolnik, to staw miał większą powierzchnię, potem znikał z map, a jak się pojawił to powierzchnia stawu była o ok. 40 % mniejsza, a wtedy nie było suszy jak obecnie.

15 grudnia, 18:14, Gość:

To są właśnie żródła rzeki Zimna Woda. Od tego miejsca w stronę wschodnią istnieje jedynie rów melioracyjny który UMŁ dla swoich celów zmienił na rzekę. Taki urząd. Rzekę która zaczyna sie wylotem kanału deszczowego. Taka Gmina.

16 grudnia, 0:15, Gość:

Dlaczego mnie to nie dziwi

17 grudnia, 11:52, Gość:

Dlaczego nie dziwi to urzędników ?

Dlaczego nie widzi tego prokuratura?

15 grudnia, 7:20, Gość:

Do popleczników nieistniejącej rzeki, proszę obejrzeć sobie Państwo w Państwie z dopiskiem Jacek Rochala i już będzie wszystko jasne gdzie teren, jak wygląda, czy jest rzeka, czy wybudowano w miejscu dawnego rowu domy, wszystko będzie jasne a nawet jaśniejsze do usłyszycie o super decyzji zmieniającej rów w rzekę i poznacie jeszcze inne ciekawe szczegóły. Można zobaczyć i posłuchać. Prawda broni się sama. No a nowe szczegóły w sprawie jak pismo Głównego Geodety Kraju w sprawie rzeki której nie było to tylko gwóźdź do trumny przed orszakiem klakierów

15 grudnia, 17:37, Gość:

Proszę też obejrzeć Szklane domy w Łodzi - Interwencja, oba programy wyjaśniają wszystko. Można pisać nieprawdę ale zobaczyć i usłyszeć bezcenne. Niech ktoś ich wreszcie pogoni

15 grudnia, 23:21, Gość:

Po obejrzeniu programów rozumię zachowanie tego śmiesznego człowieka który wszystkich wyzywa i kłamie we wpisach powtarzając je jakby to miało coś zmiemnić. Panie kochany wszystko widać i słychać. Strasznie pan puchnie, rzeki na terenie Pana Rochali nie ma, za to jest dużo niejasności w UMŁ. Choć niejasności to mało powiedziane, jest mataczenie, drżenie ze strachu w trakcie wypowiedzi, oszukiwanie, bezczelność i tak można wymieniać i wymieniać.

17 grudnia, 11:57, Gość:

Nic dodać nic ująć, ja nie widzę tu rzeki widzę bagno ale w UMŁ

Bagno, bagno, bagno przy wejściu do UMŁ powinni petentom rozdawać kalosze, a do niektórych wydziałów nawet wodery

17 grudnia, 7:56, Gość:

Na stronie MPU w Łodzi przedstawiono:

„Rejestr miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i zmian zatwierdzonych Uchwałami Rady Miejskiej w Łodzi w okresie od 1997 r. do 2019 r.” i podano, że zostały już uchwalone m.in. miejscowe plany nr 110 i nr 114 bezpośrednio wiążące się z ww. planem nr 72 – ZIMNA WODA, który został podjęty uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi NR XC/1569/10 w dn. 23.06.2010r.

Poniżej podano miejscowe plany, które zostały podjęte przez Radę Miejską w Łodzi kilka lat później i są bezpośrednio związane z doliną rzeki Zimna Woda i tak bardzo szybko zostały uchwalone przez Radę Miejską w Łodzi już w 2018r.:

- nr 110 podjęty uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi o wszczęciu planu miejscowego – Szczecińska, Wici, Krzysztofa Kamila Baczyńskiego.

Podano w dn. 28.04.2019r. cyt. „Numer planu – 190, data podjęcia planu – 21.02.2018r., a data uchwalenia planu przez Radę Miejską w Łodzi – 21.02.2018r. uchwałą nr LXVII/1726/18. Znając teren objęty tym planem obejmuje on źródła rzeki Zimna Woda

- nr 114 podjęty uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi wszczęto dn. 21.01.2015r. uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi Nr V/89/15 - Aleksandrowska, Kędry, Czcibora i Rojnej oraz zachodniej granicy miasta Łodzi.

Podano w dn. 28.04.2019r. cyt. Numer planu – 141, data podjęcia planu – 10.10.2018r., a data uchwalenia planu przez Radę Miejską w Łodzi – dn. 10.10.2018r. uchwałą nr LXXVI/2075/18, gdzie znając ten teren również obejmuje część doliny rzeki Zimna Woda.

Od 17 listopada 2011r. Prezydent Miasta Łodzi wstrzymał zarządzeniem nr 1485/VI/11 procedowanie planu nr 72 - doliny rzeki ZIMNA WODA i z tego korzystają urzędnicy Wydziału Urbanistyki i Architektury UMŁodzi, aby móc bez przeszkód wydawać dla „pewnych inwestorów” decyzje o warunkach zabudowy, a następnie pozwoleń na budowę wprowadzając np. bardzo gęstą zabudowę mieszkaniową w dolinie rzeki Zimna Woda i znacznie podnosząc tereny inwestycji.

Czy nie ma w Polsce organu który sprawuje kontrolę nad prowadzonymi takimi procedurami w Radzie Miejskiej w Łodzi jak i w Urzędzie Miasta Łodzi?

17 grudnia, 11:41, Gość:

Sprawą musi zająć się Wojewoda. Jak może nie wiedzieć gdzie zaczyna się rzeka Zimna Woda skoro wody płynące należą do Państwa. Kto uzgadnia zmianę stosunków wodnych w bezpośrednim sąsiedztwie rzeki. Kto nie dopilnował spraw związanych z uchwalaniem planów gdzie występują rzeki. Należy przyjrzeć się bliżej pracy biura prawnego Wojewody. W jaki sposób Pani Wojewoda Chełmińska skomunalizowała działki wywłaszczone pod cele publiczne. Jak na działkach wywłaszczonych pod cele publiczne powstały domy prywatne na końcu ulicy Baczyńskiego. Nasuwa się dużo ciekawych pytań w sprawach których nie chcą widzieć urzędnicy.

17 grudnia, 12:11, Gość:

Od wielu lat wojewodowie byli wielokrotnie informowani, ale nie był nikt zainteresowany, aby wyjaśnić tą sprawę.

Dlaczego, bo Wojewoda podejmuje decyzje jakie przedstawią urzędnicy odpowiedniego wydziału.

Brak zmian w odpowiednim wydziale, a zmiana wojewody nie wpływu.

17 grudnia, 23:41, Gość:

Bo wojewodowie tak jak reszta społeczeństwa mają w duuuupie twoje chore kłamstwa. Pieniaczy się ignoruje.

To są FAKTY w obszarze zagrożenia powodziowego tego terenu z użytkiem ekologicznym "Źródliska na Mikołajewie" (Mapa nr 2.7 wykonana w 2011r. przez AQUA Projekt dla procedowania miejscowego planu - nr 72 - ZIMNA WODA) wydawano w 2014r. decyzje wzzt na osiedle domów, a wstrzymano ww. miejscowy plan po ok. 1,5 roku od uchwały RMŁodzi z dn. 23.06.2010r. zarządzeniem - 17.11.2011r. Prezydenta Miasta Łodzi nr 1485/VI/11 - str.11/12 cyt. "Ze względu na sąsiedztwo można chronić ten teren przed zabudową wielorodzinną odpowiednimi decyzjami o warunkach zabudowy."

Teraz w UMŁodzi w 2018r i 2019r wydano w tym terenie decyzje wzzt dla budynku dwukondygnacyjnego wielorodzinnego (4 mieszkania) na działce o szer. 18 m pomiędzy dwoma budynkami jednorodzinnymi parterowymi z użytkowym poddaszem, a jest to obszar zagrożenia powodziowego.

To są FAKTY, że dla "pewnych inwestorów" w obszarze zagrożenia powodziowego tego terenu z użytkiem ekologicznym "Źródliska na Mikołajewie" (Mapa nr 2.7 wykonana w 2011r. przez AQUA Projekt dla procedowania miejscowego planu - nr 72 - ZIMNA WODA) wydawano w 2014r. w UMŁodzi decyzje wzzt na osiedle domów, a wstrzymano ww. miejscowy plan po ok. 1,5 roku od uchwały RMŁodzi z dn. 23.06.2010r. zarządzeniem z dn. 17.11.2011r. Prezydenta Miasta Łodzi nr 1485/VI/11 - str.11/12 cyt. "Ze względu na sąsiedztwo można chronić ten teren przed zabudową wielorodzinną odpowiednimi decyzjami o warunkach zabudowy."

Teraz w UMŁodzi w 2018r i 2019r wydano w tym terenie decyzje wzzt dla budynku dwukondygnacyjnego wielorodzinnego (4 mieszkania) na działce o szer. 18 m pomiędzy dwoma budynkami jednorodzinnymi parterowymi z użytkowym poddaszem, a jest to obszar zagrożenia powodziowego zgodnie z mapą nr 2.7 AQUA Projekt z 2011r. Sprawa w WSA w Łodzi.

17 grudnia, 7:56, Gość:

Na stronie MPU w Łodzi przedstawiono:

„Rejestr miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i zmian zatwierdzonych Uchwałami Rady Miejskiej w Łodzi w okresie od 1997 r. do 2019 r.” i podano, że zostały już uchwalone m.in. miejscowe plany nr 110 i nr 114 bezpośrednio wiążące się z ww. planem nr 72 – ZIMNA WODA, który został podjęty uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi NR XC/1569/10 w dn. 23.06.2010r.

Poniżej podano miejscowe plany, które zostały podjęte przez Radę Miejską w Łodzi kilka lat później i są bezpośrednio związane z doliną rzeki Zimna Woda i tak bardzo szybko zostały uchwalone przez Radę Miejską w Łodzi już w 2018r.:

- nr 110 podjęty uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi o wszczęciu planu miejscowego – Szczecińska, Wici, Krzysztofa Kamila Baczyńskiego.

Podano w dn. 28.04.2019r. cyt. „Numer planu – 190, data podjęcia planu – 21.02.2018r., a data uchwalenia planu przez Radę Miejską w Łodzi – 21.02.2018r. uchwałą nr LXVII/1726/18. Znając teren objęty tym planem obejmuje on źródła rzeki Zimna Woda

- nr 114 podjęty uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi wszczęto dn. 21.01.2015r. uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi Nr V/89/15 - Aleksandrowska, Kędry, Czcibora i Rojnej oraz zachodniej granicy miasta Łodzi.

Podano w dn. 28.04.2019r. cyt. Numer planu – 141, data podjęcia planu – 10.10.2018r., a data uchwalenia planu przez Radę Miejską w Łodzi – dn. 10.10.2018r. uchwałą nr LXXVI/2075/18, gdzie znając ten teren również obejmuje część doliny rzeki Zimna Woda.

Od 17 listopada 2011r. Prezydent Miasta Łodzi wstrzymał zarządzeniem nr 1485/VI/11 procedowanie planu nr 72 - doliny rzeki ZIMNA WODA i z tego korzystają urzędnicy Wydziału Urbanistyki i Architektury UMŁodzi, aby móc bez przeszkód wydawać dla „pewnych inwestorów” decyzje o warunkach zabudowy, a następnie pozwoleń na budowę wprowadzając np. bardzo gęstą zabudowę mieszkaniową w dolinie rzeki Zimna Woda i znacznie podnosząc tereny inwestycji.

Czy nie ma w Polsce organu który sprawuje kontrolę nad prowadzonymi takimi procedurami w Radzie Miejskiej w Łodzi jak i w Urzędzie Miasta Łodzi?

17 grudnia, 11:41, Gość:

Sprawą musi zająć się Wojewoda. Jak może nie wiedzieć gdzie zaczyna się rzeka Zimna Woda skoro wody płynące należą do Państwa. Kto uzgadnia zmianę stosunków wodnych w bezpośrednim sąsiedztwie rzeki. Kto nie dopilnował spraw związanych z uchwalaniem planów gdzie występują rzeki. Należy przyjrzeć się bliżej pracy biura prawnego Wojewody. W jaki sposób Pani Wojewoda Chełmińska skomunalizowała działki wywłaszczone pod cele publiczne. Jak na działkach wywłaszczonych pod cele publiczne powstały domy prywatne na końcu ulicy Baczyńskiego. Nasuwa się dużo ciekawych pytań w sprawach których nie chcą widzieć urzędnicy.

Od wielu lat wojewodowie byli wielokrotnie informowani, ale nie był nikt zainteresowany, aby wyjaśnić tą sprawę.

Dlaczego, bo Wojewoda podejmuje decyzje jakie przedstawią urzędnicy odpowiedniego wydziału.

Brak zmian w odpowiednim wydziale, a zmiana wojewody nie wpływu.