Prokuratura wycofuje wniosek w sprawie Arkadiusza Kraski

Mariusz Parkitny
Mariusz Parkitny
Posiedzenie Sadu Najwyższego w Warszawie - 9 lipca 2019
Posiedzenie Sadu Najwyższego w Warszawie - 9 lipca 2019 brak
Kolejny zwrot w sprawie Arkadiusza Kraski, skazanego na dożywocie za zabójstwo dwóch osób w Szczecinie. Prokuratura wycofała kolejny wniosek, który wcześniej popierała. To może być koniec szans na nowy proces.

Wniosek o wznowienie postępowania prokuratura miała wycofać wczoraj, choć jeszcze kilka dni temu złożyła go w Sądzie Najwyższym.

Czekamy na uzasadnienie tej zaskakujące decyzji.

Sam Kraska, który jeszcze niedawno wychwalał prokuraturę za zajęcie się jego sprawą, komentuje krótko:

- Nie wiem o co tu chodzi - mówi Arkadiusz Kraska .

Miesiąc temu Sąd Najwyższy nakazał Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie określić, o co jej chodzi w sprawie Kraski. Szczecińska prokuratura chciała uniewinnieni skazanego i ewentualnie nowego procesu dla niego.

Ale Prokuratura Krajowa badając ustalenia śledczych ze Szczecina uznała, że nowe dowody nie wskazują na niewinność Kraski. Dlatego nakazała wycofać z sądu wniosek o uniewinnienie.

ZOBACZ TEŻ:

Wtedy Sąd Najwyższy nakazał prokuraturze zdecydować się na coś. Kilka dni temu szczecińska prokuratura wysłała uzupełniony wniosek o wznowienie postępowania. Teraz ten wniosek został prawdopodobnie wycofany.

To może oznaczać koniec sprawy nowej szansy dla Kraski.

ZOBACZ TEŻ:

ZOBACZ TEŻ:

ZOBACZ TEŻ:

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Arkadiusz Kraska wychodzi na wolność. Ale to jeszcze nie kon...

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Materiał oryginalny: Prokuratura wycofuje wniosek w sprawie Arkadiusza Kraski - Głos Szczeciński

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Z
Zoofil
2019-08-13T16:22:44 02:00, Obserwator:

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

2019-08-13T19:13:23 02:00, Gość:

Dokładnie. Kryty jest Pan Sędzia który wydał wyrok. Prezes Sądu okręgowego w Szczecinie.

stringczynskiego już niedługo pokryje tłusty knór z dłuugim świderkiem zobaczymy jaki będzie mądry na bezrobociu.

W
Wyjątkowa
Patola
G
Gość
To jest skandal.Wstydzę się że głosowałam na Pis.
J
Jezus
Nie glosuje na pis po czyms takim. Uwolnijmy kraj z komunizmu. Regionalna Prokuratura sklada uczcciwy wniosek a ktos probuje nieuczcciwie przeinaczyc fakty.

Czy fakt przerobienia nagrania kamery wideo o niczym nie swiadczy? Po co ktos to zrobil?

Sprawa dotyczy dozywocia czlowieka, ktoremu mozna uratowac zycie a nie jakies zarty.

Blagam o zmiane wladzy w tym kraju na normalnych ludzi bo widząc takie cos tysiace osob cierpi z tym czlowiekiem
J
Jezus
Nie glosuje na pis po czyms takim. Uwolnijmy kraj z komunizmu. Prokuratura sklada uczcciwy wniosek a ktos probuje nieuczcciwie przeinaczyc fakty.

Czy fakt przerobienia nagrania kamery wideo o niczym nie swiadczy? Po co ktos to zrobil? Sprawa dotyczy dozywocia czlowieka a nie jakies zarty.

Blagam o zmiane wladzy w tym kraju na normalnych ludzi bo widząc takie cos tysiace osob cierpi z tym czlowiekiem
G
Gość
2019-08-13T15:02:50 02:00, Gość:

Nie chcą dopuścić aby Strączek musiał się tłumaczyć ze swojej decyzji o skazaniu człowieka na dożywocie. Być może dogadali przy wódzie, że tak będzie lepiej dla systemu i nikt nie będzie wnikał co i jak tak jak było z Komendą

Straszne ale prawdziwe

G
Gość
2019-08-13T16:22:44 02:00, Obserwator:

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

Dokładnie. Kryty jest Pan Sędzia który wydał wyrok. Prezes Sądu okręgowego w Szczecinie.

G
Gość
Jedno jest pewne. Działania prokuratury,sądów i ministerstwa sprawiedliwości nie mają nic wspólnego z sprawiedliwością.
P
Piotr
Kolejne miliony z budżetu państwa musieliby zapłacić w ramach odszkodowania. To teraz robią uniki i rżną głupa. A los tego Pana mają w poważaniu. Totalna kompromitacja wymiaru sprawiedliwości.
G
Gość
Smierdzi to walkiem, po co wnioskowac by pozniej zrezygnawac. Kasa, uklady i osoby winne zaczely pracowac a pani ktora wsadzila tylu gansterow go wyciagnela i co pogrozili jej no kto????
O
Obserwator
Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !
A
Am
To co z nim teraz będzie po co go w takim razie wypuszczali
G
Gość
Nie chcą dopuścić aby Strączek musiał się tłumaczyć ze swojej decyzji o skazaniu człowieka na dożywocie. Być może dogadali przy wódzie, że tak będzie lepiej dla systemu i nikt nie będzie wnikał co i jak tak jak było z Komendą
Wróć na i.pl Portal i.pl