Prokuratura wycofuje wniosek w sprawie Arkadiusza Kraski

13 sierpnia 2019, 13:00

Posiedzenie Sadu Najwyższego w Warszawie - 9 lipca 2019

Kolejny zwrot w sprawie Arkadiusza Kraski, skazanego na dożywocie za zabójstwo dwóch osób w Szczecinie. Prokuratura wycofała kolejny wniosek, który wcześniej popierała. To może być koniec szans na nowy proces.

Wniosek o wznowienie postępowania prokuratura miała wycofać wczoraj, choć jeszcze kilka dni temu złożyła go w Sądzie Najwyższym.

Czekamy na uzasadnienie tej zaskakujące decyzji.

Sam Kraska, który jeszcze niedawno wychwalał prokuraturę za zajęcie się jego sprawą, komentuje krótko:

- Nie wiem o co tu chodzi - mówi Arkadiusz Kraska .

Miesiąc temu Sąd Najwyższy nakazał Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie określić, o co jej chodzi w sprawie Kraski. Szczecińska prokuratura chciała uniewinnieni skazanego i ewentualnie nowego procesu dla niego.

Ale Prokuratura Krajowa badając ustalenia śledczych ze Szczecina uznała, że nowe dowody nie wskazują na niewinność Kraski. Dlatego nakazała wycofać z sądu wniosek o uniewinnienie.

Prokuratura Krajowa: nie ma dowodów na niewinność Kraski

Wtedy Sąd Najwyższy nakazał prokuraturze zdecydować się na coś. Kilka dni temu szczecińska prokuratura wysłała uzupełniony wniosek o wznowienie postępowania. Teraz ten wniosek został prawdopodobnie wycofany.

To może oznaczać koniec sprawy nowej szansy dla Kraski.

Zwrot w sprawie Arkadiusza Kraski. Co z uniewinnieniem?

Szczecinianin niewinny? 19 lat siedzi za podwójne zabójstwo

ZOBACZ TEŻ:

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Zobacz galerię (3 zdjęcia)

Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Mariusz Parkitny

Napisz do autora

Mat. oryginalny: Prokuratura wycofuje wniosek w sprawie Arkadiusza Kraski - Głos Szczeciński

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter) Youtube

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Zoofil17.08.2019 00:49:21

2019-08-13T16:22:44 02:00, Obserwator:

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

2019-08-13T19:13:23 02:00, Gość:

Dokładnie. Kryty jest Pan Sędzia który wydał wyrok. Prezes Sądu okręgowego w Szczecinie.

stringczynskiego już niedługo pokryje tłusty knór z dłuugim świderkiem zobaczymy jaki będzie mądry na bezrobociu.

Wyjątkowa14.08.2019 22:11:12

Patola

Gość14.08.2019 00:50:29

To jest skandal.Wstydzę się że głosowałam na Pis.

Jezus13.08.2019 23:07:08

Nie glosuje na pis po czyms takim. Uwolnijmy kraj z komunizmu. Regionalna Prokuratura sklada uczcciwy wniosek a ktos probuje nieuczcciwie przeinaczyc fakty.

Czy fakt przerobienia nagrania kamery wideo o niczym nie swiadczy? Po co ktos to zrobil?

Sprawa dotyczy dozywocia czlowieka, ktoremu mozna uratowac zycie a nie jakies zarty.

Blagam o zmiane wladzy w tym kraju na normalnych ludzi bo widząc takie cos tysiace osob cierpi z tym czlowiekiem

Jezus13.08.2019 23:05:41

Nie glosuje na pis po czyms takim. Uwolnijmy kraj z komunizmu. Prokuratura sklada uczcciwy wniosek a ktos probuje nieuczcciwie przeinaczyc fakty.

Czy fakt przerobienia nagrania kamery wideo o niczym nie swiadczy? Po co ktos to zrobil? Sprawa dotyczy dozywocia czlowieka a nie jakies zarty.

Blagam o zmiane wladzy w tym kraju na normalnych ludzi bo widząc takie cos tysiace osob cierpi z tym czlowiekiem

Gość13.08.2019 19:13:58

2019-08-13T15:02:50 02:00, Gość:

Nie chcą dopuścić aby Strączek musiał się tłumaczyć ze swojej decyzji o skazaniu człowieka na dożywocie. Być może dogadali przy wódzie, że tak będzie lepiej dla systemu i nikt nie będzie wnikał co i jak tak jak było z Komendą

Straszne ale prawdziwe

Gość13.08.2019 19:13:23

2019-08-13T16:22:44 02:00, Obserwator:

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

Dokładnie. Kryty jest Pan Sędzia który wydał wyrok. Prezes Sądu okręgowego w Szczecinie.

Gość13.08.2019 17:36:14

Jedno jest pewne. Działania prokuratury,sądów i ministerstwa sprawiedliwości nie mają nic wspólnego z sprawiedliwością.

Piotr13.08.2019 17:18:39

Kolejne miliony z budżetu państwa musieliby zapłacić w ramach odszkodowania. To teraz robią uniki i rżną głupa. A los tego Pana mają w poważaniu. Totalna kompromitacja wymiaru sprawiedliwości.

Gość13.08.2019 16:37:32

Smierdzi to walkiem, po co wnioskowac by pozniej zrezygnawac. Kasa, uklady i osoby winne zaczely pracowac a pani ktora wsadzila tylu gansterow go wyciagnela i co pogrozili jej no kto????

Obserwator13.08.2019 16:22:44

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

Am13.08.2019 15:24:55

To co z nim teraz będzie po co go w takim razie wypuszczali

Gość13.08.2019 15:02:50

Nie chcą dopuścić aby Strączek musiał się tłumaczyć ze swojej decyzji o skazaniu człowieka na dożywocie. Być może dogadali przy wódzie, że tak będzie lepiej dla systemu i nikt nie będzie wnikał co i jak tak jak było z Komendą