Radosław Sikorski tłumaczy się ze słów o Krymie. Jego wypowiedź wywołała burzę na Ukrainie

Grzegorz Kuczyński
Wideo
od 7 lat
Polska oczywiście podtrzymuje integralność terytorialną Ukrainy, co do tego nie ma wątpliwości; ja zastanawiałem się tylko, jak zwrócić Krym Ukrainie - wyjaśnił szef MSZ Radosław Sikorski, odnosząc się do krytykowanych przez Kijów jego słów o ewentualnym oddaniu półwyspu pod nadzór ONZ i organizacji referendum.

- Polska oczywiście podtrzymuje integralność terytorialną Ukrainy, co do tego nie ma wątpliwości i wielokrotnie to podkreślałem - powiedział Sikorski na briefingu dla polskich mediów w Waszyngtonie. - Natomiast na konferencji miała miejsce hipotetyczna dyskusja w gronie ekspertów w trybie off the record, gdzie zastanawialiśmy się, jak realizować sugestie samego prezydenta Zełenskiego, o tym, jak odzyskać Krym. On mówił o działaniach dyplomatycznych - dodał szef MSZ.

Minister odpowiedział w ten sposób na pytanie dotyczące jego wypowiedzi z konferencji Jałtańskiej Strategii Europejskiej w Kijowie. Według ukraińskich mediów Sikorski proponował oddanie – zajętego siłą nielegalnie przez Rosję - Krymu pod mandat ONZ z perspektywą organizacji w odległej przyszłości referendum na temat statusu terytorium.

Na Ukrainie krytykują Sikorskiego

„Integralność terytorialna Ukrainy nigdy nie była i nie może być przedmiotem dyskusji czy kompromisu. Krym to Ukraina. Kropka”. (…) Krym jest środkiem ciężkości europejskiej architektury bezpieczeństwa. Jego pełne odnowienie jest możliwe dopiero po całkowitej deokupacji całego terytorium Ukrainy, w tym ukraińskiego półwyspu” – ogłosił ukraiński resort spraw zagranicznych. W komentarzu MSZ Ukrainy nie padło nazwisko ministra Sikorskiego. Media w tym kraju uznały jednak, że jest to odpowiedź adresowana właśnie do niego.

Przeciwko wypowiedzi polskiego ministra zaprotestował też Medżlis, samorząd Tatarów Krymskich. „Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski publicznie przypuścił, że w celu zakończenia wojny Rosji przeciw Ukrainie nasze państwo powinno oddać Krym” – powiedział w środę przewodniczący Medżlisu Refat Czubarow. Medżlis uznał, że takie publicznie wygłaszane oświadczenia są „niedopuszczalne i cyniczne”. - Nie odpowiadają one ani interesom narodowym Ukrainy, ani prawom i interesom rdzennej ludności Tatarów Krymskich Ukrainy – stwierdził.

źr. PAP

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jan Mtozek
Ja jestem za Radkiem. Niech powkurza upaińców. Ich Krym to się zaczął z nadania genseka Chruszczowa. A przedtem to był albo tatarski albo rosyjski. A teraz upaina przyznaje się do tego, bo chce rządzić na całym morzu Czarnym nawet kosztem eliminacji tych 50% żyją[wulgaryzm]h tam od dawna Rosjan. Tak jest na całym wschodnim brzegu Dniepru, osób które deklarowały narodowość ukraińską jest mniejszość.
g
gosc
Jakoś mało delikatna polityka zagraniczna koalicji 13 grudnia, przy naszych granicach wrogów nam przybywa.
P
Pol
21 września, 6:30, ab:

Do wyłomu kurskiego NATO pcha co tylko ma czyli ludzi z łapanek wspomaganych zachodnim sprzętem. Płoną więc sobie faszystowskie Leopardy i Abramsy…

Rosja ostrzega NATO przed prowokacjami na granicy z Białorusią.

Możliwe że Zachód ma zamiar zmienić reżim Zieleńskiego, bo zaraz po wizycie w Kijowie Blinkena i szefa MSZ GB, pojawiły się w zachodniej prasie artykuły mówiące o tym że „przejecie władzy przez Zieleńskiego to źle dla U-Krainy”. Także zaczęto pisać o „woluntaryzmie kadrowym Zieleńskiego” i jako przykład podano Załużnego i Kulebę…

A Sikorski pseudo „mąż polakożerczej żydówki” wbił nóż w plecy banderowcom, przyznając że „Krym nie jest ukraiński”, więc należy Krym oddać „w mandat ONZ” i przeprowadzić głosowanie wśród mieszkańców… W Kijowie banderowcy z tego powodu wpadli w histerię…

Amerykanie obiecali spora pomoc militarną dla banderowców, ale z jednej strony rzekomo nie mogą przekazać zabawek za prawie 6 mld dolców bez jakiś papierków z Kongresu, a z drugiej strony podobno zsyłanie się na „papierki” jest zasłoną dymną bo banalnie brakuje w USA i na świecie tych zabawek…

Na razie Niemiaszki przekazali banderowcom 20 czołgów Leopard 1A5 plus pociski do nich, Australia zastanawia się nad przekazaniem ukraińcom swoich czołgów Ambramc, wycofanych w roku 2004, zaś Włosi najbardziej hojni przekażą na złomowanie jedną sztukę systemu plot SAMP-T. Za to pisze się że decyzję w Waszyngtonie podjęto i lada dzień ukraińcy będą mogli strzelać w głąb Rosji tym co jeszcze czy już posiadają…

Pachnie mi tu ruskim trolem.

a
ab
Do wyłomu kurskiego NATO pcha co tylko ma czyli ludzi z łapanek wspomaganych zachodnim sprzętem. Płoną więc sobie faszystowskie Leopardy i Abramsy…

Rosja ostrzega NATO przed prowokacjami na granicy z Białorusią.

Możliwe że Zachód ma zamiar zmienić reżim Zieleńskiego, bo zaraz po wizycie w Kijowie Blinkena i szefa MSZ GB, pojawiły się w zachodniej prasie artykuły mówiące o tym że „przejecie władzy przez Zieleńskiego to źle dla U-Krainy”. Także zaczęto pisać o „woluntaryzmie kadrowym Zieleńskiego” i jako przykład podano Załużnego i Kulebę…

A Sikorski pseudo „mąż polakożerczej żydówki” wbił nóż w plecy banderowcom, przyznając że „Krym nie jest ukraiński”, więc należy Krym oddać „w mandat ONZ” i przeprowadzić głosowanie wśród mieszkańców… W Kijowie banderowcy z tego powodu wpadli w histerię…

Amerykanie obiecali spora pomoc militarną dla banderowców, ale z jednej strony rzekomo nie mogą przekazać zabawek za prawie 6 mld dolców bez jakiś papierków z Kongresu, a z drugiej strony podobno zsyłanie się na „papierki” jest zasłoną dymną bo banalnie brakuje w USA i na świecie tych zabawek…

Na razie Niemiaszki przekazali banderowcom 20 czołgów Leopard 1A5 plus pociski do nich, Australia zastanawia się nad przekazaniem ukraińcom swoich czołgów Ambramc, wycofanych w roku 2004, zaś Włosi najbardziej hojni przekażą na złomowanie jedną sztukę systemu plot SAMP-T. Za to pisze się że decyzję w Waszyngtonie podjęto i lada dzień ukraińcy będą mogli strzelać w głąb Rosji tym co jeszcze czy już posiadają…
O
Ole Ole
20 września, 20:26, OleOle:

Pociągnę każdemu rosjaninowi i wyliżę torbę

Wolę ciągnąć Rosjanom niż faszystowskim [wulgaryzm]rcom dzieci.

K
Kostek
Niestety, Ukry nie mają pojęcia, że sikorski to sprzedawczyk...
P
PL
20 września, 19:53, fjutdojczlant:

Przecież to de bill

Już raz do srał USA ,a wcześniej bohater kazał się poddać Ukraińcom na Majdanie i palił fajki z kacapem ławrowem

Szkoda słów na de billa

neoTVP puszcza ruskie filmy

a
ab
uwielbiam ssać rosjanom
k
konger
Tak to jest gdy bufony i pajace dorwą się do władzy. Mamy bufona na stanowisku ministra MSZ i pajaca w fotelu marszałka sejmu. Efekty widać.
a
ab
Żenada, ZdRadek i cały zachód, który on reprezentuje nadal myślą, że mogą narzucać Rosji jakiekolwiek warunki pokoju, zwłaszcza co do Krymu.

Ukraina ostro reaguje na pomysł Radosława Sikorskiego. „Nieakceptowalne”

Co powiedział Radosław Sikorski?

Podczas konferencji Jałtańskiej Strategii Europejskiej w Kijowie, Radosław Sikorski miał zasugerował, że demilitaryzacja Krymu jest kluczowa dla osiągnięcia pokoju między Ukrainą a Rosją. Rozważał możliwość przekazania Krymu pod mandat ONZ, demilitaryzację półwyspu i organizację uczciwego referendum po upływie 20 lat.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-odrzuca-pomysl-ministra-sikorskiego-w-sprawie-krymu-nieakceptowalne/lcbv5vh

Jak oni to sobie wyobrażają, że Rosja zgodzi się na przekazanie Krymu pod mandat ONZ?

Jakoś nikt nie wspomina o tym, że Krym kiedyś należał do Rosji i gdyby nie decyzje z czasów ZSRR, nigdy nie przestałby być rosyjski. Protest jakiegoś tam promila Tatarów i Ukrainy nie ma tu znaczenia. Tatarzy powinni prześledzić swoją historię na Krymie i wreszcie zrozumieć dlaczego go kiedyś stracili, a Ukraińcy zrozumieć coś co jest starym polskim przysłowiem, że „kradzione nie tuczy”, bo kiedyś przyjdzie za to zapłacić.
a
ab
Wojna to interes… dla żydów zawsze!
O
OleOle
Pociągnę każdemu rosjaninowi i wyliżę torbę
O
OleOle
20 września, 19:28, To Ja:

przepraszam,

Jałta na Krymie

to jest rezydencja

carów rosyjskich

czy ukraińskich?

Ukraina powinna sięgać od morza do morza!

T
Tu jest Polska
20 września, 18:29, Jan:

Na kolana polaki i przepraszać Panów Ukraińców! Za to jak wydaliście Ukrainę Stalinowi powinniście siedzieć cicho i robić to, co Pan Żeleński wam kazał!

Kacapisko zmien onuce bo wali na cały internet. Jakby co, to jestem Polakiem ,którego dziadki i matka są z polskiej ukrainy.

P
PoLach
20 września, 18:29, Jan:

Na kolana polaki i przepraszać Panów Ukraińców! Za to jak wydaliście Ukrainę Stalinowi powinniście siedzieć cicho i robić to, co Pan Żeleński wam kazał!

Paszoł won w stepy, do swoich braci.

Wróć na i.pl Portal i.pl