Sędzia Mirosław Topyła uniewinniony przez Sąd Najwyższy. Był oskarżony o kradzież 50 zł na stacji benzynowej

toto kasta...reka reke myje ..panie Ziobro jak dlugo jeszcze pan na to pozwoli

1.Dla mnie ten wyrok to porażka sądu najwyższego i zachęta dla złodziei. Skoro sędzia kradnie,jest uniewinniany to inni też mogą kraść i być wolnym tak jak roztargniony sędzia.2.Prawo powinno być równe dla każdego nawet jeśli ktoś ma immunitet.Powinno się go wszystkim znieść.Ten przywilej powoduje ich bezkarność.Prawo powinno być takie jak kiedyś.Mianowicie oko za oko ząb za ząb.Sędzia okradł kogoś z 50 zł nałożyć mu karę 5000000 zł,ktoś zgwałcił wsadzić go do paki z gejami-tam mu "dobrze zrobią",ktoś doprowadził do utraty zdrowia jak z tą ukrainką niech płaci rentę co miesiąc w wysokości 3000 zł na rehabilitację.Każdy by się zastanowił kilka razy nad swoim czynem.3.Sąd najwyższy sam wystawił sobie i sędziemu-złodziejowi złą opinię.W mojej ocenie sędzia powinien być wyrzucony z zawodu i stracić wszystkie przywileje."Roztargniony" może kogoś skrzywdzić wydając zły wyrok.Sędzia powinien zachować resztki godności,oddać kobiecie te 50 zł,publicznie ją przeprosić bo może ukradł kobiecie ostatnie pieniądze np:na leki.

Sędzia rzeczywiście był roztargniony, bo zapomniał, że na stacji benzynowej jest monitoring, nie tak jak w sądowym gabinecie...

Sędzia topyła jak widac na tym nagraniu jest fachowcem napewno ma teraz dużo fanów z tej branży

Jak taki sędzia złodziej będzie orzekał w sprawach takich jak kradzież ze sklepowych półek?

Wśród koleśi można kraść bezkarnie nie ważne że 50 zł ale biedaka który ukradł batona za 2zł do paki z resztą na filmie ewidentne widać że zajumał kasę bo jak by był roztargniony to by prawą ręką to wziął jebany złodziej w świetle prawa

Koledzy z kasty uratowali temu złodziejowi emeryturę. Jeżeli zostałby wydalony z zawodu musiałby szukać jakiejś marnej pracy za parę złotych, a do emerytury widząc ze zdjęcia daleko.
Teraz pan sędzia - złodziej ze względu na stan zdrowia odejdzie w stan spoczynku i do końca życia będzie pobierał 75% ostatniego uposażenia, około 8 tys. zł. I tu jest pies pogrzebany...

ELYTY PostaliNOWE BAHORY RESORTOWE BOLKOKORYTOKRACJI RED KRESSKI RZUŁWA STULEJKI I TURZURKI STYK SB UB KGB BIUZNESSA WOŁoMINA I PRuszCÓWA I MENtALLnOŚĆ OLIGHOanarHI SstePÓw ACKERMANU UKRA I P0ljJAKA

Idę więc do jakiegoś banku. Może uda mi się coś skubnąć "przez roztargnienie". Tyle, że jestem człowiekiem II kategorii, więc w podskokach odesłano by mnie "na darmowy wikt i opierunek" do odpowiedniej celi.

skoro on to przecież ich kumpel po fachu, który zgarnął przecież
tylko tak małą kwotę. Oni zgarniają na co dzień kwoty zdecydowanie
większe i w dużo bardziej eleganckich warunkach. Oczywiste jest,
że powinien utracić uprawnienia ale sadzać bym go nie sadzał
poco nam jeszcze ponosić ten dodatkowy wydatek na utrzymanie
go w mamrze.

złodzieju , to dlaczego te 50zł ukradzione załadowałeś do kieszeni i spłoszony oglądasz się do tyłu , czy ktoś patrzy, gdy portwel trzymasz w lewej dłoni. ZŁODZIEJU!!

Witam.Dla mnie ten "niby prawomocny wyrok" to skandal i patologia wymiaru sprawiedliwości.Jakiś czas temu osoba niepełnosprawna ukradła batonik za 0.99 gr i wsadzono ją do więzienia.A sędzia mimo ewidentnej winny nie poniesie kary.Wniosek z kradzieży tych 50 zł jest taki że przykładowy pan X czy Y może iść do sklepu okraść kobietę lub ukraść towar na jakąś kwotę i może być wolny tak jak roztargniony sędzia.W mojej ocenie nie powinien być dopuszczany do orzekania jak jest "roztargniony" bo może kogoś skrzywdzić wydajać nie taki wyrok.

Skandal!!!
Trzyma portfel w ręku a ukradziony banknot chowa do kieszeni... Gdzie chowacie pienądze jak dostaniecie resztę przy kasie?
Do tego rozgląda się czy nikt nie patrzy. To wszystko jest na nagraniu z monitoringu! Skandal!!!

Nie, nie zmieni, a przynajmniej nie globalnie! Natomiast bez wątpienia szybko zmienią oddziały rzeczonych organów. Organy te działają o szczególne parametry prawa, gdyż mają do swej dyspozycji wiele innych środków, jakich nie ma prawo stricto zwyczajowe. Nie zapominaj, lk51, że przestępstwa mają to do siebie, iż przedawniają się i za nim te znajdą się na wokandach w sądach. I naturalnie, a co znanym, że nie przedawniają się przestępstwa o mordy i ludobójstwo.

.