Sprawa "dilera gwiazd". Sąd Okręgowy odrzucił apelację i utrzymał wyrok w procesie Cezarego P.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ uznał w kwietniu 2019 roku Cezarego P. za winnego zarzucanych mu przez prokuratora czynów i skazał go na łączną karę 6 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Sąd orzekł także przepadek mienia w kwocie ponad 1 mln złotych, który Cezary P. miał zarobić udzielając narkotyki swoim klientom. Oprócz tego, "diler gwiazd" został ukarany grzywną w wysokości 30 tysięcy złotych oraz musi zapłacić 20 tysięcy złotych, a cele przeciwdziałania narkomanii.

Sąd zaliczył mu na poczet kary okres tymczasowego aresztowania od kwietnia 2016 roku do lutego 2019 roku.

Żona Cezarego P., Iwona P. została skazana na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata próby, musi zapłacić 7,5 tysiąca złotych grzywny oraz 4 tysiące złotych na cele przeciwdziałania narkomanii. Postępowanie wobec córki oskarżonych, Patrycji P. zostało warunkowo umorzone w związku z "pozytywną prognozą kryminologiczną".

Pozostali oskarżeni, czyli osoby, które były jego klientami oraz miały m.in. "polecać" dilera swoim znajomym i w ten sposób pomagać mu w sprzedawaniu narkotyków, także zostały skazane. Sąd I instancji uznał, że są to przypadki mniejszej wagi i osoby te będą musiały zapłacić grzywny oraz wpłacić wyznaczone przez sąd kwoty na cele przeciwdziałania narkomanii.

Apelacje od wyroku sądu pierwszej instancji, co do winy i kary wnieśli zarówno obrońcy oskarżonych, jak i prokuratura oraz jedna z oskarżonych.

W poniedziałek Sąd Okręgowy Warszawa-Praga zaskarżony wyrok zmienił w ten sposób, że przyjął, że czyny przypisane oskarżonemu Cezaremu P. zostały popełnione w okresie od nieustalonego dnia do dnia 16 kwietnia 2016 roku. Uniewinnił również, cztery oskarżone osoby od popełnienia zarzucanych im czynów, a w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.

Jak podkreślił na sali rozpraw sędzia Tomasz Moryc Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w sposób prawidłowy ocenił zgromadzony materiał dowodowy i stan faktyczny, a działalność, jaką prowadził oskarżony była działalnością przestępczą, polegająca na handlu kokainą.

- Oskarżony obracał się w środowisku ludzi, którzy do czegoś w życiu doszli, w tym celebrytów, którzy dysponowali środkami finansowymi, którzy uczęszczali do klubów, organizowali imprezy towarzyskie. Potrzebując dodatkowego stymulanta oskarżony niemal przez 24 godziny na dobę przemierzał ulice Warszawy i okolic swoim czarnym, rozpoznawalnym mercedesem, odbierając telefony i dostarczając kokainę do klubów, na imprezy, czy wszędzie tam, gdzie znajdowali się jego klienci - zaznaczył sędzia.

Sędzia dodał też, że powyższe informacje potwierdziła nie tylko znaczna części kontrahentów Cezarego P., ale najbliższe mu osoby.

- Ponadto jedynymi przedmiotami, co należy wyraźnie podkreślić, które ujawniono, zarówno w samochodzie jak i mieszkaniu oskarżonego były działki kokainy przygotowane do sprzedaży - uzasadniał sędzia Tomasz Moryc.

Co do czterech oskarżonych osób, które sąd uniewinnił sędzia wskazał, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwalał na przypisane im winy.

- Wynikało to z okoliczności, że głównym a w zasadzie jedynym dowodem miały być tu nagrania rozmów z oskarżonym Cezarym P. Tymczasem te nagrania nie mogły zostać w tej sprawie wykorzystane, ale bowiem nie uzyskano na to tzw. zgód następczych sądu. Zgód, które były wymagane na podstawie obowiązujących przepisów prawa - zaznaczył sędzia Tomasz Moryc.

W czasie ogłoszenia wyroku na sali rozpraw nie było Cezarego P., ani żadnego z pozostałych oskarżonych oraz ich obrońców.

Wyrok jest prawomocny.

mm