Szczeciński sędzia podejrzany o kradzież w supermarkecie

SĘDZIA P.M POWINIE BYC SKREŚLONY Z ZAWODU SĘDZIEGO A NIE OTRZYMAĆ TYLKO NAGANĘ. PROWADZĄC 3 DUZE SPRAWY ZOSTAŁY ZAWIESZONE KTO PONIESIE KOSZTY WOKAND, NAPEWNO NIE SĘDZIA

W dniu 14.02.2017 o 12:08, Cezary napisał:

Spotkałem się wielokrotnie z takim przypadkiem: człowiek kupuje na przykład basenik ogrodowy w opakowaniu, a w domu okazuje się, że brakuje korka, bo ktoś go z opakowania wyciągnął. Idzie więc do marketu, gdzie kupił wybrakowany produkt i z innego opakowania wyjmuje brakujący korek. A wtedy ochroniarz przyłapuje go na kradzieży. Oczywiście nie wiem, czy tak było w tym przypadku, ale wiele na to wskazuje. 

A dlaczego to ten człowiek nie zgłasza reklamacji w sklepie, tylko kradnie ten brakujący korek?

- Prezes nie mogła go zawiesić od razu, bo czyn nie jest przestępstwem, tylko wykroczeniem. A w takich przypadkach zawieszenie następuje dopiero po decyzji rzecznika dyscyplinarnego o zarzutach - wyjaśnia sędzia Szaj.

Z artykułu wynika, że do kradzieży doszło 30 czerwca 2016 roku.

Przełożeni dowiedzieli się o tym 1 lipca 2016 roku.

Pytanie -

co przełożeni sędziego zrobili z tą informacją i kiedy, skoro do zawieszenia sędziego w obowiązka doszło dopiero 8 miesięcy później?

Szkoda mi tych internautów, którzy tylko czekają na cudze oświadczenia majątkowe. Zdziwisz się, ale sędziowie nie mają nic do ukrycia. Raczej obawiają się ataków na siebie i członków rodziny. Wariatów i niezrównoważonych nie brakuje.

W dniu 15.02.2017 o 09:13, Katoliczka napisał:

Człowiek chory psychicznie, za kradzież batonika trafił do więzienia. W Polsce od 27 lat dzieją się dziwne rzeczy.Wystarczy być sędzią lub posłem i można wszystko.

Toi nie był chory człowiek, tylko o niższej sprawności intelektualnej, co zresztą nie zwalnia z automatu z odpowiedzialności karnej. Po drugie, gdyby stawił się na rozprawę, to można byłoby zorientować się, że potrzebna byłaby jeszcze opinia psychiatryczna.  A tak, oskarżony zignorował wezwanie, podobnie jak jego opiekun prawny. Co skutkowało tym, co się potem wydarzyło.  Jak widać, owa historia niewiele ma wspólnego z tym, co Katoliczka napisała. Wydaje mi się, że czasem lepiej jest milczeć, niż ośmieszyć własną ignorancją.  A co do sędziego, to ciężar służby sędziowskiej jest nieporównywalny względem pracy posła, a więc zupełnie nieuprawniony jest Twój wpis i w tym zakresie. 

"sędzia potrzebował elementu do szlifierki, bo jego auto stało w warsztacie" - Czy autor artykułu zdaje sobie z tego co napisał?  Przecież to zwykłe pomówienie, sugestia, że sędzia był nieuczciwy i z niskich pobudek dopuścił się czynu zabronionego. Żenada, jak nie pisze jakikolwiek obiektywny dziennikarz.

Szkoda tych Sędziów, Adwokatów, Prezydentów Miast, burmistrzów, wójtów prezesów spółek świat im się w Polsce zawalił po 8 latach, Nowy Ład i Porządek w Kraju zabronił im kraść, oszukiwać i lawirować na styku prawa biznesu i polityki! Czekamy z niecierpliwością kiedy tych biednych "niezawisłych sędziaszków" zostaną podane do publicznej wiadomości oświadczenia majątkowe! 

Do Wronek na pawilon S.

W dniu 14.02.2017 o 12:25, Gość napisał:

To z ''biedy'' i przyzwyczajenia . Dlaczego pamiętał o swoim immunitecie?

Jaki podejrzany? Przecież przyłapany! Kto teraz będzie go sądzić, skoro w tej branży z prawem na bakier. :D

W dniu 14.02.2017 o 15:21, Agent Bolek napisał:

Panie Budka!!... proszę bronić pana sędziego Pawła.M przed chamskimi i bezpodstawnymi atakami PIS-owskiego państwa.

Słuszne wezwanie - gdyby nie rządy PIS , ten sędzia na 100 % pozostałby uczciwym obywatelem ! Widać bieda , go zmusiła , albo niechęć do obecnych rządów ?

Sędzia ZŁODZIEJ !!! końcówek do wkrętarek !!! WSTYD WSTYD WSTYD , normalny obywatel za taką kradzież dostaje mandat 500 zł ! 

Panie Budka!!... proszę bronić pana sędziego Pawła.M przed chamskimi i bezpodstawnymi atakami PIS-owskiego państwa.

To z ''biedy'' i przyzwyczajenia . Dlaczego pamiętał o swoim immunitecie?