Tragiczny finał wypadku na Bałtyku. Matka z dzieckiem, którzy wypadli za burtę promu, nie żyją

30 czerwca, 12:33, Barbara:

W matczynym odruchu wskoczyła do wody aby ratować dziecko. Nawet nie myślała, że nie ma żadnych szans. A swoją drogą jak można wypaść za burtę z takiego statku.

30 czerwca, 12:57, KohnEfka:

Raczej wyrzuciła dziecko za burtę a następnie wyskoczyła. Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem co mówią ludzie, którzy widzieli monitoring.

Specjaliści od zaciemniania nazywają to "rozszerzonym samobójstwem" tak jak to było w przypadku polskiej rodziny w Wielkiej Brytanii, a w istocie to zabójstwo a następnie samobójstwo.

30 czerwca, 15:49, Terminologia:

No i takie coś nazywa się "rozszerzonym samobójstwem". Gdzie tu zaciemnianie? Nawet, jak się za pierwszym razem nie wie, co to jest, to żaden problem sprawdzić, albo nawet z relacji się domyślić i potem wszystko jest jasne. No ale to trzeba mieć mózg.

30 czerwca, 18:01, KohnEfka:

Trzeba mieć mózg i używać go. Zaciemniane to używanie terminu "rozszerzone samobójstwo".

"Rzecznik szwedzkiej policji Thomas Johansson potwierdził, że wydarzenie zostało zakwalifikowane jako zabójstwo."

Nie jako polski wymysł czyli "rozszerzone samobójstwo" a zabójstwo, bo najpierw zabiła a później popełniła samobójstwo, które nie musiało się skończyć śmiercią.

Trzeba mieć mózg i używać go, nawet wbrew temu co twierdzą polscy "naukowcy".

To nie jest "polski wymysł", tylko terminologia socjologiczna, gamoniu. Bo jest różnica nawet w pozornie identycznych z zewnątrz sytuacjach, kiedy ktoś z góry zamierza zabić siebie i innych ludzi, a kiedy chce zabić kogoś innego i po fakcie dociera do niego, co zrobił.

A policja, żłobie, podała prawną kwalifikację, bo istotnie, według prawa tego rozróżnienia terminologicznego nie ma - bo prawnie nie jest potrzebne.

Wyjmij głowę z d*py, to Ci się może rozjaśni i zwykłe precyzyjne określenia nie będą Cię przerażały i "zaciemniały".

30 czerwca, 12:33, Barbara:

W matczynym odruchu wskoczyła do wody aby ratować dziecko. Nawet nie myślała, że nie ma żadnych szans. A swoją drogą jak można wypaść za burtę z takiego statku.

30 czerwca, 12:57, KohnEfka:

Raczej wyrzuciła dziecko za burtę a następnie wyskoczyła. Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem co mówią ludzie, którzy widzieli monitoring.

Specjaliści od zaciemniania nazywają to "rozszerzonym samobójstwem" tak jak to było w przypadku polskiej rodziny w Wielkiej Brytanii, a w istocie to zabójstwo a następnie samobójstwo.

30 czerwca, 15:49, Terminologia:

No i takie coś nazywa się "rozszerzonym samobójstwem". Gdzie tu zaciemnianie? Nawet, jak się za pierwszym razem nie wie, co to jest, to żaden problem sprawdzić, albo nawet z relacji się domyślić i potem wszystko jest jasne. No ale to trzeba mieć mózg.

Trzeba mieć mózg i używać go. Zaciemniane to używanie terminu "rozszerzone samobójstwo".

"Rzecznik szwedzkiej policji Thomas Johansson potwierdził, że wydarzenie zostało zakwalifikowane jako zabójstwo."

Nie jako polski wymysł czyli "rozszerzone samobójstwo" a zabójstwo, bo najpierw zabiła a później popełniła samobójstwo, które nie musiało się skończyć śmiercią.

Trzeba mieć mózg i używać go, nawet wbrew temu co twierdzą polscy "naukowcy".

30 czerwca, 15:38, Sorry Winnetou:

Madka nie zabezpieczyła dzieciaka ani siebie odblaskową kamizelką ratunkową, no i co 7.latek wyprawiał na pokładzie, że wypadł. Wszyscy się wczoraj domyślili, że byli bez szans.

Wiemy, że w dupie byłeś i gówno widziałeś. Zamknij ryja.

30 czerwca, 14:20, Gargamel:

Jedyne co mnie zastanawia w tym wszystkim, to jak to możliwe, że obsłudze statku zajęło godzinę czasu na dotarcie do nich ? Obsługa statku widziała przecież to zdarzenie, dlaczego tak długo potrzebowali aby dotrzeć do tego dziecka i kobiety i udzielić im pomocy ?

A pomyśl. Pomyśl, jak hamuje i zakręca statek i jaka jest widoczność człowieka w falach.

30 czerwca, 12:33, Barbara:

W matczynym odruchu wskoczyła do wody aby ratować dziecko. Nawet nie myślała, że nie ma żadnych szans. A swoją drogą jak można wypaść za burtę z takiego statku.

30 czerwca, 12:57, KohnEfka:

Raczej wyrzuciła dziecko za burtę a następnie wyskoczyła. Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem co mówią ludzie, którzy widzieli monitoring.

Specjaliści od zaciemniania nazywają to "rozszerzonym samobójstwem" tak jak to było w przypadku polskiej rodziny w Wielkiej Brytanii, a w istocie to zabójstwo a następnie samobójstwo.

No i takie coś nazywa się "rozszerzonym samobójstwem". Gdzie tu zaciemnianie? Nawet, jak się za pierwszym razem nie wie, co to jest, to żaden problem sprawdzić, albo nawet z relacji się domyślić i potem wszystko jest jasne. No ale to trzeba mieć mózg.

30 czerwca, 14:20, Gargamel:

Jedyne co mnie zastanawia w tym wszystkim, to jak to możliwe, że obsłudze statku zajęło godzinę czasu na dotarcie do nich ? Obsługa statku widziała przecież to zdarzenie, dlaczego tak długo potrzebowali aby dotrzeć do tego dziecka i kobiety i udzielić im pomocy ?

Matka z synem mieli ciemne ubrania zlewające się z kolorem wody, skoczyli z 20m. Fale morskie od razu zniosły ciała daleko od promu. Byli bez szans.

30 czerwca, 14:20, Gargamel:

Jedyne co mnie zastanawia w tym wszystkim, to jak to możliwe, że obsłudze statku zajęło godzinę czasu na dotarcie do nich ? Obsługa statku widziała przecież to zdarzenie, dlaczego tak długo potrzebowali aby dotrzeć do tego dziecka i kobiety i udzielić im pomocy ?

Ponieważ wpadnięcie do wody jest inne niż na beton. Ciało nie zostaje w miejscu, w którym upadło i statek również nie zatrzyma się po 20 metrach.

30 czerwca, 12:23, x:

Czy iPL nie może wyłączać komentarzy pod tego typu wiadomościami ? Przecież tragiczna śmierć to jest tragedia i nie jest tematem do kpin , a niektóre trole sobie robią z tego kpiny .

30 czerwca, 13:36, Andrzej:

Poczytaj sobie szwedzkie komentarze pod informacjami o tej tragedii. Same wyrazy współczucia i kondolencje.

A na polskojęzycznych? Obrażanie, wyzwiska I jad.

Tu widać różnicę między Szwedami ateistami a Polakami katolikami.

Kolego. W Polsce katolików jest poniżej 50% (Ci co biorą ślub kościelny to nie muszą być katolicy). Skąd wiesz, że tych pożałowania godnych komentarzy nie piszą ateiści, libertyni, czy innej maści ideowi wolnościowcy?

30 czerwca, 12:23, x:

Czy iPL nie może wyłączać komentarzy pod tego typu wiadomościami ? Przecież tragiczna śmierć to jest tragedia i nie jest tematem do kpin , a niektóre trole sobie robią z tego kpiny .

30 czerwca, 13:44, Dziadek z Wehrmachtu:

Skoro i.pl na każdym kroku kpi z inteligencji czytelników, to może zlikwidować ten obajtkowy serwis?

Gadzinówkę? To po wyborach.

30 czerwca, 12:23, x:

Czy iPL nie może wyłączać komentarzy pod tego typu wiadomościami ? Przecież tragiczna śmierć to jest tragedia i nie jest tematem do kpin , a niektóre trole sobie robią z tego kpiny .

Skoro i.pl na każdym kroku kpi z inteligencji czytelników, to może zlikwidować ten obajtkowy serwis?