Uchwały unieważniające wybór sędziów TK? Poseł Nowej Lewicy Krzysztof Śmiszek: Głosy są podzielone

Lidia Lemaniak
- Pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł, a nie przy naprawianiu praworządności - powiedział poseł Nowej Lewicy, Krzysztof Śmiszek, w rozmowie z portalem i.pl
- Pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł, a nie przy naprawianiu praworządności - powiedział poseł Nowej Lewicy, Krzysztof Śmiszek, w rozmowie z portalem i.pl Fot. sylwia dąbrowa / polska press
Poseł KO Borys Budka poinformował w czwartek, że „uchwały unieważniające wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego są już gotowe”. O tym, czy możliwe jest unieważnienie wyboru sędziego TK uchwałą, portal i.pl rozmawiał z Krzysztofem Śmiszkiem, posłem Nowej Lewicy.

Przewodniczący klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej, Borys Budka, poinformował w czwartek, że „uchwały unieważniające wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego są już gotowe, ale żeby je szybko wykonać powinien być już nowy rząd”. – Wolałbym, by w KPRM i Ministerstwie Sprawiedliwości byli nowy premier i nowy minister – dodał.

W rozmowie z i.pl poseł Nowej Lewicy Krzysztof Śmiszek, który z wykształcenia jest prawnikiem poinformował, że uchwały jeszcze przechodzą ostateczną obróbkę. – Natomiast moim zdaniem i zdaniem Lewicy, nie ma się co śpieszyć. Pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł, a nie przy naprawianiu praworządności i takiej zabagnionej sytuacji, z jaką mamy do czynienia w kontekście Trybunału Konstytucyjnego, co jest oczywiście wątpliwą zasługą wątpliwą Prawa i Sprawiedliwości – mówił.

Krzysztof Śmiszek podkreślił, że „te uchwały są omawiane przez prawników i przez posłów – prawników klubów, które wchodzą w skład większości parlamentarnej”. – Myślę, że w ciągu najbliższych tygodni zostaną zaprezentowane na forum Sejmu – dodał.

Dopytywany o to, czy w ogóle da się uchwałą unieważnić wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego, wyjaśnił, że uchwała jest deklaracją woli politycznej parlamentu i może zostać przedstawiona. – Natomiast widziałbym raczej tę uchwałę, choć oczywiście jestem otwarty na każdą dyskusję. Czy się da, czy się nie da, głosy są podzielone. Są głosy prawników mówiące o tym, że taka uchwała będzie trudna do wykonania, choć trzeba podkreślić, że są głosy wybitnych prawników, które mówią o tym, że będą one miały moc prawną. Pytanie – jak odbiorcy tych uchwał się zachowają – czy będą się trzymali kurczowo swoich stołków, nawet wbrew woli parlamentarnej, czy się do nich zastosują – mówił.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Świat żegna Franciszka. Tłumy wiernych na Placu św. Piotra

Komentarze 53

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

L
Leszek
Magister prawa Budka bredzi i chce łamać konstytucję, doktor nauk prawnych Śmiszek kluczy i kombinuje - boi się magistra Budki?
P
PL
Cała ta banda POesbecka to są skrajni [wulgaryzm]e i chcieli by rządzić najlepiej dekretami tak jak to się robi w demokracji putina i łukaszenki.
z
zb
16 listopada, 19:01, filip:

Jestem zdania że powinni odwolac sędziów uchwalami tak samo powinni odwolac wszystkich sędziów powolanych przez neo krs

Taaak, napisz nową konstytucję, może na to pójdą:):):)

z
zb
Głosy są POdzielone:):):). No bo to było proste " konstytucja, konstytucja " co PO.eby? Ale jak konstytucja nie jest PO myśli, noooooo to juj z konstytucją. Prawda PO.eby?
u
uczony
16 listopada, 19:01, filip:

Jestem zdania że powinni odwolac sędziów uchwalami tak samo powinni odwolac wszystkich sędziów powolanych przez neo krs

16 listopada, 20:22, Oma:

Sami wlezli do tego KRS, teraz już nie neo, zwyczajni mąciciele i śmiszki.

UNIWAZNIAM UCHWAŁY do pieca na podpalke.

LICZY SIĘ TYLKO USTAWA I VETO PREZYDENTA. KONSTYTUCJA DO NAUKI.

D
Donek
Śmieszek ty rowerze zejdź z siodełka
B
Bib
Jak widzę to na zdjęciu to śmieszek mnie bierze.
O
Oma
16 listopada, 19:01, filip:

Jestem zdania że powinni odwolac sędziów uchwalami tak samo powinni odwolac wszystkich sędziów powolanych przez neo krs

Sami wlezli do tego KRS, teraz już nie neo, zwyczajni mąciciele i śmiszki.

P
Papa Smurf
Bez zmiany konstytucji nic nie da się zrobić. Trzeba powołać nowe ciało - czyli pierogi ukraińskie zamiast ruskich (zamiast kasy chorych NFZ). Mogą się powtórzyć osoby. Podzielić się tortem i sprawa załatwiona.
E
ERROR 404
16 listopada, 19:01, filip:

Jestem zdania że powinni odwolac sędziów uchwalami tak samo powinni odwolac wszystkich sędziów powolanych przez neo krs

Twoje zdanie jest jak zeszłoroczny śnieg.

P
Polski Lwów
Gej, głupie nazwisko a jednak prawnik. Można w PL
v
vonc*hujku !
16 listopada, 17:39, wojɐk:

Śmieszny pe🚲 dał śmiszek, zamiast paplać durne teorie, zatkaj gębę kindybałem biedronia.

16 listopada, 17:48, Jacek:

Obrzydliwy plant z ciebie.

16 listopada, 17:52, Pewnie:

On tak zawsze! Taki durny od urodzenia! Ale czego wymagać od palanta!

16 listopada, 19:11, wojɐk:

...les👅by Q 👯‍♀️rwy i pe🚲dały do sejmowego koryta się dorwały i;

les👅ba liże dziurkę w ławie, Q 👯‍♀️rwy w majtach ja nie trawię, pe🚲dał liże kindybała🐕tuska🐕 wszystko zgodne niczym Duma ruska.

Ty paranoiczny samogwałcie ciagle tu dyzurujący więcej tych obrazków i emotek Nie masz ? :))))))

I
Ignas
Jako polak zadam unieważnienia śmieszka, biedronka. To blazny którzy nigdy nie powinni być posłami.
M
Mega
Dość że Śmieszek to na dodatek gej a fe
g
gosc
16 listopada, 18:23, Pytam z ciekawości:

Krzysztof Śmiszek? To ten, co go niejaki Biedroń chędoży analnie?

Orale Anale i zmiana

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl