Dość ekoterroru! Oto dlaczego nie warto słuchać ekologów

Idę zaraz proszki zabierać. Ale najpierw kapuczyny się napiję.

Żadnych konkretów. Ot jakiś dziennikarzyna, który guzik wie, napisał kolejny artykuł pełen bzdetów, żeby wywołać poruszenie wśród czytelników i aby była większa poczytalność gazetki.

Ludzie wezcie sie w garsc!!!!

W obliczu tego co się dzieje na swiecie: wycinka Lasów Amazonii, ocieplenie klimaty, wymieranie masowe zwierząt A Wy kpicie z ekologii???

Kasa???? To już nie kasa A nasze życie.

Więc lepiej zacznijcie segregowac śmieci zanim one Was zasypia

A ja polecam autorowi sprawdzić pisownię i składnię tego co sam napisał, bo być może chciał dobrze, ale zabrakło umiejętności albo profesjonalizmu.

Jakiś głos rozsądku w czasach zbaranienia !

9 grudnia, 11:48, mac:

Ekologia nie zajmuje się ochroną środowiska!!! Warto zapoznać się z jej definicją, zanim użyje się tej nazwy w artykule. To dziennikarze są odpowiedzialni za jej niewłaściwe rozumienie!

Dokładnie tak. Jełopy nie odróżniają ekologii od sozologii.

rezi ^^

Czy wy wiecie że: To przemysł chce nas zarzucić śmieciami. Musimy wywalczyć by śmieci wróciły skąd kupiliśmy produkty (nawet spożywczy). Tak jak jest z akumulatorami i ...

10 grudnia, 12:53, Gość:

Pamiętam jak te barany przywiązywały się do drzew w celu ochrony wycinnych drzew zaatakowanych kornikiem, obłęd normalnie!

Tych przywiązujących się do drzew ukarać, i to finansowo, bo to było bezprawne w myśl wyroku TSUE. Tylko przywiązywanie się do harwesterów było zgodne z prawem.

10 grudnia, 13:32, Gość:

Już początek wpisu świadczy o tym że pisał go ekoterrorysta. "dla przeciętnego Polaka nie ma znaczenia, jak będzie wyglądała Ziemia za kilkaset lat. Ważny jest własny portfel." Otóż to. Ważny jest mój portfel z prostego powodu. Firmy oczyszcające, wyworzące śmieci, sprzatające, dostarczające wodę, prąd itd. przerzuciły wszelkie koszty na mnie. Same czerpią tylko zyski. Jeżeli mamy być tacy eko to niech firmy też dzielą się swoimi miliardowymi zyskami i ratują planetę. Ja mam mieć 10 kubełków w domu i segregować śmieci ale firma ma z tego tylko zysk i mniej roboty. Przykładów można mnożyć. Ale przeciętny obywatel z wypranym ekologicznie mózgiem mówi że chroni planetę i jeszcze pilnuje śmietnika czy ja podzieliłem odpowiednio swoje śmieci. KK dorzuci jeszcze swój debilizm wprowadzając grzech ekologiczny. A wszelkie finansowe naciski nie dotyczą największych niszczycieli środowiska na świecie jakimi są m.in. Chiny, USA i Niemcy. Widać ewidentnie że ekologizm to ideologia totalitarna a nie dbałość o planetę.

Po prostu podzielam pogląd - brawo , jasno i konkretnie . A co do ekologów to mają planetę , tę niebieską a po swojemu zieloną w czterech literach , pozdro.

Kolejny artykuł pokazujący, że Dziennik Łódzki powinien raczej skupić się na horoskopach a nie porządnej, rzetelnej pracy dziennikarskiej. Przy okazji horoskopów, sam dla was kilka wymyśliłem w zastępstwie pewnej pani, dawno, dawno, temu. Poza tym, po co ta anonimowość? Boicie się, że autor/ka artykułu zostanie obśmiana? A może jakiś ekoterrorysta przypnie się łańcuchem do jej Lanosa? Spokojnie, mamy ważniejsze rzeczy do roboty, niż walka z dziennikarzynami za 3k brutto.

DZIENNIKLODZKI.pl - To dlatego "dziennikarze" robią to źle.

argumenty po chvju.

Już początek wpisu świadczy o tym że pisał go ekoterrorysta. "dla przeciętnego Polaka nie ma znaczenia, jak będzie wyglądała Ziemia za kilkaset lat. Ważny jest własny portfel." Otóż to. Ważny jest mój portfel z prostego powodu. Firmy oczyszcające, wyworzące śmieci, sprzatające, dostarczające wodę, prąd itd. przerzuciły wszelkie koszty na mnie. Same czerpią tylko zyski. Jeżeli mamy być tacy eko to niech firmy też dzielą się swoimi miliardowymi zyskami i ratują planetę. Ja mam mieć 10 kubełków w domu i segregować śmieci ale firma ma z tego tylko zysk i mniej roboty. Przykładów można mnożyć. Ale przeciętny obywatel z wypranym ekologicznie mózgiem mówi że chroni planetę i jeszcze pilnuje śmietnika czy ja podzieliłem odpowiednio swoje śmieci. KK dorzuci jeszcze swój debilizm wprowadzając grzech ekologiczny. A wszelkie finansowe naciski nie dotyczą największych niszczycieli środowiska na świecie jakimi są m.in. Chiny, USA i Niemcy. Widać ewidentnie że ekologizm to ideologia totalitarna a nie dbałość o planetę.

Pamiętam jak te barany przywiązywały się do drzew w celu ochrony wycinnych drzew zaatakowanych kornikiem, obłęd normalnie!

9 grudnia, 19:33, Gość:

Nie wstyd wam, że publikujecie taki bełkot? Zamiast budować świadomość przyczyniać się do bagatelizowania problemu. Dno. Jak skrzyżowanie Super Expressu z Gazetą Polską. Koło dziennikarstwa to nawet nie stało.

10 grudnia, 12:35, Gość:

Ekologia to wielka ścięgna.

Ściema,sorki za błąd.