James Cameron dowiedział się o katastrofie łodzi podwodnej. "Boli mnie serce"

Kazimierz Sikorski
Zdaniem Jamesa Camerona tworzywo, z którego był wykonany kadłub łodzi podwodnej, było nieodpowiednie.
Zdaniem Jamesa Camerona tworzywo, z którego był wykonany kadłub łodzi podwodnej, było nieodpowiednie. Javier Corbalan/Associated Press/East News
Twórca "Titanica" James Cameron jest nie tylko szanowanym reżyserem, ale też znawcą morskich głębin. Dzięki swoim znajomościom szybko dowiedział się o tragedii łodzi podwodnej, której pasażerowie mieli eksplorować wrak słynnego statku. - Boli mnie serce - mówił.

James Cameron wykonał 30 zejść do wraku Titanica. Znał ten statek jak nikt inny. Kiedy pojawiła się informacja o zaginięciu łodzi podwodnej, która płynęła na dno oceanu, bardzo go to zainteresowało.

Wyśledził informacje

- Śledziłem te informacje bardzo uważnie. Później padła wiadomość o domniemanej implozji. Dane prawdopodobnie pochodziły od wojska, bo na Atlantyku są hydrofony. Po pewnym czasie dostałem potwierdzenie – mówił w CNN.

Dodał, że nie był zaskoczony, bo uważa, że włókno węglowe, z którego był zbudowany kadłub łodzi podwodnej Titan, nie było odpowiednim materiałem.

Cameron, który wyreżyserował film "Titanic" z 1997 roku, przyznaje, że sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą.

- Boli mnie serce z powodu tego, co się stało. Żyję z tym od kilku dni, podobnie jak niektórzy koledzy ze społeczności zajmującej się głębinami morskimi – mówił.

Stracili łączność z łodzią

- Pierwszy raz usłyszałem o problemach łodzi w poniedziałek rano. Od razu włączyłem się do mojej sieci – bo jest to bardzo mała społeczność – i dowiedziałem się, że stracili łączność. Jedynym scenariuszem, jaki przyszedł mi wtedy do głowy, i który mógłby to wyjaśnić, była implozja. Fala uderzeniowa tak potężna, że ​​zniszczyła wszystko. Poinformowałem bliskich mi ludzi, że straciliśmy towarzyszy i zachęciłem wszystkich do wzniesienia kieliszka na ich cześć - opowiadał Cameron.

od 16 lat

lena

Wideo

Komentarze 11

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

E
Es
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

23 czerwca, 13:08, KohnEfka:

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem (wiem, że to niemożliwe) to wiedziałbyś, że "sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą."

Wielokrotnie to nie 30 (wiem, że głosy w głowie podpowiadają 30).

"James Cameron wykonał 30 zejść do wraku Titanica"

xD

P
PI Grembowicz
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

23 czerwca, 13:08, KohnEfka:

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem (wiem, że to niemożliwe) to wiedziałbyś, że "sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą."

Wielokrotnie to nie 30 (wiem, że głosy w głowie podpowiadają 30).

OK, no to zginęli!

Zadowolony?!

O czym innym piszę, metafory!

P
PI Grembowicz
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

OK, no to zginęli!

Zadowolony?!

O czym innym piszę, metafory!

K
KohnEfka
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem (wiem, że to niemożliwe) to wiedziałbyś, że "sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą."

Wielokrotnie to nie 30 (wiem, że głosy w głowie podpowiadają 30).

E
Es
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

P
PI Grembowicz
JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!
K
KohnEfka
23 czerwca, 09:34, Bij:

Ci wspaniali amerykanie juz wiedzieli o katastrofie !! Ale zeby zmylic opinie publiczna szukali objektu kulkadziesiat kilometrow od Titanika !!Szczatki znaleziono 500metrow od niego ! Ba ci durnie przez ten czas slyszeli pukania w sciany tego objektu ! Zal mi tych amerykanskich swiniopasow !

Łódeczka nie dopłynęła tam o własnych siłach. Została tam dostarczona stateczkiem, który czekał nad nią. Nikt mi nie wmówi, ze nie było na nim sonarów i takich tam, które nie zarejestrowały implozji a zarejestrowały to oddalone o ponad 500 km "super, hiper, czułe rejestratory".

Pukanie da się wytłumaczyć. To pukanie się w czoło, które dobiegało z całego świata bo wiadomo, że jest ryzyko, jest zabawa a tu jakieś larum światowe.

E
Ekspert za 10 che
23 czerwca, 09:19, Marek:

nasz polski "ekspert" wykluczył implozję i podawał inne prawdopodobne przyczyny utraty kontaktu z łodzią podwodną. Takich mamy znawców.

23 czerwca, 9:35, Bij:

czy to jest Macierewicz ? tylko on moze rozwikalc ta tragedie ! Jedna przyczyne juz na poczatku bedzie mogl odrzuci , a mianowicie zderzenie z brzoza !!! a to juz cos !!!!

Jego wybuchowe parowki sa znane na calem swiecie do tego stopnia ze linie lotnicze wycofaly to z meni , w tym przypadu czas na arbuzy .

E
Es
"[...] dowiedziałem się, że stracili łączność. Jedynym scenariuszem, jaki przyszedł mi wtedy do głowy, i który mógłby to wyjaśnić, była implozja"

Awaria systemu łączności nie przeszła znanemu reżyserowi przez myśl. Ciekawe, czy rozważał udział niebieskich stworków albo robotów z przyszłości.
B
Bij
23 czerwca, 09:19, Marek:

nasz polski "ekspert" wykluczył implozję i podawał inne prawdopodobne przyczyny utraty kontaktu z łodzią podwodną. Takich mamy znawców.

czy to jest Macierewicz ? tylko on moze rozwikalc ta tragedie ! Jedna przyczyne juz na poczatku bedzie mogl odrzuci , a mianowicie zderzenie z brzoza !!! a to juz cos !!!!

M
Marek
nasz polski "ekspert" wykluczył implozję i podawał inne prawdopodobne przyczyny utraty kontaktu z łodzią podwodną. Takich mamy znawców.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl