Kolejna szczepionka przeciwko COVID-19 zaakceptowana przez WHO. Covaxin produkowany jest w Indiach

amp
Szczepionka przeciwko COVID-19, zdjęcie ilustracyjne
Szczepionka przeciwko COVID-19, zdjęcie ilustracyjne Fot. Obraz fernando zhiminaicela z Pixabay
Światowa Organizacja Zdrowia zezwoliła w środę na stosowanie w nagłych wypadkach wyprodukowanej w Indiach szczepionki przeciw COVID-19 - Covaxin. Jak przekazała, preparat wykazuje skuteczność na poziomie 78 proc. i jest ósmą szczepionką przeciw COVID-19 z zezwoleniem WHO.

Covaxin rekomendowana jest dla wszystkich osób powyżej 18. roku życia. Do pełnego zaszczepienia trzeba podać w odstępie czterech tygodni dwie dawki preparatu. Covaxin "wyjątkowo dobrze nadaje się dla państw o niskich i średnich dochodach z powodu łatwości jej przechowywania" – poinformowała WHO.

– Zezwolenie wydane przez WHO jest zdecydowanym krokiem w kierunku globalnego dostępu do Covaxin, która jest pewna i skuteczna; w dużej mierze jest już używana w Indiach – mówił doktor Krishna Ella, szef indyjskiego koncernu Bharat Biotech, produkującego szczepionkę.

Na komunikat WHO pozytywnie zareagował na Twitterze minister spraw zagranicznych Indii Subrahmanyam Jaishankar, który stwierdził, że homologacja "ułatwi podróże wielu indyjskim obywatelom (...)".

Według indyjskiego koncernu farmaceutycznego, do końca bieżącego roku, będzie on w stanie wyprodukować miliard dawek preparatu Covaxin.

Obecnie poza nowo dodaną indyjską szczepionką przeciw COVID-19, na liście bezpiecznych preparatów WHO znajdują się: Pfizer/Biontech, Moderna, dwa preparaty Astra Zeneca, Johnson & Johnson, Sinopharm i Sinovac.

PAP

od 7 lat
Wideo

Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nobody63
5 listopada, 12:16, Gość:

Dlaczego nic się nie mówi o niepożądanych skutkach ubocznych szczepień? Ile jest takich przypadków, jak poważne są powikłania? Czy jest z tym aż tak źle, że trzeba to ukrywać?

To niedobra o tym mówić ;)

---

Gadowski o korona ściemie.

https://www.youtube.com/watch?v=b8U1t0IwMAM

http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/wartosciowe-linki/10-aktualnosci/43-warto-poczytac-listopad-2021

G
Gość
3 listopada, 20:56, Gość:

Wania się martwi.

Lekarze także:

"Dr Martyka: Nie wierzę w rzetelną debatę na temat COVID-19. Lekarze są zastraszani

Dr Zbigniew Martyka, ordynator oddziału obserwacyjno-zakaźnego w szpitalu w Dąbrowie Tarnowskiej

W kwietniu znalazł się Pan wśród lekarzy wezwanych na przesłuchanie przez Naczelną Izbę Lekarską. Jak to wyglądało z Pańskiej perspektywy?

Odebrałem to jako próbę zastraszenia. NIL nie postawiła mi żadnego zarzutu. Nie ma w tym niczego dziwnego, gdyż, w przeciwieństwie do ekspertów rządowych, moje wypowiedzi mają swoje źródło w medycynie opartej na faktach i badaniach, a nie na opiniach poszczególnych członków Rady Medycznej przy premierze. Proszę przeanalizować moje wypowiedzi z zeszłego roku - sprawdziło się w 100 proc. wszystko to, o czym mówiłem. I nie dlatego, że mam magiczną kulę do przepowiadania przyszłości, ale dlatego, że wypowiedzi opieram na solidnych fundamentach naukowych i swoim wieloletnim doświadczeniu jako specjalisty chorób zakaźnych.

Dzisiaj jesteśmy straszeni kolejną falą w czerwcu, spowodowaną powrotem dzieci do szkół. Nie, proszę Państwa, nie będzie żadnej kolejnej fali w tym sezonie. Tak jak pisałem w październiku ubiegłego roku - do końca sezonu zachorowań większość z nas będzie po kontakcie z koronawirusem, zatem na chwilę obecną mamy odporność zbiorową. Do tego skończył się sezon na zachorowania grypopodobne. To było wiadomo już kilka miesięcy temu. Dokładnie to samo by się wydarzyło, gdybyśmy nie mieli wprowadzonych żadnych obostrzeń. Tylko ponad 100 tysięcy ludzi, którzy nie dostali na czas pomocy ze względu na blokadę służby zdrowia, mogłoby jeszcze żyć...

Czy biorąc pod uwagę te wydarzenia możemy mówić o rzetelnej debacie na temat walki z COVID-19 w Polsce?

Nie wierzę w rzetelną debatę. Próbowaliśmy taką podjąć w programie Jana Pospieszalskiego "Warto rozmawiać". Przedstawiciele NIL nie przyjęli zaproszenia ani nie zgodzili się na wypowiedź, natomiast sam program został zawieszony za... brak przedstawienia argumentów strony przeciwnej. W mediach społecznościowych cenzurowane są nawet wyniki badań naukowych, prowadzonych przez renomowane światowe uczelnie, jeżeli nie zgadzają się z oficjalną linią. Narracja rządowa obfituje w sprzeczności i absurdy, co jest całkowicie ignorowane przez większość dziennikarzy. Proszę zwrócić uwagę, że żadne mainstreamowe media nie protestują, gdy są wprowadzane paszporty szczepionkowe. Zaszczepieni są zwolnieni z kwarantanny, nie wliczają się do limitów osób na wydarzeniach kulturalnych. Dlaczego nikt nie zapytał, co to ma na celu, poza segregacją sanitarną? Przecież zaszczepieni, dokładnie tak samo jak niezaszczepieni, mogą przenosić wirusa. To jest rzecz oczywista, znana w medycynie od lat. Czy zarażenie się od osoby zaszczepionej jest lepsze niż od osoby niezaszczepionej? Mamy tutaj sytuację sprzeczną nie tylko z wiedzą medyczną, ale i ze zdrowym rozsądkiem - a media przechodzą nad tym do porządku dziennego. Głos grupy C-19 skupiającej naukowców domagających się powrotu do medycyny opartej na dowodach jest całkowicie pomijany. Dlatego właśnie nie wierzę w rzetelną debatę..."

https://dorzeczy.pl/opinie/184567/dr-martyka-nie-wierze-w-rzetelna-debate-na-temat-covid-19.html

G
Gość
3 listopada, 20:56, Gość:

Wania się martwi.

Bo nie ufa WHO.

Zgodnie z zasadą "Zaufaj i sprawdź".

G
Gość
Wania się martwi.
Wróć na i.pl Portal i.pl