Komisja śledcza ds. afery wiatrakowej? Minister edukacji Krzysztof Szczucki: Trzeba ustalić, kto jest jej autorem

OPRAC.:
Adam Kielar
Adam Kielar
Wideo
od 7 lat
Trzeba zbadać, kto tak naprawdę jest autorem tej ustawy, czy nie stworzyła jej jakaś agencja lobbingowa – powiedział w Polskim Radiu 24 minister edukacji i nauki, prof. Krzysztof Szczucki, komentując sprawę kontrowersyjnych przepisów dotyczących ustawiania turbin wiatrowych.
Minister edukacji i nauki prof. Krzysztof Szczucki odniósł się do sprawy ewentualnego powołania komisji śledczej ds. afery wiatrakowej.
Minister edukacji i nauki prof. Krzysztof Szczucki odniósł się do sprawy ewentualnego powołania komisji śledczej ds. afery wiatrakowej. Adam Jankowski / Polska Press

Komisja śledcza ds. afery wiatrakowej?

Prof. Szczucki przypomniał, że oprócz wniosku o komisję śledczą w sprawie ustawy wiatrakowej, politycy PiS zawiadomili prokuraturę oraz Centralne Biuro Antykorupcyjne.

– Kluczowym problemem jest to, kto jest autorem tych zapisów. Czy są to posłowie, czy jakieś agencje lobbingowe, grupy interesów. Naszą rolą jest to wyjaśnić, jest wniosek do CBA, do prokuratury, a teraz o stworzenie sejmowej komisji śledczej – powiedział prof. Szczucki.

Na uwagę o to, że prawdopodobnie nie ma większości w Sejmie, by powołać taką komisję, minister odpowiedział, że „większość parlamentarna, taka lub inna, będzie się tworzyć wokół tego projektu”.

Kogo miałaby sprawdzić komisja śledcza?

Prof. Szczucki został również spytany o to, kto miałby zostać objęty sprawdzeniem przez ewentualną komisję śledczą.

– Pojawiają się kolejne nazwiska doradców, asystentów, małżonków ludzi związanych z politykami PO oraz Polski 2050. W pierwszej kolejności trzeba sprawdzić, czy tę ustawę pisali ci posłowie, którzy się pod nią podpisali – uważa rozmówca Polskiego Radia 24.

Zdaniem prof. Szczuckiego autorami ustawy nie są politycy, a lobbyści.

– Trzeba ustalić dokładnie kto napisał tę ustawę i jaki miał być jej cel – zaznaczył.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródło: Polskie Radio 24

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 41

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

5 grudnia, 11:22, gosc:

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

5 grudnia, 11:32, zb:

Szkoda tłumaczyć, PO.eby zmieniają temat żeby nie pisać o lewej ustawie wiatrakowej ,żeby potem wrzeszczeć, że prezydent nie podpisał ulgi na prąd dla Polaków. Połączyli w jedno i rżną głupa, a dokładniej głuPOla.

5 grudnia, 11:44, Bhifosofoes:

Jeszcze raz znajdź nagranie z wypowiedzi Pana Prezydenta . I nie nikt nie zmienia tematu bo jest to bardzo istotna kwestia o której nie mówi się w mediach żadnej ze stron , jeśli chodzi o wiatraki to jest właśnie temat zastępczy ponieważ rozmowa prowadzona jest nie o ustawie która jest procedowania a jedynie projekcie ustawy który jest faktycznie fatalny co nie jest wielką tajemnicą . Rozumiem że stara większość by przetrwać musi krzyczeć wszędzie gdzie się da że dzieje się coś złego taka jest zadanie opozycji i dokładnie to samo robili działacze obecnej większości gdy byli opozycją .

5 grudnia, 11:56, gosc:

Ci którzy pisali tą "ustawkę" twierdzą że jest dobra masz dowody na to że kłamią ?

5 grudnia, 12:18, Jdudjskfjdjd:

O ile słyszę to jednak większość sejmowa wypowiada się poprzez osoby rządzące każą z partii od Po przez 3 do lewicy że ten podkreślę PROJEKTjest źle napisany i zostanie poprawiony

To spytaj tych co napisali PROJEKT czy jest do poprawienia ?

J
Jdudjskfjdjd
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

5 grudnia, 11:22, gosc:

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

5 grudnia, 11:32, zb:

Szkoda tłumaczyć, PO.eby zmieniają temat żeby nie pisać o lewej ustawie wiatrakowej ,żeby potem wrzeszczeć, że prezydent nie podpisał ulgi na prąd dla Polaków. Połączyli w jedno i rżną głupa, a dokładniej głuPOla.

5 grudnia, 11:44, Bhifosofoes:

Jeszcze raz znajdź nagranie z wypowiedzi Pana Prezydenta . I nie nikt nie zmienia tematu bo jest to bardzo istotna kwestia o której nie mówi się w mediach żadnej ze stron , jeśli chodzi o wiatraki to jest właśnie temat zastępczy ponieważ rozmowa prowadzona jest nie o ustawie która jest procedowania a jedynie projekcie ustawy który jest faktycznie fatalny co nie jest wielką tajemnicą . Rozumiem że stara większość by przetrwać musi krzyczeć wszędzie gdzie się da że dzieje się coś złego taka jest zadanie opozycji i dokładnie to samo robili działacze obecnej większości gdy byli opozycją .

5 grudnia, 11:56, gosc:

Ci którzy pisali tą "ustawkę" twierdzą że jest dobra masz dowody na to że kłamią ?

O ile słyszę to jednak większość sejmowa wypowiada się poprzez osoby rządzące każą z partii od Po przez 3 do lewicy że ten podkreślę PROJEKTjest źle napisany i zostanie poprawiony

g
gosc
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

5 grudnia, 11:22, gosc:

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

5 grudnia, 11:32, zb:

Szkoda tłumaczyć, PO.eby zmieniają temat żeby nie pisać o lewej ustawie wiatrakowej ,żeby potem wrzeszczeć, że prezydent nie podpisał ulgi na prąd dla Polaków. Połączyli w jedno i rżną głupa, a dokładniej głuPOla.

5 grudnia, 11:44, Bhifosofoes:

Jeszcze raz znajdź nagranie z wypowiedzi Pana Prezydenta . I nie nikt nie zmienia tematu bo jest to bardzo istotna kwestia o której nie mówi się w mediach żadnej ze stron , jeśli chodzi o wiatraki to jest właśnie temat zastępczy ponieważ rozmowa prowadzona jest nie o ustawie która jest procedowania a jedynie projekcie ustawy który jest faktycznie fatalny co nie jest wielką tajemnicą . Rozumiem że stara większość by przetrwać musi krzyczeć wszędzie gdzie się da że dzieje się coś złego taka jest zadanie opozycji i dokładnie to samo robili działacze obecnej większości gdy byli opozycją .

Ci którzy pisali tą "ustawkę" twierdzą że jest dobra masz dowody na to że kłamią ?

B
Bhifosofoes
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

5 grudnia, 11:22, gosc:

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

5 grudnia, 11:32, zb:

Szkoda tłumaczyć, PO.eby zmieniają temat żeby nie pisać o lewej ustawie wiatrakowej ,żeby potem wrzeszczeć, że prezydent nie podpisał ulgi na prąd dla Polaków. Połączyli w jedno i rżną głupa, a dokładniej głuPOla.

Jeszcze raz znajdź nagranie z wypowiedzi Pana Prezydenta . I nie nikt nie zmienia tematu bo jest to bardzo istotna kwestia o której nie mówi się w mediach żadnej ze stron , jeśli chodzi o wiatraki to jest właśnie temat zastępczy ponieważ rozmowa prowadzona jest nie o ustawie która jest procedowania a jedynie projekcie ustawy który jest faktycznie fatalny co nie jest wielką tajemnicą . Rozumiem że stara większość by przetrwać musi krzyczeć wszędzie gdzie się da że dzieje się coś złego taka jest zadanie opozycji i dokładnie to samo robili działacze obecnej większości gdy byli opozycją .

z
zb
5 grudnia, 11:36, wojɐk🔫:

Czy może ktoś wytłumaczyć fakt, dlaczego polska władza ustawodawcza (de🤡bilni posłowie), tak gmatwa i komplikuje Polskie prawo❓

Przecież taką ustawę wiatrakową, lepiej napisałby każdy normalny przeciętny człowiek.

Oprócz zapisów technicznych wystarczyłoby określić odległość minimalną, np. 800 metrów od podstawy wiatraka i koniec kropka.

Po cholerę jakieś zapisy odnoszące się do wysokości, szumów, decybeli i politycznych imbecyli.

Inne kraje mają proste i przejrzyste zapisy prawa wiatrakowego, tylko polskie sejmowe imbecyle komplikują Nam życie.

Taka ustawa już jest od dawna, PiS ją uchwalił, ale PO.eby postanowiły ją zmienić żeby uratować Niemców i wziąć łapówki. Możesz ją sobie przeczytać ( tam np założona odległość to 700m).

z
zb
5 grudnia, 9:27, Kjyrbjtrvbffg:

Prezydent Duda wypowiadał się że Morawiecki mówił mu iż ma większość i dlatego dostał przywilej tworzenia nowego rządu , więc albo kłamał Prezydent Duda co uważam za coś gorszego albo kłamał Morawiecki mówiąc Prezydentowi Dudzie o posiadanej większości - więc oszukał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć , nie mówię tego złośliwe ani nie zobaczyłem tego w TVN , przypomniała mi się sprawa odwolania premiera UK Borda Johnson który kłamał w izbie lordów (tamtejszy sejm) za co musiał oddać fotel premiera i krzesło poselskie , więc co by było gdyby okłamał króla Karola lub królową Elżbietę (odpowiednik Prezydenta Dudy)

5 grudnia, 9:34, gosc:

Która partia po ostatnich wyborach uzyskała najwięcej mandatów ?

Tak zwana większość w parlamencie jest zawsze zmienną nawet gdy jest dyscyplina partyjna w czasie głosowania.

5 grudnia, 10:13, Grdchexchht:

Nie jest to rozmowa o wygranych czy przegranych wyborach , rozmowa dotyczy słów Pana Prezydenta Dudy które wypowiedział przed mianowaniem Pana Morawieckiego do stworzenia rządu, Prezydent Duda powiedział jasno iż odaj kandydaci zapewnili go o tym że posiadają większość w parlamencie, co skutkowało mianowaniem Pana Morawieckiego do tej zaszczytnej roli . I jak już wcześniej wspominałem problem polega na tym że któryś z tych dwóch Panów w kłamał i co bardziej prawdopodobnie Pan Morawiecki okłamał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć i utracić mandat do sprawowania sprawowania funkcji Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej czego dobrym zwyczajem była wymuszona rezygnacja Borysa Johnsona . Co o potencjalnym kłamstwie Pana Prezydenta , w co nie wieże , była by to tragedią ponieważ wiązało by się to z poważaniemi konsekwencjami których nawet sobie nie wyobrażam , to dysputa do prawników konstytucyjnych

5 grudnia, 10:48, gosc:

Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość.

Do póki nie będzie głosowania nad wotum to nikt nie wie kto ma większość w sejmie.

Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd.

5 grudnia, 10:58, Sltkskcjgykr:

"Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość." Już w pierwszym głosowaniu na marszałka sejmu widać było kto ma większość , ale nie w tym rzecz , no jeśli Pan Tusk kłamał to powinien odpowiedzieć na równi z Panem Morawieckiego , ile chodzi o to która że stron ważne że któraś z dwóch kłamała ważne żeby za tak potężne kłamstwo ktoś odpowiedział polityczna "głową"

5 grudnia, 11:08, gosc:

Z tym POTĘŻNYM kłamstwem to bym nie przesadzał, bo w dniu kiedy politycy poinformowali prezydenta o swojej większości mogli mieć takie zapewnienia, może nawet na piśmie ale czas leci sytuacja się zmienia w polityce wszystko jest płynne.

5 grudnia, 11:22, zb:

Przedewszystkim, nikt nie " zapewniał " ,że ma większość, ani Morawiecki ani Tusk. To zapewnianie wymysliły media, a dokładniej media łoPOzycji. Radzę przeczytać co powiedział prezydent na temat rozmów z kandydatami. Cały czas tacy niektórzy z łoPOzycji i na forach próbują wmówić coś czego nie było. A wszyscy normalni wiedzą, że najpierw powierza się stworzenie rządu największej partii w sejmie, szczególnie ,że KO i reszta nie miały wtedy podpisanej umowy koalicyjnej . To tyle w temacie.

5 grudnia, 11:34, Ffhjudlspejj:

Prezydent Andrzej Duda jasno wypowiedział się iż obaj zapewnili go że posiadają większość co jest możliwe do sprawdzania , jeśli ktoś posiada nagrania wypowiedzi Prezydenta Dudy

No to przeczytaj dokładnie, powiedział, że zapewniają iż o taką większość się postarają, tak jeden jak i drugi. A wtedy jeszcze nie było umowy koalicyjnej KO i reszty. To oznaczało, że większe poparcie miał Morawiecki ze względu na większą ilość posłów PiS niż KO.

w
wojɐk🔫
Czy może ktoś wytłumaczyć fakt, dlaczego polska władza ustawodawcza (de🤡bilni posłowie), tak gmatwa i komplikuje Polskie prawo❓

Przecież taką ustawę wiatrakową, lepiej napisałby każdy normalny przeciętny człowiek.

Oprócz zapisów technicznych wystarczyłoby określić odległość minimalną, np. 800 metrów od podstawy wiatraka i koniec kropka.

Po cholerę jakieś zapisy odnoszące się do wysokości, szumów, decybeli i politycznych imbecyli.

Inne kraje mają proste i przejrzyste zapisy prawa wiatrakowego, tylko polskie sejmowe imbecyle komplikują Nam życie.
z
zb
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

5 grudnia, 11:22, gosc:

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

5 grudnia, 11:29, Lllfttjsjwdcvvs:

Żaden z nich nie sugerował że ma większość oboje deklarowali że taką większość posiadają , co jest stanowczą ruznica bo ja mogę sugerować że jestem Marsjanem ale jeśli zapewniam głowę państwa Prezydentowi Rzeczpospolitej że jestem z Marsa to znaczy iż go kłamie i spodziewać się mogę konsekwencji z tym związanych

Dokładnie, tylko, że jak widać na forum PO wpisach nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić co na ten temat powiedział prezydent. Pisałem o tym wielokrotnie, ale jakoś to nie dociera:):):)

F
Ffhjudlspejj
5 grudnia, 9:27, Kjyrbjtrvbffg:

Prezydent Duda wypowiadał się że Morawiecki mówił mu iż ma większość i dlatego dostał przywilej tworzenia nowego rządu , więc albo kłamał Prezydent Duda co uważam za coś gorszego albo kłamał Morawiecki mówiąc Prezydentowi Dudzie o posiadanej większości - więc oszukał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć , nie mówię tego złośliwe ani nie zobaczyłem tego w TVN , przypomniała mi się sprawa odwolania premiera UK Borda Johnson który kłamał w izbie lordów (tamtejszy sejm) za co musiał oddać fotel premiera i krzesło poselskie , więc co by było gdyby okłamał króla Karola lub królową Elżbietę (odpowiednik Prezydenta Dudy)

5 grudnia, 9:34, gosc:

Która partia po ostatnich wyborach uzyskała najwięcej mandatów ?

Tak zwana większość w parlamencie jest zawsze zmienną nawet gdy jest dyscyplina partyjna w czasie głosowania.

5 grudnia, 10:13, Grdchexchht:

Nie jest to rozmowa o wygranych czy przegranych wyborach , rozmowa dotyczy słów Pana Prezydenta Dudy które wypowiedział przed mianowaniem Pana Morawieckiego do stworzenia rządu, Prezydent Duda powiedział jasno iż odaj kandydaci zapewnili go o tym że posiadają większość w parlamencie, co skutkowało mianowaniem Pana Morawieckiego do tej zaszczytnej roli . I jak już wcześniej wspominałem problem polega na tym że któryś z tych dwóch Panów w kłamał i co bardziej prawdopodobnie Pan Morawiecki okłamał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć i utracić mandat do sprawowania sprawowania funkcji Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej czego dobrym zwyczajem była wymuszona rezygnacja Borysa Johnsona . Co o potencjalnym kłamstwie Pana Prezydenta , w co nie wieże , była by to tragedią ponieważ wiązało by się to z poważaniemi konsekwencjami których nawet sobie nie wyobrażam , to dysputa do prawników konstytucyjnych

5 grudnia, 10:48, gosc:

Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość.

Do póki nie będzie głosowania nad wotum to nikt nie wie kto ma większość w sejmie.

Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd.

5 grudnia, 10:58, Sltkskcjgykr:

"Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość." Już w pierwszym głosowaniu na marszałka sejmu widać było kto ma większość , ale nie w tym rzecz , no jeśli Pan Tusk kłamał to powinien odpowiedzieć na równi z Panem Morawieckiego , ile chodzi o to która że stron ważne że któraś z dwóch kłamała ważne żeby za tak potężne kłamstwo ktoś odpowiedział polityczna "głową"

5 grudnia, 11:08, gosc:

Z tym POTĘŻNYM kłamstwem to bym nie przesadzał, bo w dniu kiedy politycy poinformowali prezydenta o swojej większości mogli mieć takie zapewnienia, może nawet na piśmie ale czas leci sytuacja się zmienia w polityce wszystko jest płynne.

5 grudnia, 11:22, zb:

Przedewszystkim, nikt nie " zapewniał " ,że ma większość, ani Morawiecki ani Tusk. To zapewnianie wymysliły media, a dokładniej media łoPOzycji. Radzę przeczytać co powiedział prezydent na temat rozmów z kandydatami. Cały czas tacy niektórzy z łoPOzycji i na forach próbują wmówić coś czego nie było. A wszyscy normalni wiedzą, że najpierw powierza się stworzenie rządu największej partii w sejmie, szczególnie ,że KO i reszta nie miały wtedy podpisanej umowy koalicyjnej . To tyle w temacie.

Prezydent Andrzej Duda jasno wypowiedział się iż obaj zapewnili go że posiadają większość co jest możliwe do sprawdzania , jeśli ktoś posiada nagrania wypowiedzi Prezydenta Dudy

z
zb
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

5 grudnia, 11:22, gosc:

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

Szkoda tłumaczyć, PO.eby zmieniają temat żeby nie pisać o lewej ustawie wiatrakowej ,żeby potem wrzeszczeć, że prezydent nie podpisał ulgi na prąd dla Polaków. Połączyli w jedno i rżną głupa, a dokładniej głuPOla.

L
Lllfttjsjwdcvvs
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

5 grudnia, 11:22, gosc:

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

Żaden z nich nie sugerował że ma większość oboje deklarowali że taką większość posiadają , co jest stanowczą ruznica bo ja mogę sugerować że jestem Marsjanem ale jeśli zapewniam głowę państwa Prezydentowi Rzeczpospolitej że jestem z Marsa to znaczy iż go kłamie i spodziewać się mogę konsekwencji z tym związanych

g
gosc
5 grudnia, 11:09, Nkkdlslflvl:

"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają

Skoro dwóch kandydatów sugerowało że ma większość a tylko jedna partia ma wyraźną większość to powołanie dla największej partii to logiczne.

Prezydent mógłby zacząć powoływać od partii o najmniejszej liczbie posłów i skończyć na największej, ale to było by bez sensu ze stratą czasu.

Powoływanie komitetów wyborczych przed wyborami jest bardzo ważne dla tworzenia przyszłego rządu.

z
zb
5 grudnia, 9:27, Kjyrbjtrvbffg:

Prezydent Duda wypowiadał się że Morawiecki mówił mu iż ma większość i dlatego dostał przywilej tworzenia nowego rządu , więc albo kłamał Prezydent Duda co uważam za coś gorszego albo kłamał Morawiecki mówiąc Prezydentowi Dudzie o posiadanej większości - więc oszukał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć , nie mówię tego złośliwe ani nie zobaczyłem tego w TVN , przypomniała mi się sprawa odwolania premiera UK Borda Johnson który kłamał w izbie lordów (tamtejszy sejm) za co musiał oddać fotel premiera i krzesło poselskie , więc co by było gdyby okłamał króla Karola lub królową Elżbietę (odpowiednik Prezydenta Dudy)

5 grudnia, 9:34, gosc:

Która partia po ostatnich wyborach uzyskała najwięcej mandatów ?

Tak zwana większość w parlamencie jest zawsze zmienną nawet gdy jest dyscyplina partyjna w czasie głosowania.

5 grudnia, 10:13, Grdchexchht:

Nie jest to rozmowa o wygranych czy przegranych wyborach , rozmowa dotyczy słów Pana Prezydenta Dudy które wypowiedział przed mianowaniem Pana Morawieckiego do stworzenia rządu, Prezydent Duda powiedział jasno iż odaj kandydaci zapewnili go o tym że posiadają większość w parlamencie, co skutkowało mianowaniem Pana Morawieckiego do tej zaszczytnej roli . I jak już wcześniej wspominałem problem polega na tym że któryś z tych dwóch Panów w kłamał i co bardziej prawdopodobnie Pan Morawiecki okłamał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć i utracić mandat do sprawowania sprawowania funkcji Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej czego dobrym zwyczajem była wymuszona rezygnacja Borysa Johnsona . Co o potencjalnym kłamstwie Pana Prezydenta , w co nie wieże , była by to tragedią ponieważ wiązało by się to z poważaniemi konsekwencjami których nawet sobie nie wyobrażam , to dysputa do prawników konstytucyjnych

5 grudnia, 10:48, gosc:

Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość.

Do póki nie będzie głosowania nad wotum to nikt nie wie kto ma większość w sejmie.

Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd.

5 grudnia, 10:58, Sltkskcjgykr:

"Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość." Już w pierwszym głosowaniu na marszałka sejmu widać było kto ma większość , ale nie w tym rzecz , no jeśli Pan Tusk kłamał to powinien odpowiedzieć na równi z Panem Morawieckiego , ile chodzi o to która że stron ważne że któraś z dwóch kłamała ważne żeby za tak potężne kłamstwo ktoś odpowiedział polityczna "głową"

5 grudnia, 11:08, gosc:

Z tym POTĘŻNYM kłamstwem to bym nie przesadzał, bo w dniu kiedy politycy poinformowali prezydenta o swojej większości mogli mieć takie zapewnienia, może nawet na piśmie ale czas leci sytuacja się zmienia w polityce wszystko jest płynne.

Przedewszystkim, nikt nie " zapewniał " ,że ma większość, ani Morawiecki ani Tusk. To zapewnianie wymysliły media, a dokładniej media łoPOzycji. Radzę przeczytać co powiedział prezydent na temat rozmów z kandydatami. Cały czas tacy niektórzy z łoPOzycji i na forach próbują wmówić coś czego nie było. A wszyscy normalni wiedzą, że najpierw powierza się stworzenie rządu największej partii w sejmie, szczególnie ,że KO i reszta nie miały wtedy podpisanej umowy koalicyjnej . To tyle w temacie.

N
Nkkdlslflvl
"Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd." i znów nie mogę się z tobą zgodzić , Pan Prezydent Duda miał prawo powołać każdego z misją tworzenia rządu , i to jest bez jakichkolwiek dyskusji , ale jak wypowiadał się przed powierzeniem misji tworzenia wypowiedziami obu kandydatów i każdy z nich zapewniał iż ma większość , dletego kierując się tradycja powierzył tworzenie rzadu Panu Morawieckiemu , gdyż jak twierdził Prezydent Duda obaj kandydaci zapewniali że taką większość posiadają
g
gosc
5 grudnia, 9:27, Kjyrbjtrvbffg:

Prezydent Duda wypowiadał się że Morawiecki mówił mu iż ma większość i dlatego dostał przywilej tworzenia nowego rządu , więc albo kłamał Prezydent Duda co uważam za coś gorszego albo kłamał Morawiecki mówiąc Prezydentowi Dudzie o posiadanej większości - więc oszukał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć , nie mówię tego złośliwe ani nie zobaczyłem tego w TVN , przypomniała mi się sprawa odwolania premiera UK Borda Johnson który kłamał w izbie lordów (tamtejszy sejm) za co musiał oddać fotel premiera i krzesło poselskie , więc co by było gdyby okłamał króla Karola lub królową Elżbietę (odpowiednik Prezydenta Dudy)

5 grudnia, 9:34, gosc:

Która partia po ostatnich wyborach uzyskała najwięcej mandatów ?

Tak zwana większość w parlamencie jest zawsze zmienną nawet gdy jest dyscyplina partyjna w czasie głosowania.

5 grudnia, 10:13, Grdchexchht:

Nie jest to rozmowa o wygranych czy przegranych wyborach , rozmowa dotyczy słów Pana Prezydenta Dudy które wypowiedział przed mianowaniem Pana Morawieckiego do stworzenia rządu, Prezydent Duda powiedział jasno iż odaj kandydaci zapewnili go o tym że posiadają większość w parlamencie, co skutkowało mianowaniem Pana Morawieckiego do tej zaszczytnej roli . I jak już wcześniej wspominałem problem polega na tym że któryś z tych dwóch Panów w kłamał i co bardziej prawdopodobnie Pan Morawiecki okłamał głowę państwa za co powinien odpowiedzieć i utracić mandat do sprawowania sprawowania funkcji Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej czego dobrym zwyczajem była wymuszona rezygnacja Borysa Johnsona . Co o potencjalnym kłamstwie Pana Prezydenta , w co nie wieże , była by to tragedią ponieważ wiązało by się to z poważaniemi konsekwencjami których nawet sobie nie wyobrażam , to dysputa do prawników konstytucyjnych

5 grudnia, 10:48, gosc:

Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość.

Do póki nie będzie głosowania nad wotum to nikt nie wie kto ma większość w sejmie.

Partia PiS zdobyła najwięcej głosów więc w tej kolejności odbywa się powoływanie na nowy rząd.

5 grudnia, 10:58, Sltkskcjgykr:

"Tylko z mediów wiesz kto ma naprawdę większość, być może to Tusk kłamał że ma większość." Już w pierwszym głosowaniu na marszałka sejmu widać było kto ma większość , ale nie w tym rzecz , no jeśli Pan Tusk kłamał to powinien odpowiedzieć na równi z Panem Morawieckiego , ile chodzi o to która że stron ważne że któraś z dwóch kłamała ważne żeby za tak potężne kłamstwo ktoś odpowiedział polityczna "głową"

Z tym POTĘŻNYM kłamstwem to bym nie przesadzał, bo w dniu kiedy politycy poinformowali prezydenta o swojej większości mogli mieć takie zapewnienia, może nawet na piśmie ale czas leci sytuacja się zmienia w polityce wszystko jest płynne.

Wróć na i.pl Portal i.pl