Małgorzata Paprocka o tworzeniu nowego rządu: prezydent nie będzie się spieszył i nie ulegnie naciskom

19 października, 12:50, antyPiS:

@antyPiS do @misiuKarolek: Mały dopisek do oceny rządu Olszewskiego. Świadomość jego upadku mieli wszyscy. kiedy Wałęsa zaprosił dwóch swych ministrów - Lecha i Jarosława Kaczyńskich na rozmowę i zaproponował im utworzenie rządu po upadku rządu Olszewskiego - obaj nie tylko nie zdziwili się ale ochoczo przystali. Złożyli dymisję z urzędów i czekali. Rząd Olszewskiego, mimo coraz gorszych wyników gospodarczych, zamieszania z teczkami trwał. Zrozumieli, że zostali wydutkani. Sprawa druga: - w noc, gdy upadł rząd Olszewskiego alarmem osiągnięcia pełnej gotowości bojowej podniesiono Wojskowe Komendy Uzupełnień i Wojewódzkie Sztaby Wojskowe. Oznaczało to, że w całym kraju w jednostkach wojskowych siedzieli odpowiedzialni za logistykę i realizację zadań WKU i WSzW. - Szef Sztabu, MOBowiec, tajniak, szefowie służb zaopatrzenia. Do dziś nie wiem, po jaką cholerę tkwiłem blisko trzy doby w jednostce - nikt mi nie powiedział ani nie zwrócono mi urlopu.

Nie wiem nic o alarmach w WKU, ale pewnie niczym istotnym raczej to nie było, a na pewno nie wnosi niczego do tej polemiki. W odniesieniu do twojego wątku powyżej - parę cytatów:

1/ - "wiedziałem, że ten spadek po dawnych służbach bezpieczeństwa, to jest ładunek podłożony pod tę konstrukcję państwa, które teraz budujemy" - mówił premier Jan Olszewski

2/ - "zostały przekazane nazwiska osób, co do których istniały pełne materiały w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i w archiwach służb specjalnych" - Antoni Macierewicz o tzw. nocy teczek

3/ - "katalizatorem procesu obalenia rządu Jana Olszewskiego był prezydent Wałęsa. To on wylansował Waldemara Pawlaka na premiera i wtedy już był to wyrok śmierci na rząd Jana Olszewskiego" - mówił historyk Antoni Dudek o roli Lecha Wałęsy w obaleniu rządu

4/ - "to zamknięcie jakiegoś etapu, mojej działalności i moich złudzeń. Uważaliśmy wtedy, że można "z marszu" budować Polskę według oczywistego projektu" - mówił Jan Olszewski o upadku swojego rządu

Rząd Olszewskiego, powołany z inicjatywy Porozumienia Centrum, był gabinetem mniejszościowym. Partie, które w wyborach zdobyły największe poparcie - Unia Demokratyczna i Sojusz Lewicy Demokratycznej - nie były w stanie utworzyć gabinetów. Koalicję, na której opierał się Olszewski tworzyły Porozumienie Centrum, Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe, Stronnictwo Ludowo-Chrześcijańskie i Polskie Stronnictwo Ludowe - Porozumienie Ludowe. Gabinet dysponował 114 mandatami. Rząd cieszył się jednak poparciem posłów NSZZ "Solidarność" i - początkowo - PSL.

Rząd działał w nowej sytuacji międzynarodowej, 8 grudnia przestał istnieć ZSRR. To skłoniło ekipę Olszewskiego do podjęcia działań w celu integracji Polski z NATO i Wspólnotami Europejskimi. Podczas pobytu w Waszyngtonie w dniach 13-16 kwietnia 1992 roku premier otwarcie poruszył sprawę naszego członkostwa w NATO.

Centroprawicowy gabinet Olszewskiego po niespełna pięciu miesiącach pracy został odwołany przez Sejm. Po północy, 5 czerwca 1992 roku wniosek o wotum nieufności dla rządu zgłosił w imieniu Unii Demokratycznej, Kongresu Liberalno-Demokratycznego i Polskiego Programu Gospodarczego Jan Maria Rokita, a nieformalnie poparł go Sojusz Lewicy Demokratycznej. Za wotum nieufności głosowało 273 posłów przy 119 przeciw i 33 wstrzymują[wulgaryzm]h się

19 października, 14:04, Max:

Na miejscu Prezydenta również zachowałbym spokój i obserwował sytuację. Decyzja o przedstawieniu człowieka, który ma stworzyć rząd, jest bardzo odpowiedzialna. Partie opozycyjne powinny teraz udowodnić Prezydentowi, że jest między nimi porozumienie i są zjednoczoną opozycją. Jeżeli tak się stanie, to Prezydent uzna, że ta zjednoczona opozycja jest demokratycznym zwycięzcą wyborów i wskaże kandydata wyłonionego przez te partie, gdyż wskazywanie kandydata z PiS nie będzie miało sensu.

W mojej ocenie PiS powinien teraz postawić na współpracę i przekonywać innych do realizacji różnych zamierzeń, a nie usilnie z nimi walczyć.

Z tym przekonywanie do współpracy może być problem. Jak napisałem w innym poście - słoiki z konfiturami już pozajmowane a jeszcze trzeba podziękować (czytaj - zapłacić) za poparcie w kampanii. Plankton polityczny oczekujący od PiS na frukty musi mieć świadomość, że nie bardzo mogą co dostać. Mogą więcej dostać od macierzystych klubów niż od PiSu.

19 października, 9:16, Zaoracz pisu :):

Maliniak nie jest w stanie powstrzymać powstania nowego rządu. Naztomiast jest w stanie zbudować jeszcze większy negatywny elektorat wokół siebie. O czym to świadczy ?? To jest dzban bez wyobraźni i rozumu. Ale jeżeli jego działania przyczynią się do szybszego zaorania PISu , to należy mu się odrobinka sympatii.......jak każdemu idiocie :))

19 października, 9:56, Jagoda:

Ciebie zaora unia Europejska to się dopiero zdziwisz ale będzie za późno

A tak poważnie, za aktualnego Prezydenta Polska najmniej się wstydziła. Z sympatią czy tez bez co do niektórych komentatorów, trzeba przyznać. Głębiej wchodząc,Polska wreszcie zaczęła być dostrzegana na arenie międzynarodowej i TO PRZESZKADZA NASZYM ZABORCOM ( Niemcy i Rosja) bo INACZEJ PO CO Niemcy tak wiele zainwestowali żeby przejąć Państwo Polskie? Żeby polepszyć życie Polaków według doktryny zaborcy CZY ODWROTNIE? Drodzy Państwo, oddaliście Polskę największemu zdrajcy Narodu Polskiego w ostatnim 50- leciu jakim jest Tusek. Naród wybrał, więc będzie chodził na niemieckiej smyczy i szczekał jak dobrze wytresowany niemiecki owczarek.

„Miałeś chamie złoty róg, ostał Ci się jeno sznur“

19 października, 9:02, Gość:

Jednak pisowcy to śmiecie,najpierw wszystkich wyzywali od komuchów,zdrajców,złodzieji a teraz im w odbyt włażą bez mydła aby tylko utrzymać się przy korycie.Ludzie bez honoru.

19 października, 9:52, Jagoda:

Jak śmiesz obrażać Polaków kim ty jesteś kolejny zdrajca

19 października, 10:05, 12:

Powiedział garść prawdy i Pislamie.

Jak rzep psiego ogona chwyta się PSL. Rządziło już ze WSZYSTKIMI 😉

19 października, 10:22, Mama warszawy:

Jest taki film, który polecam wszystkim wychowanym nie na książkach a TVN. Film nazywa się "nocna zmiana" wsytępują w nim główni aktorzy w postaci Tuska i Pawlaka, który w pośpiechu obalają rząd Jana Olszewskiego. To nie może się powtórzyć. Są zapisy prawa, które trzeba przestrzegać przy przekazaniu władzy. Koniec , kropka.

19 października, 10:31, sosna:

Film oglądałem, nawet dwukrotnie. Rząd pana Olszewskiego był jednym z gorszych rządów lat dziewięćdziesiątych i dobrze się stało, że upadł. Książek kilka też przeczytałem i wiem z nich, że ,,zapis'' jest instytucją prawa spadkowego. W aktach prawnych są przepisy. Wiem też, że rolą prezydenta powinna być troska o państwo, nie o partię, z której się wywodzi. Wiem także, że nie należy takiej propaństwowej troski oczekiwać od pana Dudy. Należy oczekiwać wszystkiego co najgorsze, przeciągania na ile się da, żeby PIS jeszcze chwilę trwał przy władzy, utrudniania uchwalenia budżetu i innych podłości, które na razie trudno przewidzieć.

Hmm, wydaje ci się, że coś wiesz, a niewiele wiesz, za to dużo se gadasz po próżnicy i wprowadzasz ludzi w błąd - tyle rzeczywiście umiesz. Nie tobie oceniać, czy rząd Olszewskiego by lepszy, czy gorszy od innych. Dla zorganizowanej, tuskowej grupy przestępczej był nie do zaakceptowania, ponieważ psuł im interesy odnosząc się m.in. do:

1/ wprowadzenia lustracji (dekomunizacja sfery publicznej - lustracja była i jest podstawowym wymogiem oczyszczenia sceny z szumowin i mętów politycznych, faktycznie sabotażystów. Tuski nie były w stanie tego przeżyć (wyleciałoby wtedy ok 45-75% osób ześwinionych).

Wałęsa krytykował próbę ujawnienia agentury i wnosił o przekazanie mu jego teczki. Macierewicz argumentował, że głównym celem jego działań jest nie tylko ujawnienie tajnych współpracowników bezpieki. Powiedział wtedy: „rzecz nie w oskarżeniu, ale w tym, aby ludzie, których dotknęło to nieszczęście, sami się usunęli”.

2/ kwestii związanych z negocjowanym wycofaniem wojsk rosyjskich z terytorium RP. Wałęsa ustalał w Rosji porozumienie, gdzie jeden z punktów mówił, że obie strony „stworzą warunki” dla zakładania mieszanych przedsiębiorstw polsko-rosyjskich na terenie baz opuszczanych przez armię rosyjską w Polsce. Rząd sprzeciwiał się podpisaniu porozumienia. Wg. premiera Olszewskiego zapis ten czyniłby z Polski rosyjską niesuwerenną kolonię gospodarczą, bo byłyby to dla kraju „spółki przymusowe”. Dlatego TW "Bolek" Wałęsa po powrocie z Moskwy rozpoczął konsultacje prowadzące do obalenia premiera Olszewskiego.

3/ wypadałoby też nie lać tu wody o tym, co wg. ciebie i kolegów "muszą" teraz rząd i prezydent czynić. Nie jest istotne, o czym sobie z kolesiami gaworzysz, ale ważne są obowiązujące w tym zakresie akty prawne.

Konstytucja przewiduje kilkuetapową procedurę wybierania premiera, (tzw. trzech kroków). W pierwszym premiera desygnuje prezydent. Zazwyczaj wskazuje – choć nie musi – lidera (czy kandydata) partii, która uzyskała najwięcej głosów, zwłaszcza gdyby miała ona 231 posłów, czyli bezwzględną większość, nawet gdy na głosowanie przyjdą wszyscy posłowie, których jest 460. Może się jednak okazać, że takiej większości nie ma największa w Sejmie partia, ale koalicja mniejszych – wtedy pewnie prezydent wysunie kandydata tej koalicji, choć formalnie jej propozycją nie jest związany.

Pierwsze posiedzenia Sejmu i Senatu zwołuje prezydent. Termin posiedzenia musi przypaść nie później niż w ciągu 30 dni od dnia wyborów. Na pierwszym posiedzeniu izby niższej nowej kadencji dotychczasowy premier musi złożyć dymisję, a prezydent musi ją przyjąć. Rząd w stanie dymisji sprawuje swoje obowiązki do czasu powołania nowego.

Trzy konstytucyjne kroki do powołania rządu -

1/ prezydent desygnuje premiera i powołuje rząd

2/ premiera i rząd wybiera Sejm

3/ prezydent powołuje premiera i rząd; do wotum zaufania potrzebna zwykła większość

19 października, 10:22, Mama warszawy:

Jest taki film, który polecam wszystkim wychowanym nie na książkach a TVN. Film nazywa się "nocna zmiana" wsytępują w nim główni aktorzy w postaci Tuska i Pawlaka, który w pośpiechu obalają rząd Jana Olszewskiego. To nie może się powtórzyć. Są zapisy prawa, które trzeba przestrzegać przy przekazaniu władzy. Koniec , kropka.

Film oglądałem, nawet dwukrotnie. Rząd pana Olszewskiego był jednym z gorszych rządów lat dziewięćdziesiątych i dobrze się stało, że upadł. Książek kilka też przeczytałem i wiem z nich, że ,,zapis'' jest instytucją prawa spadkowego. W aktach prawnych są przepisy. Wiem też, że rolą prezydenta powinna być troska o państwo, nie o partię, z której się wywodzi. Wiem także, że nie należy takiej propaństwowej troski oczekiwać od pana Dudy. Należy oczekiwać wszystkiego co najgorsze, przeciągania na ile się da, żeby PIS jeszcze chwilę trwał przy władzy, utrudniania uchwalenia budżetu i innych podłości, które na razie trudno przewidzieć.