Marsz równości w Gorzowie. Sąd uchylił decyzję prezydenta. W sobotę na marszu może być nawet 1000 osób

Jarosław Miłkowski
Monika Drubkowska cieszy się z decyzji sądu.
Monika Drubkowska cieszy się z decyzji sądu. Jarosław Miłkowski
W Sądzie Okręgowym w Gorzowie zapadła decyzja w sprawie marszu równości, który gorzowskimi ulicami ma przejść w sobotę, 24 sierpnia. Sąd orzekł, że prezydent Jacek Wójcicki nie mógł zakazać zgromadzenia.

Tak wyglądał II Marsz Równości w Zielonej Górze, 1 czerwca 2019 r.

Decyzję zakazującą organizacji marszu równości prezydent Gorzowa Jacek Wójcicki podjął w poniedziałek. Od tej decyzji odwołało się troje organizatorów marszu. We wtorek 20 sierpnia złożyli odwołanie w Sądzie Okręgowym w Gorzowie, a ten miał 24 godziny na podjęcie decyzji.

- Sąd uchylił decyzję prezydenta Gorzowa dotyczącą zakazu zgromadzeń - powiedział nam sędzia Robert Mokrzecki, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gorzowie. Jak uzasadniał decyzję? - Sąd wyszedł z założenia swobody praw obywatelskich zapisanych w Konstytucji.
Całe orzecznictwo sądu stoi na stanowisku, że prawo do zgromadzeń są równorzędne z prawami do bezpieczeństwa. Rolą państwa, rolą miasta jest takie zabezpieczenie tych zgromadzeń, aby obywatele mogli swobodnie demonstrować - mówił sędzie Mokrzecki.

- Bardzo się cieszymy z tej decyzji – powiedziała nam po wyjściu z sądu Monika Drubkowska, jedna z trojga organizatorów marszu. – Spodziewamy się, że może w nim przejść nawet tysiąc osób – dodawała. Marsz rozpocznie się o 14.30. Szczegóły trasy organizatorzy podadzą niebawem.

Od decyzji sądu może odwołać się gorzowski magistrat. - Nie będziemy się jednak odwoływać - mówi Wiesław Ciepiela, rzecznik urzędu miasta.

24 sierpnia miało być 26 różnych demonstracji. Jako pierwsi wniosek w tej sprawie złożyli tzw. obrońcy życia, którzy od 10.00 do 20.00 będą organizować mobilną demonstrację pod nazwą: Informacja o współczesnych zagrożeniach. Prezydent Jacek Wójcicki zgodził się na nią, korzystając z zapisu Prawa o zgromadzeniach, gdzie mowa jest, że - jeśli niemożliwe jest zorganizowanie kilku wydarzeń w tym samym miejscu i czasie - prawo do zorganizowania zgromadzenia ma ten, kto zgłosił się jako pierwszy.
Prezydent zakazał jednocześnie organizacji 25 pozostałych zgromadzeń, w tym marszu równości. Od tej decyzji odwołali się organizatorzy marszu oraz organizatorzy zgromadzenia: Promocja prawdy o człowieczeństwie (będzie od 9.00 do 21.00 na skwerze przy pomniku Pilsudskiego). I tylko w przypadku tych dwóch zgromadzeń sąd uchylił decyzję prezydenta. Tym samym w sobotę 24 sierpnia będą mogły odbyć się trzy zgromadzenia. Pierwsze: Informacja o współczesnych zagrożeniach. Drugie: Marsz równosci. Trzecie: Promocja prawdy o człowieczeństwie.

W sobotę (1 czerwca) odbył się II Marsz Równości w Zielonej Górze

II Marsz Równości i kontrmanifestacja w Zielonej Górze. Poru...

TO WARTO WIEDZIEĆ

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Marsz równości w Gorzowie. Sąd uchylił decyzję prezydenta. W sobotę na marszu może być nawet 1000 osób - Gazeta Lubuska

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
i z czego TO się cieszy ?!
J
Jarpako
Trochę dziwne jest, że prezydent nie odwołał się od decyzji sędziego. Czy to nie aby taka mała ustawka: ja zabronię marszu, a ty uchylisz. I wszyscy będą zadowoleni. Czy panowie się znają? Je żeli redaktor borek taki dociekliwy to niech to sprawdzi.
G
Gość
Niech organizatorzy zapłacą koszty za zapewnienie odpowiedniej ilości policji i innych służb. Dlaczego ja podatnik mam za to płacić?!
G
Gość
2019-08-21T18:24:28 02:00, Klops:

Kiedyś tolerowalem wszystkich byleby kobiet i dzieci nie krzywdzili.. teraz przez te marsze nikogo z tych nie toleruję.. chcą tolerancji a nie tolerują symboli religijnych.. nie tolerują poglądów.. wzywają do miłości.. jakiej miłości? Chyba miłości do sexu wszystkich ze wszystkimi..

Przeciez wiekszosc ludzi jest tez zmuszane patrzec na te symbole religijne.

Popatrz na te wszystkie drogi krzyzowe.

Jaki tam teatr sie odbywa, zeby j aak najwiecej pieniedzy zebrac.

Tez to toleruje i nikomu nie mowie zeby z tym skonczyl.

Ja poprostu wiem,ze Bog jest wszedzie i zadnych symboli nie potrzebuje.

Symbole sa wymyslone, zeby zgarniac kase od ciemnego ludu

G
Gość
2019-08-21T14:50:43 02:00, Jarpako:

Niech teraz pan sędzia zapewni bezpieczeństwo i porządek publiczny bo na pewno Prezydent uzasadnił odmowę. Jeżeli sędzia nie dysponuje policją i strażą miejska to niech sam wyjdzie ze swoimi z wolnych sądów i kieruje np. ruchem. Ja nie zgadzam aby zostali zabrani policjanci z całego województwa i zamiast pilnować wszystkich mieszkańców będą ochraniać garstkę perwersyjnych lgbt-ów . Przez decyzje sędziego moje bezpieczeństwo zostało zmniejszone. Czy sześciokolorowi zapłacili za ochronę imprezy masowej, za zajęcie pasa drogowego itp. Większość mieszkańców Gorzowa będzie pozbawiona ochrony to aby nienormalna mniejszość seksualna mogła prezentować swoje odchyły. Sędzia na ulicę albi niech wskaże z czyjego budżetu zabrać na koszty marszu kasę. Myślę, że z budżetu sądu. Dlaczego pan redaktor Miłkowski , nie napisał imienia i nazwiska sędziego- jest jawne, bo jest osobą publiczną.

2019-08-21T16:26:37 02:00, Qwerty:

Dlatego kolego wybory sa 13 pazdziernika i trzeba dac PIS owi wiekszosc konstytucyjna i oni juz te postkomunistyczne sady rozpierdola...

2019-08-21T16:56:35 02:00, Mika:

Człowieku już była taka partia, która miała większość głosów jak i towarzyszy. Dziś ci sami chcą wrócić do starych komunistycznych rozwiązań gdyz ciemnym ludem łatwiej jest sterować. Dla Polski nie był to dobry układ. Proponuję poucz się historii i wyciągnij wnioski albo nie zabieraj głosu.

A ty Kolego nie rozumiesz na czym polegają rządy demokratyczne?

K
Klops
Kiedyś tolerowalem wszystkich byleby kobiet i dzieci nie krzywdzili.. teraz przez te marsze nikogo z tych nie toleruję.. chcą tolerancji a nie tolerują symboli religijnych.. nie tolerują poglądów.. wzywają do miłości.. jakiej miłości? Chyba miłości do sexu wszystkich ze wszystkimi..
m
monte verde
Jest demokracja, jest Konstytucja, mamy wolność.
A
Alfaro
W jakim celu oni paradują skoro ludzie nie chcą tego oglądać? Myślą, że takimi prowokacjami kogokolwiek przekonają? Przecież to nonsens, to tylko denerwuje ludzi. Niech więc paradują dla samych siebie poza miastami, nie będzie trzeba angażować armii policjantów na koszt podatnika
G
Gość
2019-08-21T16:16:32 02:00, Sławomir Wieczorek:

W sprawie 24. innych odwołanych happeningów Sąd Okręgowy się nie wypowiedział. Czyż nie jest to ewidentne złamanie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa? W czym wielbiciele

muzyki Mozarta czy kultury antycznej Grecji mieliby być gorsi od

uczestników Marszu Równości?!

Przeciez moga w innym terminie zrobic marsz.

Jak chca to niech zloza wniosek.

Najlepiej jest sie spytac czy w danym dniu nic innego nie bedzie organizowane.

Po co pchaj sie w tym dameym terminie.

Przynajmniej bedzie sie cos dzialo w kazda sobote.

G
Gość
No tak będzie wpierdol
Q
Qwerty
2019-08-21T14:50:43 02:00, Jarpako:

Niech teraz pan sędzia zapewni bezpieczeństwo i porządek publiczny bo na pewno Prezydent uzasadnił odmowę. Jeżeli sędzia nie dysponuje policją i strażą miejska to niech sam wyjdzie ze swoimi z wolnych sądów i kieruje np. ruchem. Ja nie zgadzam aby zostali zabrani policjanci z całego województwa i zamiast pilnować wszystkich mieszkańców będą ochraniać garstkę perwersyjnych lgbt-ów . Przez decyzje sędziego moje bezpieczeństwo zostało zmniejszone. Czy sześciokolorowi zapłacili za ochronę imprezy masowej, za zajęcie pasa drogowego itp. Większość mieszkańców Gorzowa będzie pozbawiona ochrony to aby nienormalna mniejszość seksualna mogła prezentować swoje odchyły. Sędzia na ulicę albi niech wskaże z czyjego budżetu zabrać na koszty marszu kasę. Myślę, że z budżetu sądu. Dlaczego pan redaktor Miłkowski , nie napisał imienia i nazwiska sędziego- jest jawne, bo jest osobą publiczną.

Dlatego kolego wybory sa 13 pazdziernika i trzeba dac PIS owi wiekszosc konstytucyjna i oni juz te postkomunistyczne sady rozpierdola...

Q
Qwerty
2019-08-21T16:16:32 02:00, Sławomir Wieczorek:

W sprawie 24. innych odwołanych happeningów Sąd Okręgowy się nie wypowiedział. Czyż nie jest to ewidentne złamanie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa? W czym wielbiciele

muzyki Mozarta czy kultury antycznej Grecji mieliby być gorsi od

uczestników Marszu Równości?!

Bo odwolali sie do sadu tylko teczowi

S
Sławomir Wieczorek
W sprawie 24. innych odwołanych happeningów Sąd Okręgowy się nie wypowiedział. Czyż nie jest to ewidentne złamanie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa? W czym wielbiciele

muzyki Mozarta czy kultury antycznej Grecji mieliby być gorsi od

uczestników Marszu Równości?!
P
Pomniejszy
Kolejne miasto by obsikać teren i kolejna próba stworzenia sobie męczennika. Kiedyś w końcu zakończy się sukcesem. Tęczowi nie mają w tej kwestii żadnych skrupułów.
S
StM7
Jesteście tak głupi, że nawet mi Was szkoda nie jest !!!

Na co Wam te marsze ?

Nudzicie się i szukacie sobie zajęcia ?

Prawda jest taka, że odkąd społeczeństwo dało przyzwolenie na "niepiętnowanie" osób homoseksualnych, to się ruszył mechanizm na zasadzie starego przysłowia "daj palec, a Ci rękę będą chcieli wyrwać".

Teraz to wygląda tak, jak by osoby homoseksualne chciały być na lepszych prawach, niż zwykły Kowalski.

Zaczynają się krzyki: "Nam się należy" !!!

To jest chore !!!

Ludzie...... macie swoje poglądy, to siedźcie w domu i się nie obnoście z tym.

Ja nie mam nic przeciwko Wam !

Wasze życie - Wasze poglądy

Ale uwierzcie ..... Nas to nie obchodzi !!!
Wróć na i.pl Portal i.pl