Pięć pytań do Sebastiana Kalety. "Pakt migracyjny powinien zostać wycofany w nowej kadencji PE"

Polacy obawiają się napływu migrantów związku z przyjęciem Paktu Migracyjnego. Czy te obawy są słuszne? Jeśli tak, to co trzeba w tej kwestii zrobić w PE?

Obawy są jak najbardziej uzasadnione i realne. Pakt migracyjny zakłada, że Komisja Europejska będzie mogła Polsce narzucać dowolnie w każdym roku wymaganą liczbę migrantów do przyjęcia. Migrantów, którzy zapraszani byli do Niemiec i Francji, lecz nie są już tam mile widziani. Premier Francji Gabriel Attal wyraźnie wskazał, że to właśnie Polska ma ich teraz przejmować. Jeśli tego nie uczynimy, to KE nałoży 20 tysięcy kary za każdego nieprzyjętego, a można założyć że w razie zapłacenia tego swoistego okupu w kolejnym roku będą zwiększane liczby migrantów do przyjęcia, a zatem i stawka okupu. Rząd Tuska po cichu zgadza się na to. Parlament Europejski kolejnej kadencji będzie miał wpływ na kształt Komisji Europejskiej na kolejne lata, a zatem może wycofać ten pakiet.

CPK - tak czy nie i dlaczego? Jeśli tak, to kiedy?

Tak, jak najszybciej, zgodnie z harmonogramem realizowanym przez poprzedni rząd, rząd Zjednoczonej Prawicy, czyli zakończenie budowy w 2027 roku, a start lotniska w 2028. Już wiemy, że pół roku zmarnowano. A obecny rząd robi wszystko, by tę inwestycję pogrzebać. Cieszą się z tego Niemcy, bo są naszym konkurentem w międzynarodowej logistyce. W ostatnich latach przegrywali konkurencję, a CPK mógł stać się gwoździem do trumny niemieckiej gospodarki. Na szczęście dla Niemców, ich ekipa teraz rządzi w Warszawie, więc mogą odetchnąć z ulgą.

Polska powinna wprowadzić walutę euro? Jeśli tak, to kiedy?

Nie powinna. Suwerenność monetarna jest kluczowa w momentach kryzysu. Pokazały to zarówno kryzysy z 2008 roku, jak i ostatni związany z covidem i wojną na Ukrainie. Musimy bronić złotówki, a nowy unijny traktat, który forsowany jest przez ekipę Tuska w Europie zakłada zmuszenie Polski do przyjęcia euro.

Czy powinna zostać usunięta zasada jednomyślności w UE (kwestia prawa weta)?

Likwidacja prawa weta to likwidacja suwerenności Polski. Niemcy zyskaliby pełną kontrolę nad Europą Środkowo-Wschodnią. Rola Polski byłaby niższa i słabsza od niemieckich landów. Bylibyśmy neokolonią.

Czy dopuszcza Pan możliwość wysyłania wojsk krajów europejskich na Ukrainę - w zależności od rozwoju sytuacji na froncie?

Politycy nie powinni publicznie spekulować w sprawach bezpieczeństwa na temat scenariuszy, które są czysto hipotetyczne. Przecież takie przemyślenia odnotowują wrogie nam rosyjskie służby. W obecnym momencie wojny nie wyobrażam sobie, aby Polska miała włączać się bezpośrednio. I tak skala pomocy militarnej, humanitarnej i gospodarczej jest nieporównywalna z innymi europejskimi państwami. Mimo to, Ukraina woli dogadywać się z Niemcami ponad głowami Polaków sprawie zniesienia ceł na produkty rolne z Ukrainy. To powinno wzbudzać naszą ostrożność. Najważniejsze jest dzisiaj zbrojenie się. Należy z niepokojem zauważyć, że aktualny rząd nie zmierza do realizacji wielu kontraktów, które wynegocjował poprzedni rząd.