Spis treści
Trzy państwa apelują o pilne zwiększenie gotowości obronnej
Warszawa, Paryż i Tallin we wstępie dokumentu, który widziała PAP, informują, że „era dywidendy pokojowej dobiegła końca i wkroczyliśmy w decydującą dekadę dla bezpieczeństwa europejskiego, która wymaga od nas pilnego zwiększenia naszej gotowości obronnej”.
W liście zwrócono uwagę, że zdaniem ekspertów i służb wywiadowczych Rosja prędzej czy później odbuduje swoje siły, a ożywienie unijnego przemysłu obronnego oraz nabywanie przez państwa członkowskie amunicji i zdolności bojowych ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia efektu odstraszającego, a szerzej dla lepszego przygotowania do stawienia czoła wyzwaniom dotyczącym bezpieczeństwa.
Polska, Francja i Estonia wzywają do finansowania zbrojeń
Polska, Francja i Estonia oceniły, że plan finansowania projektów w sprawie obronności powinien zostać opracowany jak najszybciej i „wsparty odpowiednim finansowaniem”. Wzywają Komisję Europejską do przedstawienia „konkretnych” opcji finansowania, zwłaszcza na okres poprzedzający kolejny budżet unijny.
„Niewystarczające finansowanie obecnie będzie oznaczać jedynie wyższe wydatki w późniejszym terminie” – podkreślono w liście.
W kwestii strategii Komisji Europejskiej Polska, Francja i Estonia informują, że aby pomóc w przezwyciężeniu luk w zakresie inwestycji w dziedzinie obronności oraz zapewnić mocne podstawy unijnemu przemysłowi obronnemu, strategia powinna poprawić długoterminowe zdolności przemysłu obronnego UE do zaspokajania potrzeb sił zbrojnych państw unijnych i poprawić zdolności do szybkiego zwiększania produkcji w czasach kryzysów.
Jak powinna wyglądać strategia?
Strategia – zdaniem Warszawy, Paryża i Tallina – powinna też wspierać zwiększenie w państwach członkowskich poziomu zapasów amunicji i kluczowych systemów uzbrojenia oraz zwiększać przewagę konkurencyjną UE i jej państw członkowskich w zakresie technologii i innowacji wojskowych i podwójnego zastosowania. Podkreślono też konieczność zachęcenia Ukrainy do udziału w inicjatywach UE w zakresie przemysłu obronnego.
Ponadto – w ocenie Polski, Francji i Estonii – UE mogłaby zmobilizować finansowanie projektów w zakresie infrastruktury obronnej, które państwom członkowskim trudno jest rozwijać samodzielnie, np. zdolności w zakresie obrony powietrznej i przeciwrakietowej.
Źródło:
