Prezydent Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawy dotyczące TK

Marcin Koziestański
Opracowanie:
Wideo
emisja bez ograniczeń wiekowych
Rozwiązania przyjęte w przepisach dotyczących Trybunału Konstytucyjnego godzą w bezpieczeństwo prawne obywateli i mogą pozbawiać ich wielu praw nabytych w następstwie orzecznictwa Trybunału - wynika z komunikatu KPRP o skierowaniu przez prezydenta do TK ustaw dotyczących Trybunału.

Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego dwie ustawy

W poniedziałek Kancelaria Prezydenta przekazała, że prezydent Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej dwie ustawy - nową ustawę o TK oraz ustawę zawierającą przepisy ją wprowadzające.

Jak wskazano w komunikacie KPRP, regulacje ustawy zawierającej przepisy wprowadzające - zdaniem prezydenta - prowadzą do wywołania "chaosu ustrojowego i to w skali niemożliwej dzisiaj do przewidzenia".

"Dla zobrazowania istoty zagrożeń wskazać należy, że kwestionowana we wniosku regulacja stwierdzająca nieważność orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i pozbawienie ich skutków prawnych oraz przepisy z nią powiązane dotyczą około 100 wyroków Trybunału. Znaczna ich część dotyczy materii związanej bezpośrednio z ochroną praw i wolności człowieka i jest bardzo korzystna dla obywateli. Takie rozwiązanie niewątpliwie godzi w ich bezpieczeństwo prawne" - podkreślono w komunikacie KPRP.

"Przepisy są niespójne z pozycją ustrojową Prezydenta RP"

Według prezydenta, taka regulacja ustawowa "pozbawia obywateli wielu praw nabytych w następstwie orzecznictwa Trybunału lub przywraca obowiązki na niekorzyść, które zostały uznane za niekonstytucyjne i wyeliminowane z systemu".

Z kolei nowa ustawa o TK zawiera przepisy, które m.in. są "niespójne z pozycją ustrojową Prezydenta RP oraz wynikającą z preambuły Konstytucji zasadą sprawności i rzetelności działania instytucji publicznych oraz zasadą proporcjonalności".

Obie ustawy dotyczące Trybunału Konstytucyjnego razem z przyjętą w marcu uchwałą Sejmu i propozycją zmiany konstytucji stanowią pakiet - prezentowanej jeszcze na początku marca przez szefa MS Adama Bodnara i polityków rządzącej koalicji - kompleksowej reformy TK.

Źródło:

Polska Agencja Prasowa

Komentarze 16

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

7 października, 22:13, JPiS100%:

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

7 października, 23:40, Gość:

Teraz będzie główkował jak to przekręcić na swoją stronę. Przecież nikt go nie przekona, że ''białe jest białe...''

8 października, 06:37, gosc:

Jest powszechna formuła bycia bezpartyjnym z jakiejś listy.

8 października, 11:08, Gość:

Chłopie, z tego już nie wybrniesz. Pawłowicz, Piotrowicz i Święczkowski zasiadali w ławach PiS i reprezentowali interesy polityczne PiS. Ich niezależność polityczna jako sędziów TK to mit. PiS powoli upolityczniał wszystkie państwowe organy. KRRiT (wpływ na telewizję), prokuraturę, służby, Sąd Najwyższy (Manowska), KRS, Trybunał Konstytucyjny. Tylko sądów nie udało im się przejąć. To jest model rosyjski/białoruski. Jedna partia, jeden wódz...później jedna Rzesza. To już było grane w przeszłości.

8 października, 16:55, gosc:

Identycznie jak rząd tuska.

Wskaż jednego byłego posła PO, który jest sędzią TK. Tych, którzy zasiadali w sejmie w ławach PiS jest czworo. Pawłowicz Krystyna, Stanisław Piotrowicz, Pszczółkowski Piotr, Święczkowski Bogdan.

Następni nie zasiadali ale są bardzo przywiązani do PiS.

Jarosław Wyrembak (wstąpił do PiS w 2010r.), Bartłomiej Sochański (wstąpił do PiS w 2017r.), Andrzej Zielonacki (był członkiem Społecznego Komitetu Poparcia Jarosława Kaczyńskiego).

Bardzo niezależny od PiS jest ten Trybunał Konstytucyjny.

S
Suweren
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

7 października, 22:13, JPiS100%:

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

7 października, 23:40, Gość:

Teraz będzie główkował jak to przekręcić na swoją stronę. Przecież nikt go nie przekona, że ''białe jest białe...''

8 października, 06:37, gosc:

Jest powszechna formuła bycia bezpartyjnym z jakiejś listy.

8 października, 11:08, Gość:

Chłopie, z tego już nie wybrniesz. Pawłowicz, Piotrowicz i Święczkowski zasiadali w ławach PiS i reprezentowali interesy polityczne PiS. Ich niezależność polityczna jako sędziów TK to mit. PiS powoli upolityczniał wszystkie państwowe organy. KRRiT (wpływ na telewizję), prokuraturę, służby, Sąd Najwyższy (Manowska), KRS, Trybunał Konstytucyjny. Tylko sądów nie udało im się przejąć. To jest model rosyjski/białoruski. Jedna partia, jeden wódz...później jedna Rzesza. To już było grane w przeszłości.

... z tą różnicą, że u nas zamiast słowa "rzesza" PIS wprowadził pojęcie "wola suwerena"

G
Grzegorz
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

7 października, 22:13, JPiS100%:

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

7 października, 23:40, Gość:

Teraz będzie główkował jak to przekręcić na swoją stronę. Przecież nikt go nie przekona, że ''białe jest białe...''

8 października, 06:37, gosc:

Jest powszechna formuła bycia bezpartyjnym z jakiejś listy.

8 października, 11:08, Gość:

Chłopie, z tego już nie wybrniesz. Pawłowicz, Piotrowicz i Święczkowski zasiadali w ławach PiS i reprezentowali interesy polityczne PiS. Ich niezależność polityczna jako sędziów TK to mit. PiS powoli upolityczniał wszystkie państwowe organy. KRRiT (wpływ na telewizję), prokuraturę, służby, Sąd Najwyższy (Manowska), KRS, Trybunał Konstytucyjny. Tylko sądów nie udało im się przejąć. To jest model rosyjski/białoruski. Jedna partia, jeden wódz...później jedna Rzesza. To już było grane w przeszłości.

Niektóre stanowiska w sądach PIS przejął, stąd właśnie zrobiło się takie larmo na całą Europę o łamanie w Polsce praworządności.

Jak to odbetonować wiadomo, ale niestety nie z obecnym prezydentem, panem "uparciuchem".

g
gosc
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

7 października, 22:13, JPiS100%:

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

7 października, 23:40, Gość:

Teraz będzie główkował jak to przekręcić na swoją stronę. Przecież nikt go nie przekona, że ''białe jest białe...''

8 października, 06:37, gosc:

Jest powszechna formuła bycia bezpartyjnym z jakiejś listy.

8 października, 11:08, Gość:

Chłopie, z tego już nie wybrniesz. Pawłowicz, Piotrowicz i Święczkowski zasiadali w ławach PiS i reprezentowali interesy polityczne PiS. Ich niezależność polityczna jako sędziów TK to mit. PiS powoli upolityczniał wszystkie państwowe organy. KRRiT (wpływ na telewizję), prokuraturę, służby, Sąd Najwyższy (Manowska), KRS, Trybunał Konstytucyjny. Tylko sądów nie udało im się przejąć. To jest model rosyjski/białoruski. Jedna partia, jeden wódz...później jedna Rzesza. To już było grane w przeszłości.

Identycznie jak rząd tuska.

G
Gość
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

7 października, 22:13, JPiS100%:

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

7 października, 23:40, Gość:

Teraz będzie główkował jak to przekręcić na swoją stronę. Przecież nikt go nie przekona, że ''białe jest białe...''

8 października, 06:37, gosc:

Jest powszechna formuła bycia bezpartyjnym z jakiejś listy.

Chłopie, z tego już nie wybrniesz. Pawłowicz, Piotrowicz i Święczkowski zasiadali w ławach PiS i reprezentowali interesy polityczne PiS. Ich niezależność polityczna jako sędziów TK to mit. PiS powoli upolityczniał wszystkie państwowe organy. KRRiT (wpływ na telewizję), prokuraturę, służby, Sąd Najwyższy (Manowska), KRS, Trybunał Konstytucyjny. Tylko sądów nie udało im się przejąć. To jest model rosyjski/białoruski. Jedna partia, jeden wódz...później jedna Rzesza. To już było grane w przeszłości.

g
gosc
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

7 października, 22:13, JPiS100%:

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

7 października, 23:40, Gość:

Teraz będzie główkował jak to przekręcić na swoją stronę. Przecież nikt go nie przekona, że ''białe jest białe...''

Jest powszechna formuła bycia bezpartyjnym z jakiejś listy.

G
Gość
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

7 października, 22:13, JPiS100%:

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

Teraz będzie główkował jak to przekręcić na swoją stronę. Przecież nikt go nie przekona, że ''białe jest białe...''

G
Grzegorz
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

Właściwie to TK JP na 100%

J
JPiS100%
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

7 października, 21:50, gosc:

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

Pawłowicz, święczkowski, Piotrowicz :) Jeszcze jakieś pytania? :)

g
gosc
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

7 października, 20:08, gosc:

Niema czegoś takiego jak TK PiS

7 października, 21:23, Gość:

Jest. Od momentu gdy zasiadło tam dwoje byłych posłów PiS.

Którzy sędziowie byli posłami z PiS ?

D
Donald
7 października, 20:27, Papa Smurf:

Najskuteczniejszym sposobem naprawy będzie zmiana Kasy Chorych na NFZ, czyli poprawka do konstytucji i likwidacja TK a utworzenie Sądu Konstytucyjnego albo przekazanie kompetencji do SN. Załatwiło by się w pakiecie sprawę KRS bo sędziowie byliby do niej losowani a nie wybierani.

Ok. Jutro zgłoś się do najbliższej jednostki policji i powiedz, żeby cię do mnie przywieźli, będziesz mi doradzał razem z Kierwińskim. Do zobaczenia rano.

P
Papa Smurf
Najskuteczniejszym sposobem naprawy będzie zmiana Kasy Chorych na NFZ, czyli poprawka do konstytucji i likwidacja TK a utworzenie Sądu Konstytucyjnego albo przekazanie kompetencji do SN. Załatwiło by się w pakiecie sprawę KRS bo sędziowie byliby do niej losowani a nie wybierani.
J
Jan Mtozek
A mnie się zdawało, że nie można być sędzią we własnej sprawie. A tu niedościgły autorytet w zakresie prawa konstytucyjnego Adrian D. narusza w ten sposób konstytucję. Robi to w sposób żywcem przypominający jego mentorów jak np. Benito M, czy Adolf H, czy w końcu Josip D.
g
gosc
7 października, 19:55, Gość:

Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.

Niema czegoś takiego jak TK PiS

G
Gość
Nietrudno się domyślić co orzeknie partyjny TK PiS. Po co w ogóle zwlekać z orzeczeniem, którego treść już dziś jest znana.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl