Puszcza Notecka: CBA zainteresowało się budową zamku w Stobnicy

W Polsce nie szanujemy przyrody chyba jeszcze górze niż np. w Emiratach Arabskich... Polityków i leśników ochrona przyrody nie obchodzi. A tym bardziej myśliwych. Kategoryczne stop wycinkom lasów i puszcz takich jak Białowieska, Karpacka, Biała, Bukowa czy Puszcza Piska, z której znika zwierzyna i cenne ptaki ,bo się ja wycina i urządza masowe polowania, w tym także księża! Kryminalne. A tama ,którą spuszczono wodę i zabito gniazda ptaków w okresie lęgowym. PiS niszczy trójpodział władzy i dziką przyrodę!!!!

Prof.dr hab. Piotr Tryjanowski jako wnioskodawca zbycia tej nieruchomości gruntowej . Perełka uczciwości inaczej.

U nas tylko kościoły powinny być okazałe i drogie ;)

A co tu złego się dzieje ?

Nie pitolcie.
Ja chętnie zobaczył bym taką inwestycję u siebie.
Przecie nie tylko kościoły będziemy budować okazałe w kraju.

@Sten
Jeżeli nawet okaże się, że to jest jakaś przewalanka i że jest to samowola budowlana, to sprawa będzie wyglądała tak
- świetle reflektorów i kamer parę osób zostanie aresztowanych aby dobra zmiana była zadowolona i mogła bić brawo, że CBA jest potrzebne, że pracuje i że ma wyniki
- jeżeli dochodzenie się zakończy i sprawa zostanie przekazana do sądu, to sąd ze względu na "niską szkodliwość społeczną oskarżonym pogrozi paluszkiem", ale zrobi to po cichu aby dobra zmiana o tym się nie dowiedziała
- inwestor "poprawi błędy" w dokumentacji budowlanej, wydający zgodę na prowadzenie tej inwestycji również "poprawi błędy" we wszystkich wystawionych pozwoleniach
- budynek będzie stał długo przynosząc zyski inwestorom albo ich następcom
Ps
Nie trzeba być zwolennikiem PO, PSL-u czy np. SLD, aby umieć samodzielnie myśleć, wystarczy nie być zwolennikiem PiS-u ponieważ ta grupa samodzielnie nie myśli i łyka papkę informacyjną serwowaną jej przez TVP

Po to obalono PRL by cwaniactwo, bandyctwo i wszelkie męty mogli przejąć miliardy wypracowane przez naród a naród jak w średniowieczu napierdalał na jaśniepaństwo na zamku czy willi. CBA a gdzie po 100 milionów na suwerena ?

Nie można pozwalać na taki proceder. Bo w przeciwnym razie skończy się (z czasem) w końcu na tym, że na Kasprowym Wierchu będzie stał wieżowiec z obszernym parkingiem itp. Tego typu zapędy deweloperskie powinny być zduszone w zarodku.

To znaczy, że co, najlepiej nic nie robić, nie karać, tak?
Oto moralność zwolennika PO...

W lesie to tylko paśnik pasuje.

Zachęcam CBA do znalezienia odpowiedzi na pytanie: jak prywatny inwestor stał się właścicielem tej działki w protokołach z posiedzeń rady wydziału Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Czy ta działka to dawna stacja badawcza w Stobnicy należąca do UP w Poznaniu? Czy wnioskodawcą zbycia tej nieruchomości był Dyrektor Instytutu Zoologii UP, wybityny ekspert od wszystkiego, w tym od ochrony korników w Puszczy Białowieskiej, ekspert inwestora zamku w Stobnicy prof. dr hab. Piotr Tryjanowski

Zachęcam CBA do znalezienia odpowiedzi na pytanie: jak prywatny inwestor stał się właścicielem tej działki w protokołach z posiedzeń rady wydziału Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Czy ta działka to dawna stacja badawcza w Stobnicy należąca do UP w Poznaniu? Czy wnioskodawcą zbycia tej nieruchomości był Dyrektor Instytutu Zoologii UP, wybityny ekspert od wszystkiego, w tym od ochrony korników w Puszczy Białowieskiej, ekspert inwestora zamku w Stobnicy prof. dr hab. Piotr Tryjanowski

Teraz wkroczyło CBA?, i co to zmieni? - nic, nawet jeżeli ktoś zostanie ukarany (w co wątpię) to nic to nie zmieni ponieważ obiekt nie zostanie rozebrany a teren nie zostanie przywrócony to stanu pierwotnego,
jednym słowem będzie to sztuka dla sztuki,
dobra zmiana to łyknie jak głodne pelikany, że CBA coś robi i tropi nieprawidłowości,
troll-e sobie poużywają i pokrzyczą a reszta pozostanie bez zmian
a tak na marginesie gdzie wcześniej było CBA

Nowa ustawa deweloperska autorstwa PiS pozwalająca budować co i jak się chce z pominięciem planów miejscowych tylko zwiększy częstotliwość pojawiania się takich niedopasowanych do otoczenia budynków. Uważam, że brakuje w prawie norm estetycznych dzięki którym udałoby się uzyskać regionalny czy miejski styl i jego ewolucje, tak, żeby wszystko wokół nie wyglądało identycznie. No i nie wiem, w jakim stopniu obecnie jest realizowana architektoniczna czy przestrzenna ochrona obszarów o szczególnej wartości estetycznej i przyrodniczej.

Swoją drogą, zastanawiam się co kieruje ludźmi inwestującymi w takie budowle. Może będzie to jakiś fajny efekt ale na razie pozostaję sceptyczny. Bardziej dziwi mnie jakiś zawistny wrzask, zazdrości? Koleś inwestuje swoje środki, raczej by ich nie topił bezczelnie z pominięciem prawa i ryzykując stratę.

Boże w tej naszej Polsce to już nic nie wolno najlepiej siedzieć pod sklepem pić piwo brać 500 i 300 i tylko narzekać i zazdrościć co za ludzie .