Rok więzienia za pobicie Przemysława Witkowskiego

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Rok więzienia bez zawieszenia – to kara dla Macieja K. za pobicie dziennikarza i akademickiego wykładowcy Przemysława Witkowskiego. Oskarżony musi też zapłacić ofierze zajścia 5 tysięcy złotych nawiązki. Do incydentu doszło latem nad Odrą, w okolicach Mostu Trzebnickiego, po tym jak Witkowski głośno zaprotestował przeciwko homofobicznym i nacjonalistycznym napisom na murze nad Odrą. - Miałem złamany noc w dwóch miejscach, mam problemy z oddychaniem – mówił dziś w sądzie Przemysław Witkowski. Stwierdził jednak, że z kary więzienia się nie cieszy.

Był 25 lipca. Witkowski razem ze swoją dziewczyną jechali rowerami nadodrzańskim bulwarem przy Moście Trzebnickim. Witkowski głośno komentował napisy i rysunki, jakie zobaczył na murze przy Odrze. Były tam krzyże celtyckie („symbol supremacji białej rasy”), symbole skrajnie prawicowych ruchów i napisy zestawiające osoby ze środowisk LGBT z pedofilami. Chwilę później podszedł do niego młody mężczyzna. Zapytał czy nie podobają mu się napisy, a potem zaczął bić. Tak historię tę opowiadał pokrzywdzony.

Oskarżony przekonywał sąd, że to on był ofiarą, że został napadnięty, obrażony, a bił - bo się bronił przed agresją. Wrocławski sąd okręgowy nie miał wątpliwości, że to wersja pokrzywdzonego jest bardziej wiarygodna. Wskazują na to obrażenia oraz „naturalne” - zdaniem sądu – zachowanie po zdarzeniu, czyli zawiadomienie policji. Oskarżony Maciej K. odszedł jakby się nic nie stało. Dopiero po kilku dniach został zatrzymany. - Takie zachowanie zasługuje na potępienie – mówił sędzia Tomasz Krawczyk, uzasadniając wyrok. - To punkt zastanowienia dla każdego, kto chce przemocą reagować na poglądy drugiego człowieka.

- Przyszedłem tutaj po sprawiedliwość – mówił po ogłoszeniu wyroku Przemysław Witkowski. - Dobrze, że zapadł wyrok skazujący – dodał. Stwierdził jednak, że z kary więzienia się nie cieszy. Jego zdaniem, z oskarżonym trzeba by pracować a „polskie więzienia pozbawione są resocjalizacji”. Dodał, że nie usłyszał od oskarżonego przeprosin. Maciej K. od początku przedstawiał całe zdarzenia jak bójkę. - Uważał, że odbył pojedynek, uważał się za rycerza, krzyżowca. Jakby przemoc była formą wyrażania emocji – dodał Witkowski.

Oskarżony odszedł z sądu nie komentując wyroku. Obrona może złożyć od niego apelację do sądu apelacyjnego.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Wskaźnik Bogactwa Narodów, wiemy gdzie jest Polska

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Rok więzienia za pobicie Przemysława Witkowskiego - Gazeta Wrocławska

Komentarze 175

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

r
rzygam na ped...

Gratuluję Redakcji - wywaliliście kilkadziesiąt merytorycznych komentarzy, a zostawiliście szlam i syf, typu:

"Twoja matula polerowała gały dla cyganów za paczke szlugów."

"klęknij narodowe gówienko, wy za pochwalenie przestepstwa powinniscie siedziec w łagrze dozywocie i obciagac ch...je zbokom"

"PiSi śmieć się odezwał"

"prawicowa szmata"

"Niech kleka nacjonalistyczne guvvno"

"Niech czarna stonka wie co o nich sądzisz."

"Może Przemek lubi siorbać druta dlatego broni zwyroli."

M
Maro 161 z Jar k. Obornik
18 listopada, 21:30, Niumek Jaglany:

JBĆ was antifiarskie [wulgaryzm]ki bez honoru co prujecie się i wymyślacie jakieś krzywe historie. Wojownicy internetu z telefonami na psy i waleniem z pupy na każdym kroku, a potem pisanie z anonimowych kont jakichś bredni o sprzedawaniu xD już nie pierwszy raz tak było - taki obraz antyfaszyzmu i anarchizmu w Polsce. Ścierwa, konfidenci - ale ci prawdziwi. Tymi swoimi anonimowymi wpisami z [wulgaryzm] możecie co jedynie pento wypolerować. Antifa internetowi wojownicy ;] Bez odbioru

19 listopada, 00:51, Biały:

Przecież Maciuś był tzw. "cichym informatorem". O tym wie każdy kto ma chociaż trochę oleju w głowie i go zna nie od wczoraj. Myślisz, że dlaczego sprawa ze stalkingiem ucichła? Pomyśl i nie wciągaj tyle koksu bo ci mózg wyżera.

Nie jestem Antifą ale ta menda sprzedała bliską mi osobę. Za to będzie je...na. Nie ważne czy była z prawa czy lewa.

Twoja matula polerowała gały dla cyganów za paczke szlugów. Dawaj białko jakiś papier [wulgaryzm], cokolwiek. Hahahah.

T
Tomasz

5 tysięcy to grosze. A rok więzienia to bardzo niewiele. Powinien zapłacić 200-300 tysięcy za takie pobicie.

p
pussy

CI-PUSZ-KA !!! PUSSY , PUSSY , PUSSY ! ....a który to już odcinek , tej EPOPEI DZIELNEGO OBROŃCY CZYSTYCH MURÓW I ELEWACJI ??....ŻEBY TYLKO NIE WPADŁ WE WŁASNE SIDŁA , BO "CAŁA BIAŁA" ŚCIANA MOŻE MIEĆ BARDZO RASISTOWSKĄ WYMOWĘ , I CO WTEDY ?! ...KUPĄ WYSMAROWAĆ SAM BĘDZIE MUSIAŁ ?!...FARBY PRZY SOBIE NOSIĆ ?! ...EEECH , CIĘŻKI ŻYWOT dzennikarza wyborczej , PRZYNAJMNIEJ TROCHĘ "GROSIWA" PRZYTULI , NO I ZAPEWNE W PRZYSZŁOŚCI ZASTANOWI SIĘ 10 RAZY , ZANIM DZIÓB OTWORZY : )....MOŻE JAKIEŚ "SPORTY WALKI" ZACZNIE TRENOWAĆ ...NP: ...KAPOEJRE : ) : )

G
Gość
18 listopada, 17:08, Tofik:

365 dni spędzi debil na myśleniu o swoim parszywym kibolskim życiu :)

18 listopada, 17:28, Gość:

Za to lewacki cham dwa razy się zastanowi zanim kolejny raz kogoś sprowokuje.

klęknij narodowe gówienko, wy za pochwalenie przestepstwa powinniscie siedziec w łagrze dozywocie i obciagac [wulgaryzm]e zbokom

k
kleknij endecki chamusiu
18 listopada, 17:41, judeWON:

Żyd jako sędzia obowiązany jest brać stronę żyda przeciwko gojowi, jak uczy Baba Kamma 113a. Żyd nie może świadczyć w sądzie gojowskim na niekorzyść żyda, ale może świadczyć na goja (Choszen Hamiszpat § 28, art. 3 i 4) CZY COŚ SIĘ TERAZ ZMIENIŁO?

18 listopada, 18:57, ANTIFA:

Szturmowe szambo się wylało. ZaKOTWICZYLI waszego mesjasza. Rasistę, narodowo-socjalistę. Posiedzi trochę w pierdlu, zakosztuje więziennej miłości (czekamy na info jaki zakład i lecą grypsy) to może zluzuje

18 listopada, 21:28, Niumek Jaglany:

Żeby twój koleżka cwel antifiarz z kleczkowskiej na ochronkach nie zakosztował miłości męskiej :) pozdro

kleknij goviennko kleknij narodowcu

g
gosc przed ktorym klekasz

Niech kleka nacjonalistyczne guvvno. kleknij endku, kleknij wszechpolaku.

A
Antifa Wrocław
18 listopada, 17:41, judeWON:

Żyd jako sędzia obowiązany jest brać stronę żyda przeciwko gojowi, jak uczy Baba Kamma 113a. Żyd nie może świadczyć w sądzie gojowskim na niekorzyść żyda, ale może świadczyć na goja (Choszen Hamiszpat § 28, art. 3 i 4) CZY COŚ SIĘ TERAZ ZMIENIŁO?

18 listopada, 18:57, ANTIFA:

Szturmowe szambo się wylało. ZaKOTWICZYLI waszego mesjasza. Rasistę, narodowo-socjalistę. Posiedzi trochę w pierdlu, zakosztuje więziennej miłości (czekamy na info jaki zakład i lecą grypsy) to może zluzuje

18 listopada, 21:28, Niumek Jaglany:

Żeby twój koleżka cwel antifiarz z kleczkowskiej na ochronkach nie zakosztował miłości męskiej :) pozdro

Masz ciekawe fantazje... jak większość szturmowych cweli. Sami jesteście p...ły. Mocni przeciwko słabszym. Ciekawe jakby nasz zaKOTWICzony cwel się zachował gdyby trafił na kogoś od nas? Dwa ciosy i po szczupaku. Każdy narodowy-socjalista czy inna faszystowska k....wa będzie w tym mieście je...na!

N
Niumek Jaglany

JBĆ was antifiarskie [wulgaryzm]ki bez honoru co prujecie się i wymyślacie jakieś krzywe historie. Wojownicy internetu z telefonami na psy i waleniem z pupy na każdym kroku, a potem pisanie z anonimowych kont jakichś bredni o sprzedawaniu xD już nie pierwszy raz tak było - taki obraz antyfaszyzmu i anarchizmu w Polsce. Ścierwa, konfidenci - ale ci prawdziwi. Tymi swoimi anonimowymi wpisami z [wulgaryzm] możecie co jedynie pento wypolerować. Antifa internetowi wojownicy ;] Bez odbioru

N
Niumek Jaglany
18 listopada, 17:41, judeWON:

Żyd jako sędzia obowiązany jest brać stronę żyda przeciwko gojowi, jak uczy Baba Kamma 113a. Żyd nie może świadczyć w sądzie gojowskim na niekorzyść żyda, ale może świadczyć na goja (Choszen Hamiszpat § 28, art. 3 i 4) CZY COŚ SIĘ TERAZ ZMIENIŁO?

18 listopada, 18:57, ANTIFA:

Szturmowe szambo się wylało. ZaKOTWICZYLI waszego mesjasza. Rasistę, narodowo-socjalistę. Posiedzi trochę w pierdlu, zakosztuje więziennej miłości (czekamy na info jaki zakład i lecą grypsy) to może zluzuje

Żeby twój koleżka cwel antifiarz z kleczkowskiej na ochronkach nie zakosztował miłości męskiej :) pozdro

B
Bartek

[wulgaryzm] was antifiarskie [wulgaryzm] bez honoru co prujecie się i wymyślacie jakieś krzywe historie. Wojownicy internetu z telefonami na psy i waleniem z [wulgaryzm] na każdym kroku, a potem pisanie z anonimowych kont jakichś bredni o sprzedawaniu xD już nie pierwszy raz tak było - taki obraz antyfaszyzmu i anarchizmu w Polsce. Ścierwa, konfidenci - ale ci prawdziwi. Tymi swoimi anonimowymi wpisami z [wulgaryzm] możecie co jedynie pento [wulgaryzm]ić. Antifa internetowi wojownicy ;] Bez odbioru

r
re
18 listopada, 18:59, Vitkoski? Co? Ty wiesz...:

Poszkodowany, to taki milusiński, tolerujący i szanujący odmienności doktorek (chyba pseudo nauki dżender), który lubi, poważa i szanuje wszystkich, którzy mają takie samo zdanie, jak on.

Niecałe półtora roku temu ta kreatura pisała o biednym, chorym chłopczyku Alfiem Evansie z Wielkiej Brytanii, o którego losie mówiły chyba wszystkie światowe media - per "mały bezmózg".

Oto idol współczesnej postępowej, tęczowej lewicy - dziennikarz Krytyki Politycznej i Gazety Wyborczej. Chore dzieci są dla niego "bezmózgami", a zagrożenie dla demokracji widzi w napisach na murze typu "stop tęczowej pedofilii" (czy jakoś podobnie, pedofilii z lgbabcd). Sami sobie czytelnicy odpowiedzcie, która postawa oznacza większe zbydlęcenie. Czy wolicie takich, dla których po prostu człowiek jest podludziem (w stosunku do zwierzątek, czy do kochających inaczej), czy też takich, dla których tak=tak, a nie=nie i jak nie chcą miłować pedziów, to nie wchodzą im na siłę... gdzieś. Ci pierwsi są hołubieni przez media, ci drudzy - sprowadzani do jednego wora z "homofobami" (da fuck is it?), czy faszystami, choć jest to 90% ludzi, mających normalne poglądy, często bardzo kulturalnych i wykształconych.

18 listopada, 19:17, Gość:

A ja nie chcę miłować ciebie. Czy to znaczy, że mogę bezkarnie cię pobić?

18 listopada, 19:23, re:

A czy ja słowem zająknąłem się o pobiciu? Karma go w du...ę kopnęła i tyle. Poza tym on nie został pobity za posiadanie innego zdania, tylko za pyskowanie i rzucanie się do silniejszych - czyli w dodatku brak mu instynktu samozachowawczego. Ma szczęście, że oberwał aż tak "mocno", że jeszcze w karetce był w stanie pisać posty na FB i zamieszczać zdjęcia.

18 listopada, 19:30, Gość:

Artykuł jest o wyroku w sprawie pobicia, deprecjonując osobę ofiary nie usprawiedliwiasz pobicia? Na pewno robisz to w dalszej części wypowiedzi. Zapytam tak- czy pisząc taki komentarz czasem nie pyskujesz? Nie rzucasz się? Ktoś mógłby uznać twoje słowa za prowokację. Co wtedy?

Twoja ostatnia wypowiedź, to nadinterpretacja. Witkowski nie jest (delikatnie mówiąc) moim idolem, choćby dlatego, że ma dziwne poglądy. Jednak po ludzku współczuję, że go pobito - bo sądzę, że wymiana zdań powinna się odbywać bez udziału argumentów pięści, chociaż ostro i bez cenzury wypowiedzi. (To też uwaga do Twojego ostatniego fragmentu o "prowokacji").

Nie wiem, gdzie tam znalazłeś usprawiedliwienie pobicia - ofiara rzucała się przecież o te napisy do silniejszego i agresywnego przeciwnika, gdyby nie to, pewnie do niczego by nie doszło. Przecież przejeżdżając rowerem obok grupki "dresów" raczej nie zatrzymujesz się koło nich i nie wdajesz się w dysputy filozoficzne, jakie to LGBT jest dobre (nawet, jak faktycznie tak uważasz) lub jacy oni są poyeb..., mażąc po murach - chyba że jesteś samobójcą, albo czujesz się tak pewnie.

Aha, kto wie, może też i oskarżony był tak "nabuzowany", że gdyby nie to zajście, to mógłby sprawić oklep przypadkowemu przechodniowi np. za krzywe spojrzenie?

D
Dymitryj Boldenczuk
18 listopada, 11:11, Biały:

Maciej Ko....ca z Paulińskiej sprzedawał psiarni by się wymiksować za oskarżanie o mobbing. Teraz sobie posiedzi konfitura j...a :)

18 listopada, 16:14, Gość:

Obyś ty nie posiedział za oszczerstwa i kłamstwa, gnido.

18 listopada, 16:22, Gość:

a skąd wiesz że kłamstwo?

18 listopada, 19:29, Gość:

Bo nie masz dowodów, typie

Maciek nie denerwuj się tak już. Wszystko po Twojemu, bo taki mamy we Wro klimat.

g
gość
18 listopada, 18:42, Gość:

lgbt to pedofile

Księża też, nawet bardziej. Udokumentowane i sprawdzone.

G
Gość
18 listopada, 18:59, Vitkoski? Co? Ty wiesz...:

Poszkodowany, to taki milusiński, tolerujący i szanujący odmienności doktorek (chyba pseudo nauki dżender), który lubi, poważa i szanuje wszystkich, którzy mają takie samo zdanie, jak on.

Niecałe półtora roku temu ta kreatura pisała o biednym, chorym chłopczyku Alfiem Evansie z Wielkiej Brytanii, o którego losie mówiły chyba wszystkie światowe media - per "mały bezmózg".

Oto idol współczesnej postępowej, tęczowej lewicy - dziennikarz Krytyki Politycznej i Gazety Wyborczej. Chore dzieci są dla niego "bezmózgami", a zagrożenie dla demokracji widzi w napisach na murze typu "stop tęczowej pedofilii" (czy jakoś podobnie, pedofilii z lgbabcd). Sami sobie czytelnicy odpowiedzcie, która postawa oznacza większe zbydlęcenie. Czy wolicie takich, dla których po prostu człowiek jest podludziem (w stosunku do zwierzątek, czy do kochających inaczej), czy też takich, dla których tak=tak, a nie=nie i jak nie chcą miłować pedziów, to nie wchodzą im na siłę... gdzieś. Ci pierwsi są hołubieni przez media, ci drudzy - sprowadzani do jednego wora z "homofobami" (da fuck is it?), czy faszystami, choć jest to 90% ludzi, mających normalne poglądy, często bardzo kulturalnych i wykształconych.

18 listopada, 19:17, Gość:

A ja nie chcę miłować ciebie. Czy to znaczy, że mogę bezkarnie cię pobić?

18 listopada, 19:23, re:

A czy ja słowem zająknąłem się o pobiciu? Karma go w du...ę kopnęła i tyle. Poza tym on nie został pobity za posiadanie innego zdania, tylko za pyskowanie i rzucanie się do silniejszych - czyli w dodatku brak mu instynktu samozachowawczego. Ma szczęście, że oberwał aż tak "mocno", że jeszcze w karetce był w stanie pisać posty na FB i zamieszczać zdjęcia.

Artykuł jest o wyroku w sprawie pobicia, deprecjonując osobę ofiary nie usprawiedliwiasz pobicia? Na pewno robisz to w dalszej części wypowiedzi. Zapytam tak- czy pisząc taki komentarz czasem nie pyskujesz? Nie rzucasz się? Ktoś mógłby uznać twoje słowa za prowokację. Co wtedy?

Wróć na i.pl Portal i.pl