TSUE: zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku sprzeczne z prawem. Będa odszkodowania

Kazimierz Sikorski
Kazimierz Sikorski
pixabay
Ustawa o sądach powszechnych, wprowadzająca zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku sprzeczna z unijnym prawem, orzekł Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu orzekł, że polska ustawa o sądach powszechnych, wprowadzająca zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku była sprzeczna z unijnym prawem.

Wyrok jest precedensowy i otwiera drogę do odszkodowań tym sędziom, którzy zostali zmuszeni do przejścia na emeryturę przed zmianą ustawy.

Uchwalona przez PiS ustawy obniżyła wiek przejścia w stan spoczynku dla sędziów sądów powszechnych, Sądu Najwyższego i prokuratorów z 67 lat do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Zróżnicowanie wieku emerytalnego sędziów ze względu na płeć zaskarżyła w 2017 r. Komisja Europejska. Co prawda później ustawa o sądach powszechnych została zmieniona, to jednak Bruksela nie wycofała skargi z Trybunału.

POLECAMY W SERWISIE POLSKATIMES.PL:

od 7 lat
Wideo

Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl