TSUE: zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku sprzeczne z prawem. Będa odszkodowania

Kazimierz Sikorski
pixabay
Ustawa o sądach powszechnych, wprowadzająca zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku sprzeczna z unijnym prawem, orzekł Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu orzekł, że polska ustawa o sądach powszechnych, wprowadzająca zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku była sprzeczna z unijnym prawem.

Wyrok jest precedensowy i otwiera drogę do odszkodowań tym sędziom, którzy zostali zmuszeni do przejścia na emeryturę przed zmianą ustawy.

Uchwalona przez PiS ustawy obniżyła wiek przejścia w stan spoczynku dla sędziów sądów powszechnych, Sądu Najwyższego i prokuratorów z 67 lat do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Zróżnicowanie wieku emerytalnego sędziów ze względu na płeć zaskarżyła w 2017 r. Komisja Europejska. Co prawda później ustawa o sądach powszechnych została zmieniona, to jednak Bruksela nie wycofała skargi z Trybunału.

POLECAMY W SERWISIE POLSKATIMES.PL:

Wybory 2025. Zwycięstwo Nawrockiego, wysoka frekwencja

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera

Wybrane dla Ciebie

Mrozu porwał Zieloną Górę! Energetyczny koncert na Bachanaliach

Mrozu porwał Zieloną Górę! Energetyczny koncert na Bachanaliach

Z UFO to była zasłona dymna? Prasa o tym pisze. A może to tylko legenda?

Z UFO to była zasłona dymna? Prasa o tym pisze. A może to tylko legenda?

Wróć na i.pl Portal i.pl