Wybory prezydenckie 2025. Sondaż Opinia24: Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki ze spadkami poparcia, rośnie Sławomir Mentzen

Adam Kielar
Opracowanie:
Wideo
emisja bez ograniczeń wiekowych
Wybory prezydenckie odbędą się 18 maja. Coraz więcej kandydatów deklaruje swój start w wyścigu o najwyższy urząd w państwie. Kto zwycięży? Najnowszy sondaż pracowni Opinia24 wskazuje, że w I turę wygrałby Rafał Trzaskowski, a Karol Nawrocki zająłby drugie miejsce. Obaj zanotowali jednak spadek poparcia.

Spis treści

Sondaż Opinia24. Rafał Trzaskowski liderem, ale traci poparcie

Najnowszy sondaż, który przeprowadziła pracownia Opinia24 na zlecenie radia RMF FM wskazuje, że I turę wyborów prezydenckich, które będą miały miejsce 18 maja (a ewentualna II tura 1 czerwca), wygrałby Rafał Trzaskowski. Na prezydenta Warszawy i kandydata KO swój głos chciałoby oddać 29,8 procent badanych. To duży spadek w porównaniu z grudniowym sondażem, gdzie popierało go 38,6 procent.

Drugie miejsce w wyborach prezydenckich zająłby szef IPN Karol Nawrocki.Kandydat popierany przez PiS otrzymałby 22,6 procent głosów, o 0,7 punktu procentowego mniej niż w poprzednim badaniu.

Na najniższym stopniu podium uplasował się Sławomir Mentzen. Na lidera Konfederacji zagłosowałoby 13,3 procent respondentów, co jest wynikiem o 2,6 punktu procentowego lepszym niż w grudniu.

Nasza sonda: Na kogo oddasz głos w wyborach na Prezydenta RP?

Nasza sonda: Na kogo oddasz głos w wyborach na Prezydenta RP?

  1. 30.03%
  2. 27.33%
  3. 23.68%
  4. 4.03%
  5. 3.87%
  6. 3.31%
  7. 2.30%
  8. 2.09%
  9. 1.55%
  10. 0.83%
  11. 0.58%
  12. 0.20%
  13. 0.19%

Wybory prezydenckie 2025. Na kogo zagłosują Polacy?

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia zająłby czwarte miejsce w wyborach prezydenckich. Lider Polski 2050 otrzymałby 7,2 procent głosów, minimalnie mniej niż w poprzednim badaniu, gdzie osiągnął wynik 7,4 procent.

Kandydatka Nowej Lewicy Magdalena Biejat z wynikiem 3,9 procent uplasowałaby się na piątym miejscu. W poprzednim badaniu nie była ona ujęta, wówczas na „kandydata/kandydatkę Lewicy” zagłosowałoby 2,6 procent ankietowanych.

Pozostali kandydaci ujęci w sondażu – Marek Jakubiak, Piotr Szumlewicz, Marek Woch i Adrian Zandberg– otrzymaliby odpowiednio 1,4 procent, 1 procent, 0,5 procent i 0,4 procent głosów w wyborach.

Opcję „inny kandydat” wybrałoby 4,6 procent respondentów, natomiast aż 15,6 procent uczestników sondażu odpowiedziało „nie wiem/trudno powiedzieć”.

Wyniki sondażu prezydenckiego Opinia24 dla RMF FM.
Wyniki sondażu prezydenckiego Opinia24 dla RMF FM.
Grafika i.pl

Druga tura wyborów. Rafał Trzaskowski kontra Karol Nawrocki

Gdyby wybory zakończyły się takim rezultatem, jak w cytowany sondażu, 1 czerwca odbyłaby się druga tura wyborów.

Rafał Trzaskowski otrzymałby w niej 47,9 procent głosów, natomiast Karol Nawrocki38,7 procent. Wyborców, którzy nie wiedzą jeszcze na kogo oddaliby głos w drugiej turze jest 13,3 procent.

Sondaż pracownia Opinia24 przeprowadziła na reprezentatywnej próbie 1000 dorosłych Polaków. Zastosowano metodę wspomaganych komputerowo wywiadów telefonicznych (CATI).

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródło: RMF FM

Komentarze 21

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pol
13 stycznia, 11:46, Gość:

Prezydent z opozycji to paraliż, który dla obywateli zaowocowałby brakiem pomocy lub pomocą ograniczoną. Prezydent współpracujący z rządem to warunek nieodzowny, by działać skutecznie, konkretnie i szybko.

13 stycznia, 11:51, ewa:

Wytłumacz to pisiorowi. Odpowie, że to zabetonowanie układu, jego domknięcie. Jagodno, pomóż.

13 stycznia, 12:33, Gość:

W tej chwili PiS nie jest zainteresowany zmianami, tylko utrzymaniem chorego układu biznesowo-prawnego, który stworzyli na własne potrzeby.

Myrcha nie jest z PIS, ani jego rodzina. Patrzcie na siebie i swoje układziki, ilu generałów z czasów słusznie minionych wróciło i "pomagają" na uczelniach. O reszcie nawet nie wspomnę. Zmiany? To wy "poprawiacie" płot na granicy i inne inwestycje z czasów PIS. Macie takie zmiany, że strach pomyśleć, co jeszcze jesteście w stanie zepsuć....

G
Gość
13 stycznia, 11:46, Gość:

Prezydent z opozycji to paraliż, który dla obywateli zaowocowałby brakiem pomocy lub pomocą ograniczoną. Prezydent współpracujący z rządem to warunek nieodzowny, by działać skutecznie, konkretnie i szybko.

13 stycznia, 11:51, ewa:

Wytłumacz to pisiorowi. Odpowie, że to zabetonowanie układu, jego domknięcie. Jagodno, pomóż.

W tej chwili PiS nie jest zainteresowany zmianami, tylko utrzymaniem chorego układu biznesowo-prawnego, który stworzyli na własne potrzeby.

P
Pol
13 stycznia, 11:55, Pol:

Prezydent z opozycji to gwarancja wolności i patrzenia na ręce władzy. To czytanie dokumentów przed podpisaniem a nie "reasygnaty". Prezydent z opozycji to przyspieszenie pomocy dla dotkniętych klęskami a nie rozdawnictwo tym , którzy wydają wg, wyborów lub własnego widzimisię, do tego tylko części wpłat.:-)

13 stycznia, 12:16, Zmitek:

Właśnie napisałeś, że Duda jest tego zaprzeczeniem.

Masz rację, nie pisałem o Dudzie:-)

Z
Zmitek
13 stycznia, 11:55, Pol:

Prezydent z opozycji to gwarancja wolności i patrzenia na ręce władzy. To czytanie dokumentów przed podpisaniem a nie "reasygnaty". Prezydent z opozycji to przyspieszenie pomocy dla dotkniętych klęskami a nie rozdawnictwo tym , którzy wydają wg, wyborów lub własnego widzimisię, do tego tylko części wpłat.:-)

Właśnie napisałeś, że Duda jest tego zaprzeczeniem.

P
Pol
Prezydent z opozycji to gwarancja wolności i patrzenia na ręce władzy. To czytanie dokumentów przed podpisaniem a nie "reasygnaty". Prezydent z opozycji to przyspieszenie pomocy dla dotkniętych klęskami a nie rozdawnictwo tym , którzy wydają wg, wyborów lub własnego widzimisię, do tego tylko części wpłat.:-)
M
Mecenas
13 stycznia, 10:27, B-H-O:

Zakłamanie wyborców-naiwniaków konewki niszczy Polskę.Aczkolwiek ,jest to z pewnoscią projekt uczciwych ludzi ale wiele postulatów jest bajecznie utopijnych.Jest to przegiecie w drugą stronę ,w stosunku do lewackiego oszołomstwa zbieraniny Tuska.A już teza .że USA jest nam tak samo wroga i niepotrzebna jak EUrokołchoz jest smiertennie niebezpieczna.Nie ma w świecie władzy, ludzi idealnych ale PIS pokazało że jej program patriotyczno -narodowy,oparty o ambitne inwestycje gospodarcze,bezpieczenstwo energetyczne,budowa najsilniejszej armii w Europie i strategiczny sojuz z USA w ramach NATO,to najlepsza opcja w dzisiejszych najniebezpiczniejszych czasach w historii świata.Polityka Konfy może była by dobra gdybyśmy nie mieli tak szczególnego znaczenia ze wzgledu na geostrategiczne położenie.Jedyną logicznym i mądrym posunięciem w tej sytuacji byłaby koalicja wszystkich sił narodowo -patriotycznych,która mogłyby być,konkurencją dla destrukcyjnego dla Polaków lewactwa,uznającego wiernoPOdaństwo EUrokołchozu ,czyli defakto niemiec.Niestety historia ostatnich lat pokazała ,że Konfederacja na równi z lewactwem tuskowym ,głosowała i wprowadzała anarchie w Polsce i w efekcie przejęcie władzy,ze wszystkimi widocznymi skutkami.Martwi mnie,że na prawicy są wyborcy,którzy z historii nie wyciągaja wniosków choc wiadomo jak się to zawsze kończyło.

Nie zapominaj, że także pisiory nie zablokowały paktu migracyjnego i Zielonego Wału (którego twarzą był komisarz Wojciechowski), który to dobije polski przemysł i zuboży społeczeństwo.

PO tylko kontynuuje tą politykę, właśnie w grudniu przyklepali wspomniany pakt i Wał.

e
ewa
13 stycznia, 11:46, Gość:

Prezydent z opozycji to paraliż, który dla obywateli zaowocowałby brakiem pomocy lub pomocą ograniczoną. Prezydent współpracujący z rządem to warunek nieodzowny, by działać skutecznie, konkretnie i szybko.

Wytłumacz to pisiorowi. Odpowie, że to zabetonowanie układu, jego domknięcie. Jagodno, pomóż.

G
Gość
Prezydent z opozycji to paraliż, który dla obywateli zaowocowałby brakiem pomocy lub pomocą ograniczoną. Prezydent współpracujący z rządem to warunek nieodzowny, by działać skutecznie, konkretnie i szybko.
P
Pol
13 stycznia, 11:29, Bolek:

Tylko Nawrocki

Cała reszta to reszta nóg Tuska, zaraz po trzeciej.:-) ale kto tam wie co młodzi wykształceni wybiorą, może lubią biedę i bat niemiecki? :-)

B
Bolek
Tylko Nawrocki
P
Pol
13 stycznia, 10:27, B-H-O:

Zakłamanie wyborców-naiwniaków konewki niszczy Polskę.Aczkolwiek ,jest to z pewnoscią projekt uczciwych ludzi ale wiele postulatów jest bajecznie utopijnych.Jest to przegiecie w drugą stronę ,w stosunku do lewackiego oszołomstwa zbieraniny Tuska.A już teza .że USA jest nam tak samo wroga i niepotrzebna jak EUrokołchoz jest smiertennie niebezpieczna.Nie ma w świecie władzy, ludzi idealnych ale PIS pokazało że jej program patriotyczno -narodowy,oparty o ambitne inwestycje gospodarcze,bezpieczenstwo energetyczne,budowa najsilniejszej armii w Europie i strategiczny sojuz z USA w ramach NATO,to najlepsza opcja w dzisiejszych najniebezpiczniejszych czasach w historii świata.Polityka Konfy może była by dobra gdybyśmy nie mieli tak szczególnego znaczenia ze wzgledu na geostrategiczne położenie.Jedyną logicznym i mądrym posunięciem w tej sytuacji byłaby koalicja wszystkich sił narodowo -patriotycznych,która mogłyby być,konkurencją dla destrukcyjnego dla Polaków lewactwa,uznającego wiernoPOdaństwo EUrokołchozu ,czyli defakto niemiec.Niestety historia ostatnich lat pokazała ,że Konfederacja na równi z lewactwem tuskowym ,głosowała i wprowadzała anarchie w Polsce i w efekcie przejęcie władzy,ze wszystkimi widocznymi skutkami.Martwi mnie,że na prawicy są wyborcy,którzy z historii nie wyciągaja wniosków choc wiadomo jak się to zawsze kończyło.

Ciekawe, kiedy skasują twój wpis. Na wszelki wypadek skopiuj i wklejaj... nie ma innej rady, bo to portal I.pl..... tu prawda jest tylko jedna:-) świetnie napisane, dziękuję.:-)

B
B-H-O
Zakłamanie wyborców-naiwniaków konewki niszczy Polskę.Aczkolwiek ,jest to z pewnoscią projekt uczciwych ludzi ale wiele postulatów jest bajecznie utopijnych.Jest to przegiecie w drugą stronę ,w stosunku do lewackiego oszołomstwa zbieraniny Tuska.A już teza .że USA jest nam tak samo wroga i niepotrzebna jak EUrokołchoz jest smiertennie niebezpieczna.Nie ma w świecie władzy, ludzi idealnych ale PIS pokazało że jej program patriotyczno -narodowy,oparty o ambitne inwestycje gospodarcze,bezpieczenstwo energetyczne,budowa najsilniejszej armii w Europie i strategiczny sojuz z USA w ramach NATO,to najlepsza opcja w dzisiejszych najniebezpiczniejszych czasach w historii świata.Polityka Konfy może była by dobra gdybyśmy nie mieli tak szczególnego znaczenia ze wzgledu na geostrategiczne położenie.Jedyną logicznym i mądrym posunięciem w tej sytuacji byłaby koalicja wszystkich sił narodowo -patriotycznych,która mogłyby być,konkurencją dla destrukcyjnego dla Polaków lewactwa,uznającego wiernoPOdaństwo EUrokołchozu ,czyli defakto niemiec.Niestety historia ostatnich lat pokazała ,że Konfederacja na równi z lewactwem tuskowym ,głosowała i wprowadzała anarchie w Polsce i w efekcie przejęcie władzy,ze wszystkimi widocznymi skutkami.Martwi mnie,że na prawicy są wyborcy,którzy z historii nie wyciągaja wniosków choc wiadomo jak się to zawsze kończyło.
P
Pol
13 stycznia, 10:14, mi(RR)co:

I jeszcze jedno. Trzaskowski w porównaniu z ostatnim sondażem stracił aż 10 procent. Tu porównania z Kidawą cisną się na usta.

No to gościa bobrem:-)

m
mi(RR)co
I jeszcze jedno. Trzaskowski w porównaniu z ostatnim sondażem stracił aż 10 procent. Tu porównania z Kidawą cisną się na usta.
P
Pol
Jak konfa zyska poparcie według i.pl, to znaczy, że kogoś kupili. Na szczęście to tylko sztuczki i głupoty. I to duże. Nie ma tu cienia prawdy. Propaganda i wyciąganie tekstu- całe i.pl
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl