Znany lekarz zażądał łapówki od pacjenta [WIDEO] Dostał 1000 zł

3 czerwca 2016, 10:31

Lubliniec: Lekarz zażądał łapówki od pacjenta

Śląscy policjanci z wydziału do walki z korupcją zatrzymali lekarza, który w zamian za łapówkę miał przedłużyć pobyt w szpitalu. Lekarz zażądał od członków rodziny pacjenta tysiąc złotych w zamian za to, by ten mógł dłużej pozostać na oddziale.

W minioną środę w jednym ze szpitalu w Lublińcu śląscy policjanci zatrzymali lekarza podejrzanego o korupcję. 44-latek zażądał i przyjął tysiąc złotych łapówki od krewnych jednego z pacjentów, w zamian za przedłużenie jego hospitalizacji.

- Policjanci weszli w posiadanie informacji, a następnie zatrzymali nieuczciwego lekarza na gorącym uczynku. Śledczy z wydziału do walki z korupcją katowickiej komendy wojewódzkiej zabezpieczyli także dokumentację i przeszukali gabinety lekarskie użytkowane przez medyka. Mężczyzna usłyszał już zarzut popełnienia przestępstwa korupcyjnego w związku z pełnieniem funkcji publicznej, polegającego na żądaniu i przyjęciu łapówki w kwocie 1000 złotych - mówi podinspektor Aleksandra Nowara, rzecznik komendy wojewódzkiej policji w Katowicach.

Wobec 44-letniego lekarza prokurator zastosował poręczenie majątkowe w wysokości 50 tys. złotych oraz zawieszenie w czynnościach służbowych. Sprawa jest nadzorowana przez Prokuraturę Okręgową w Częstochowie.

Lekarzowi może grozić nawet 10 lat więzienia.

*Niesamowite oświadczyny na dachu Spodka w Katowicach ZDJĘCIA
*Takie wyposażenie samochodów naprawdę ułatwia życie
*Słynna restauracja Kryształowa w Katowicach będzie zamknięta
*Nowy abonament RTV, czyli opłata audiowizualna z rachunkiem za prąd ZASADY, KWOTY, ZWOLNIENIA!
*Tak wyglądają nowe biurowce KTW przy rondzie w Katowicach
*WNIOSKI I DOKUMENTY na 500 zł na dziecko w ramach Programu Rodzina 500 PLUS

Bartosz Wojsa

Napisz do autora

Mat. oryginalny: Znany lekarz zażądał łapówki od pacjenta [WIDEO] Dostał 1000 zł - Dziennik Zachodni

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter) Youtube

Komentarze 563

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Fundacja Neuca13.08.2021 16:19:49

Sprawy Pro bono wybieramy sobie sami.

Krokus13.11.2020 21:08:55

Proszę dostarczyć PREZENT dla Ludwika Wódki,

ordynatora oddziału ogólnego 04 Wojewódzkiego Szpitala Neuropsychiatrycznego w Lublińcu, wieloletniego biegłego sądowego, członka PTP i Sekcji Psychiatrii Sądowej, kierownika specjalizacji wielu młodych lekarzy, pracownika dydaktycznego Liceum Medycznego dla pielęgniarek znajdującego się na terenie szpitala psychiatrycznego. Pradziadka.

Krokus24.03.2020 09:45:56

14 marca, 14:56, Gość:

Dlaczego zniknęła ta strona z wyszukiwarki?? CZYŻBY NA CZYJEŚ ZLECENIE?

ordynator Jerzy Kos vs Newsweek i TVN, czyt. https://gazetalubuska.pl/tygodnik-do-sadu/ar/7577769

Krokus15.03.2020 15:11:02

Lekarz został uprzedzony przeze mnie o podstępie.

P.S. Zepsuł mi doktor Dzień Dziecka.

Gość14.03.2020 14:56:58

Dlaczego zniknęła ta strona z wyszukiwarki?? CZYŻBY NA CZYJEŚ ZLECENIE?

Gość10.02.2020 22:38:42

9 lutego, 12:37, deon:

Do Kingi:

To jest dorosłość. Witam w niej! Jest pełna zawodów i negocjacji. Po[wulgaryzm] jest to, że tego (nie) widziałaś/ wiedziałaś!

Dorosłość, bywa okrutna i zła ,nie kiedy pozbawiona wszelkich zasad moralnych.Czy takiej Jej chcemy? Niektórzy do dorosłości jeszcze niedojrzali .

Kinga.

deon09.02.2020 12:37:06

Do Kingi:

To jest dorosłość. Witam w niej! Jest pełna zawodów i negocjacji. Po[wulgaryzm] jest to, że tego (nie) widziałaś/ wiedziałaś!

deon08.02.2020 20:18:24

Art.197§ 1 K.K. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania podlega karze pozbawienia wolności

od lat 2 do 12.

Wiele kobiet doświadcza niechcianego seksu. Nieliczne cierpią na syndrom ofiary gwałtu. Wygrywa lęk przed samotnością. - Ulecz siebie! Nie potrafimy współczuć.

Gość08.02.2020 18:55:11

8 lutego, 11:59, Gość:

We wtorek 11 .02.20.w Sądzie Rejonowym w Częstochowie odczytanie wyroku w sprawie lekarza psychiatrii Artura J. z art.197§ 1 kk.

Kinga.

8 lutego, 17:34, Gość:

Jeżeli wyrok będzie skazujący, będzie Pani dumna z siebie, że zniszczyła człowieka?

Jeszcze nie skończyłam go niszczyć. Potem może spróbować inna.

Gość08.02.2020 17:34:37

8 lutego, 11:59, Gość:

We wtorek 11 .02.20.w Sądzie Rejonowym w Częstochowie odczytanie wyroku w sprawie lekarza psychiatrii Artura J. z art.197§ 1 kk.

Kinga.

Jeżeli wyrok będzie skazujący, będzie Pani dumna z siebie, że zniszczyła człowieka?

b1ackjack11.11.2019 10:26:46

6 października, 10:23, Gość:

Proces lekarza nieunikniony. Kobiety zgłaszajcie swoją krzywdę,aby otrzymał karę, adekwatną do swoich czynów.

Kinga

Ja nie wiem, czy jest sens. Wiem tylko, że jest sens. (Romuald Traugutt)

xxl10.11.2019 08:33:12

Kolejna, piąta już kobieta oskarża Romana Polańskiego o gwałt. Do zdarzenia miało dojść ... kilkadziesiąt lat temu. Dopiero dziś ta kobieta uznała, że wtedy był to gwałt. Biedniejszy od głupca jest chyba tylko szyderca: ten kto się wyśmiewa z tego, co najważniejsze. Kto poucza szydercę ściąga na siebie wzgardę. Każdemu z nas może się zdarzyć również to, że prawda w oczy kole, nie tylko prawda o jakimś wstydliwym epizodzie z naszego życia. Moja przestroga. Nie osądzaj człowieka, kiedy osądzasz jego czyn. Tajemnica tejemnicy nie jest równa.

tao4124.10.2019 21:15:35

Przestępcy nie boją się więzienia. Ludzie najbardziej boją się stracić twarz. Wszystkie słabości doktora zostały zmienione w powód zawsze uzasadnionej dumy. Twarzy już nie sposób stracić.

ringo3518.10.2019 19:39:27

Z poważnej sprawy, przy pomocy Internetu zrobiono modę na "hasztagowy" lans. W ten sposób obrażane są prawdziwe ofiary molestowania i umniejszane jest ich cierpienie. Obrzydliwe zachowanie przerodziło się w kabaret. Cały tutaj hejt stał się karykaturą wolności słowa.

[email protected]11.10.2019 17:23:22

19 września, 19:12, ikcourt:

I KTO TU MÓWI PRAWDĘ?! Ustawodawca przewiduje by ustalić, która z przesłuchiwanych w postępowaniu osób zeznaje szczerze i prawdziwie, konieczne może być ich skonfrontowanie ze sobą. Czynność ta, określana czasami stawieniem do oczu, to szczególna forma przesłuchania, określona w art. 172 KPK, zgodnie z którym osoby przesłuchiwane mogą być konfrontowane w celu wyjaśnienia sprzeczności. Tak enigmatyczne ustawowe unormowanie konfrontacji daje szerokie pole dla rozważań doktrynalnych, a przede wszystkim dla taktyki kryminalistycznej. KONKLUZJA?!

Do złożenia zawiadomienia o PRZESTĘPSTWIE uprawniona jest każda osoba, która posiada taką informację. Sam fakt złożenia anonimu zazwyczaj nie u[wulgaryzm]mia procedury organów ścigania. Odpowiedzialność karna przewidziana jest dla pokrzywdzonego lub/i świadka przestępstwa gdy ten świadomie wprowadził w błąd Policję lub prokuratora. Najczęściej spotykaną formą zawiadomienia o przestępstwie jest zawiadomienie złożone w formie ustnej, przyjęcie i spisanie przez policjanta w formie protokołu.