Ambasador USA wezwany do MSZ. Chodzi o jedną ze stacji telewizyjnych

Opracowanie:

9 marca 2023, 15:01

MSZ: Rozmowa z Markiem Brzezinskim już się zakończyła.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaprosiło w czwartek na rozmowę ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce Marka Brzezinskiego. Jak wyjaśniono, wezwanie ma związek z działaniami jednej ze stacji telewizyjnych, będącej inwestorem na polskim rynku.

Ambasador Stanów Zjednoczonych na rozmowie w MSZ

"MSZ uznaje, że potencjalne skutki tych działań są tożsame z celami wojny hybrydowej mającej na celu doprowadzenie do podziałów i napięć w polskim społeczeństwie" – czytamy w komunikacie zamieszczonym na stronie resortu.

"W związku z tym, MSZ zaprosiło Ambasadora Stanów Zjednoczonych, aby poinformować o zaistniałej sytuacji i jej konsekwencjach w postaci osłabienia zdolności Rzeczypospolitej Polskiej do odstraszania potencjalnego przeciwnika i odporności na zagrożenia" – dodano.

Z informacji przekazanych przez rzecznika MSZ Łukasza Jasinę wynika, że rozmowa z Markiem Brzezinskim już się zakończyła.

Sejm w obronie św. Jana Pawła II. Będzie specjalna uchwała

Sejm podejmie w czwartek uchwałę, mającą na celu obronę dobrego imienia i upamiętnienie św. Jana Pawła II. Uchwała ma związek z wyemitowanym w poniedziałek przez TVN24 reportażem.

Lidia Lemaniak

W komunikacie nie wyjaśniono, o jaką stację i jej działania chodzi. Nie zdradził też tego podczas spotkania z dziennikarzami rzecznik MSZ.

W ostatnim czasie wyjątkowo głośno jest jednak o wyemitowanym w poniedziałek przez TVN24 reportażu Marcina Gutowskiego "Franciszkańska 3" poświęconym kwestii tego, co papież Jan Paweł II wiedział o przypadkach pedofilii wśród księży. Opisane zostały w nim przypadki trzech księży: Bolesława Sadusia, Eugeniusza Surgenta i Józefa Loranca oraz reakcja na nie ówczesnego metropolity krakowskiego kard. Karola Wojtyły. W reportażu pojawiły się również wypowiedzi holenderskiego dziennikarza Ekke Overbeeka, autora książki "Maxima Culpa. Co kościół ukrywa o Janie Pawle II".

i.pl, PAP

Wideo

Anna Piotrowska

Napisz do autora

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter) Youtube

Komentarze 16

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

krakós10.03.2023 11:05:32

To jest wstrętny, niemoralny, wręcz łajdacki atak na wolne media! Politrucy, łapska precz od polskich mediów!!!

Reportaż "Franciszkańska 3" jest efektem wielomiesięcznej pracy, opartej na wieloźródłowych dokumentach, relacjach świadków i — co najważniejsze — dający głos samych ofiarom. Przeszedł kilkuetapową weryfikację i został przygotowany zgodnie z najwyższymi standardami dziennikarskimi. Rolą wolnych i rzetelnych mediów jest przekazywanie faktów, nawet jeśli są bolesne trudne do przyjęcia.

Poli10.03.2023 09:37:26

9 marca, 16:38, Kazimierz:

Towarzysze,towarzyszki,totalsi,ateiści i niewierzący z SLD,RP,PO ,Gazety Wyborczej ,Newsweeka i lewej prasy z III RP

Gdyby nie Kościół Katolicki ,Jan Paweł II a zwłaszcza proboszczowie i ich odwaga ,poświęcenie w PRL-u w stanie wojennym to do dzisiaj byście utrwalali władzę ludową a Europa dalej by była podzielona na dwa obozy zwalczające się!

Wszak to u Nich znalazła schronienie opozycja,która tak dzielnie dzisiaj walczy z Kościołem Katolickim i Świętym Janem Pawłem II

Pamiętajcie Kościół Katolicki na Świecie i w Polsce przetrwał nie takie zawieruchy i tę też przetrwa .Natomiast Święty JP II i Jego Wielkość jest poza waszym zasięgiem tak wcześniej jak i obecnie .

Wygląda na to że jesteś cham i nieuk.

Poli10.03.2023 09:35:59

9 marca, 18:56, Gość:

Gangreną odpowiedzialną za zatrucie umysłów całych pokoleń Polaków, jest poza Wybiórczą Michnika-Szechtera, stacja TVN.

Stworzona przez Jana Wejcherta (TW Konarski) i Mariusza Waltera (TW Mewa) przy zaangażowaniu Urbana i Kiszczaka za pieniądze zrabowane z FOZZ, umożliwiła miękkie lądowanie komunistom w nowej pookrągłostołowej rzeczywistości.

W ten sposób Urban zwracał się do Kiszczaka w lutym 1983:

"Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (…)"

"Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv – jednym słowem nie kierownika pionu propagandy (...)."

Misję swoją stacja realizuje po dzień dzisiejszy, więcej poniżej:

https://bliskopolski.pl/tvn/

https://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/2775261,To-byl-rabunek-finansow-Polski-za-te-pieniadze-powstal-min-TVN-Marcin-Dybowski-o-aferze-FOZZ

https://wiadomosci.wp.pl/jak-sb-pomagala-przyszlemu-wlascicielowi-tvn-6037825641387137a

https://wpolityce.pl/media/423355-dlaczego-nie-warto-miec-zludzen-ze-wlasciciel-zmieni-tvn

Film Media III RP:

https://youtu.be/1tXmUYk-gPw

Film "Holding" o powstaniu TVN:

https://youtu.be/iAmIVQ_AEFg

Weź nie pjerdol.

Poli10.03.2023 09:35:23

Niezły odlot pisuaru. Im się wydaje że w Ameryce też wydaje się polecenia dziennikarzom, tak jak to jest Polsce.

Gość09.03.2023 18:56:37

Gangreną odpowiedzialną za zatrucie umysłów całych pokoleń Polaków, jest poza Wybiórczą Michnika-Szechtera, stacja TVN.

Stworzona przez Jana Wejcherta (TW Konarski) i Mariusza Waltera (TW Mewa) przy zaangażowaniu Urbana i Kiszczaka za pieniądze zrabowane z FOZZ, umożliwiła miękkie lądowanie komunistom w nowej pookrągłostołowej rzeczywistości.

W ten sposób Urban zwracał się do Kiszczaka w lutym 1983:

"Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (…)"

"Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv – jednym słowem nie kierownika pionu propagandy (...)."

Misję swoją stacja realizuje po dzień dzisiejszy, więcej poniżej:

https://bliskopolski.pl/tvn/

https://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/2775261,To-byl-rabunek-finansow-Polski-za-te-pieniadze-powstal-min-TVN-Marcin-Dybowski-o-aferze-FOZZ

https://wiadomosci.wp.pl/jak-sb-pomagala-przyszlemu-wlascicielowi-tvn-6037825641387137a

https://wpolityce.pl/media/423355-dlaczego-nie-warto-miec-zludzen-ze-wlasciciel-zmieni-tvn

Film Media III RP:

https://youtu.be/1tXmUYk-gPw

Film "Holding" o powstaniu TVN:

https://youtu.be/iAmIVQ_AEFg

ERROR 40409.03.2023 18:00:31

9 marca, 16:56, sondor:

MSZ po prostu się ośmiesza, ośmieszając przy tym Polskę - jaka podstawa była do wezwania "na dywanik" ambasadora USA - a no fakty udokumentowane i przedstawione w TVN-24 w sprawie Wojtyły. Mnie uczono jednego - z faktami się nie dyskutuje, natomiast można przedstawić kontr fakty, a tych niestety niema. Czyżby część społeczeństwa dostała "amoku" na przedstawione fakty o Wojtyle - na to wygląda i tu dodam taką sentencję : prawda w oczy kole!!!

9 marca, 17:05, Gość:

STUL PYSK lewacki dymany w odbyt pederasto.

Jakie fakty,es-becko komunistyczne tworzone do walki z kościołem, wracaj do własnej nory,

Gość09.03.2023 17:18:54

Obyście zdechli szybko na froncie - anty Polskie robaki.

Kazimierz09.03.2023 16:38:14

Towarzysze,towarzyszki,totalsi,ateiści i niewierzący z SLD,RP,PO ,Gazety Wyborczej ,Newsweeka i lewej prasy z III RP

Gdyby nie Kościół Katolicki ,Jan Paweł II a zwłaszcza proboszczowie i ich odwaga ,poświęcenie w PRL-u w stanie wojennym to do dzisiaj byście utrwalali władzę ludową a Europa dalej by była podzielona na dwa obozy zwalczające się!

Wszak to u Nich znalazła schronienie opozycja,która tak dzielnie dzisiaj walczy z Kościołem Katolickim i Świętym Janem Pawłem II

Pamiętajcie Kościół Katolicki na Świecie i w Polsce przetrwał nie takie zawieruchy i tę też przetrwa .Natomiast Święty JP II i Jego Wielkość jest poza waszym zasięgiem tak wcześniej jak i obecnie .

Gość09.03.2023 16:30:03

Ekke Overbeek atakujący Papieża uczynił sobie po prostu z Polski i Polaków chłopców do bicia. Jest takich ludzi na Zachodzie niestety sporo, powtarzających zarzuty propagandy która ma dziś ponad 250 lat, datuje się z czasów propagandy rosyjskiej potem propagandy niemieckiej. Autor książki o Janie Pawle II Ekke Overbeek kłamał w 2016 r., że w Polsce wzrosła liczba incydentów antysemickich. Należy opisać sprawstwo Overbeeka w wylansowaniu oszusta Marka Lisińskiego skazanego przez sąd za bezpodstawne pomawianie księży o pedofilię. To z inicjatywy Overbeeka założył swoją fundację. Czy człowiek z Holandii, który nie sprawdził wiarygodności cwaniaczka-wyłudzacza może brać się za analizę dokumentów sprzed 50 napisanych przez SB? Wydaje się, że ten cudzoziemiec próbuje destabilizować sytuację w Polsce, mnożyć konflikty,POdjudzać.

Gość09.03.2023 16:17:56

9 marca, 15:59, Gość:

Ta „prawda” o JPII jest przede wszystkim oparta o sfabrykowane SB-eckie materiały. SB-ecy celowo podsuwali kłamliwe materiały na JPII. Zapytano kiedyś jednego SB-eka: „Po co to robicie? Przecież to jest szyte tak grubymi nićmi, że to nie może się udać.”, na co SB-ek odpowiedział: „Teraz to wydaje się szyte grubymi nićmi. Ale zobaczy pan za jakieś 20-30 lat. Wtedy będzie inaczej.”. I teraz widzimy.

No to niech KK udostępni swoje archiwa, a Dziwisz niech sobie przypomni

Gość09.03.2023 16:14:35

W sprawie TVP trzeba wezwać do MSZ ambasadora Rosji

Gość09.03.2023 16:06:38

9 marca, 15:59, Gość:

Ta „prawda” o JPII jest przede wszystkim oparta o sfabrykowane SB-eckie materiały. SB-ecy celowo podsuwali kłamliwe materiały na JPII. Zapytano kiedyś jednego SB-eka: „Po co to robicie? Przecież to jest szyte tak grubymi nićmi, że to nie może się udać.”, na co SB-ek odpowiedział: „Teraz to wydaje się szyte grubymi nićmi. Ale zobaczy pan za jakieś 20-30 lat. Wtedy będzie inaczej.”. I teraz widzimy.

pierdelisz [wulgaryzm] glupoty albo sam jestes sbek

Oli09.03.2023 16:04:26

Te oszołomy i kanale zrobią wszystko aby nie pójść dowięzienia

Prawdziwy Polak09.03.2023 15:57:29

9 marca, 15:04, Gość:

Wojna hybrydowa??!!

Podziałów Polaków dokonują pisowcy. USA nie mają z tym nic wspólnego

9 marca, 15:51, Zbig:

***** tvn ***** tvn

Wiwat tvn, na razie nie musisz ukrywać wiwat pod gwiazdkami. Ale jak PiS wprowadzi resztę putinowskich rozwiązań, to niestety wtedy nawet gwiazdki już nie pomogą.

Gość09.03.2023 15:48:36

Warto lepiej zastanowić się nad religią. Chrześcijański bóg to miłosierny ojciec, ale czy rzeczywiście? Jak ojciec może się przyglądać aktom molestowania bezbronnych dzieci i ich nie bronić? Taki ojciec jest raczej nieobecny, obojętny lub zwyrodniały. Kapłani nauczają, że bóg dał nam wolną wolę i przykazania, więc odpowiedzialność za to nie jest jego. Paradoksalnie, jeśli zobaczymy ojca, który przygląda się biernie akcie molestowania swojego dziecka i wypiera się udzielenia pomocy uzasadniając, że dał mu wolność i nie jego wina, że sprawca nie stosuje się do prawa, to czy to byłby dobry ojciec? Uważam, że zwyrodniały, na pewno nie kochający tego dziecka.

Kolejna rzecz to zadziwiający brak jakichkolwiek przesłanek w naukach przyrodniczych i pokrewnych świadczących na rzecz hipotez religijnych. Dla przykładu wiele już wiemy o działaniu mózgu. Nic nie wskazuje na to, że pamięć, nasza osobowość czy emocje miałyby istnieć poza strukturą neuronów, albo po naszej śmierci (i naszego mózgu). Jeśli obumiera fragment mózgu, czy to na skutek uszkodzenia jak wylew, czy choroby, to zależnie od zniszczonego obszaru, tracimy bezpowrotnie część siebie jak fragmenty wspomnień, umiejętności, osobowości. W procesie rekonwalescencji musimy się tego od nowa uczyć - ponownie tworzyć połączenia między neuronami, które już nie będą takie same. Jeśli chodzi o emocje jak miłość to wystarczy zablokować wydzielanie hormonu oksytocyna i to uczucie miłości znika, w tym matczynej (tak to działa u wielu gatunków zwierząt, w tym ludzi).

Kapłani twierdzą, że nauka i racjonalne rozumowanie nie dowodzi nieistnienia boga. Oczywiście, że nie dowodzi, ale wyraźnie wskazuje, że sprawy mają się inaczej. Poza tym wiara jak ognia boi się nauki i stara się oddzielić od jej przekazu, twierdząc, że wiara i nauka i racjonalne rozumowanie sobie nie przeczą i są to różnie domeny, których nie należy z sobą porównywać. Nie jest tak.

Powinniśmy wierzyć tylko w to co jest prawdziwe, a czy jest prawdziwe czy nie powinno być obiektywnie zweryfikowane. Póki tak nie jest, to mamy w najlepszym razie nie sprawdzoną hipotezę. Co więcej, to że nie ma dowodu na nieistnienie Boga, nie oznacza to, że on istnieje. Prosty przykład, to zmyślony czajnik, który krąży po orbicie odległej planety. Ktoś może taką hipotezę postawić, a udowodnić, że tak nie jest to praktycznie niemożliwe. Ale czy to oznacza, że mamy uważać, że odległą planetę okrąża czajnik? Taki sposób dowodzenia istnienia to czysty nonsens (przykład od pana B. Russela) i otwiera drogę dla uznania dowolnych fantazji za prawdziwe.

Podobnie z istnieniem świata: niby ktoś(coś) musiał stworzył świat? A czemu świat nie może być wieczny? Bóg może być wieczny, a świat już nie? Czemu?

Kolejny zarzut, że bogactwo i złożoność życia, jego dostosowanie do warunków, do środowiska, nie może być dziełem przypadku tylko jest celowe (zaprojektowane). Ale przecież wiemy, że tak działa ewolucja, ten proces samoistnie buduje nowe, lepiej dostosowane rozwiązania, opiera się właśnie na losowych próbach i wymianie udanych rozwiązań przez ich krzyżowanie (dobór naturalny przez środowisko oraz sterowany przez osobniki oceniające swoich partnerów). Zostało to już potwierdzone w badaniach archeologicznych, ale również na żywo, przy obserwacji szybko ewoluujących organizmów jak wirusy, bakterie. Potwierdzają to też symulacje komputerowe, gdzie proces ewolucji jest wykorzystywany do znajdowania nowych rozwiązań, lepszych niż człowiek jest w stanie sam zaprojektować.

W tym świetle kościół nie jest uczciwy indoktrynując nas od najmłodszych lat przy wsparciu rodziców hipotezą, którą nazywa prawdą. Co więcej, z racjonalnego rozumowania wynika, że najprawdopodobniej jest to hipoteza jest całkowicie fałszywa. Moralne zasady z przykazań można wyprowadzić w większości z prostej zasady nie czyń drugiemu co tobie nie miłe.