Antoni Macierewicz: Prokuratura wszczęła śledztwo ws. zamachu w Smoleńsku

21 lipca, 9:33, Mark:

Wreszcie . Sprawiedliwość po 13 latach. Polski wymiar sprawiedliwości w toku, za parę lat będzie może wyrok...

Nie sądzę - dostępne dowody (wrak tupolewa) zostały zniszczone, więc zarówno "sekta smoleńska" jak i "towarzystwo pancernej brzozy" mogą dalej upierać się przy swoich wersjach. A o mitycznych rosyjskich archiwach można pisać dowolne rzeczy, bo i tak nie ma tego jak zweryfikować...

21 lipca, 7:30, Rokefeller:

Zamachu smoleńskiego? Tyle ludzi zginęło przez głupotę jednego i wszystko zostało nagrane na taśmę a wy dalej zamach, zamach. Żałosne.

A konkretnie którego? Masz na to jakiekolwiek dowody poza gołosłownymi "przekazami dnia"?

20 lipca, 21:29, Po nie wczasie:

Dlaczego dopiero teraz wszystkie dowody i tak już zniszczone

20 lipca, 21:41, gosc:

Udowodnij

20 lipca, 22:39, LoL:

Dowodem na to że dowodo zostały zniszczone jest brak dowodów, co jest dowodem że był zamach. Bo jak by były dowody że zamach był to by były jednoznaczne, a tak zostały zniszczone, na co dowodem jest brak dowodów. Ot cała logika tej sekty.

21 lipca, 4:19, Dowód:

Nie jestem zwolennikiem ciągnięcia tego tematu ale gdyby to nie był zamach to czarne skrzynki zostały by oddane tak samo jak i wrak niemalże natychmiast gdyby w Rosji rozbił się samolot Amerykański lub Chiński to Ruskie w podskokach by oddali wszystko

21 lipca, 7:32, John:

Ruskie wiedzą jacy Polacy potrafią być dlatego nie oddają wraku bo zaraz tam będzie na 100 % ślady bomby, bomby atomowej, luzki od kałacha, zdjęcia egzekucji, buty Putina, ślady UFO itd.

Bronisz tez rosyjskiej propagandy, w które mogą uwierzyć tylko najgłupsi, najbardziej zabetonowani przeciwnicy PiS.

20 lipca, 21:29, Po nie wczasie:

Dlaczego dopiero teraz wszystkie dowody i tak już zniszczone

20 lipca, 21:41, gosc:

Udowodnij

20 lipca, 22:39, LoL:

Dowodem na to że dowodo zostały zniszczone jest brak dowodów, co jest dowodem że był zamach. Bo jak by były dowody że zamach był to by były jednoznaczne, a tak zostały zniszczone, na co dowodem jest brak dowodów. Ot cała logika tej sekty.

21 lipca, 4:19, Dowód:

Nie jestem zwolennikiem ciągnięcia tego tematu ale gdyby to nie był zamach to czarne skrzynki zostały by oddane tak samo jak i wrak niemalże natychmiast gdyby w Rosji rozbił się samolot Amerykański lub Chiński to Ruskie w podskokach by oddali wszystko

Dowodem byłoby to tylko wtedy, gdyby wykluczało wszystkie inne możliwości. Inna możliwość jest taka, że wykorzystali katastrofę, która wydarzyła się z innych przyczyn (powiedzmy: suma zaniedbań po stronie polskiej i rosyjskiej) do osiągnięcia własnych celów. Zauważ, że to, co zrobili Rosjanie, było obliczone na to, żeby wielu uwierzyło, że to był zamach - ale żeby nie było dowodów. W ten sposób upiekli parę pieczeni na jednym ogniu: zaostrzenie wojny polsko-polskiej ("sekta smoleńska" kontra "towarzystwo pancernej brzozy"), sygnał dla innych ("zabijamy swoich wrogów, ale nie potrafią niczego udowodnić") itd. Bez dostępu do wraku nie ma dowodów - a wrak zniszczyli w takim stopniu, że jest mocno wątpliwe, czy w jego obecnym stanie można znaleźć twarde dowody.

21 lipca, 05:30, TO BYŁ ZAMACH !:

Ekipa Tuska pierwsze na prośbę Rosji rozdzieliła wizyty polskiego presydenta a potem wysłała bez nadzoru polskiego Tupolewa do "serwisu" w Rosji. Rosjanie mieli czas, mieli możliwości i wiedzieli kiedy i kto poleci. Tylko kompletny ignorant widząc co Putin robił ze swoimi wrogami czy na Ukrainie dziś powie że to był wypadek.

jełop

20 lipca, 21:54, gosc:

Dzisiaj wiemy ze ruskie mieli powód aby dokonać zamachu

20 lipca, 22:34, antyPiS:

Dzisiaj wiemy, że Rosjanie mieli wszelkie powody aby ten spadający samolot złapać i delikatnie położyć. Niestety - nie wiedzieli, że spadnie.

Facet,ty już jesteś tak zafiksowany na anty, że nawet nie potrafisz zrozumieć podstaw jakie były przyczyną " wypadku" . Pomijam, że prawa fizyki są już ci całkiem obce.

20 lipca, 22:37, pan Szczota:

Myślę, że jakiekolwiek rozważania na temat zamachu mają u swej podstawy błąd logiczny: opierają się na raportach Anodiny i Laska, których wiarygodność została zakwestionowana. Wnioski wyciągane na podstawie fałszywych (lub przynajmniej wątpliwych) założeń są wątpliwe. Ale "Antek Policmajster" i jego wyznawcy są równie mocno zafiksowani na punkcie ich Jedynie Słusznej Wersji, jak Towarzystwo Pancernej Brzozy.

Oglądałeś raport wnioski ekspertów wcale nie z Polski. Amerykanie, Szwedzi, Duńczycy, Anglicy twierdzą bez żadnych dyskusji, że to był zamach. Są dokładne symulacje i opisy sekunda po sekundzie co działo się z samolotem.

20 lipca, 21:29, Po nie wczasie:

Dlaczego dopiero teraz wszystkie dowody i tak już zniszczone

Udowodnij