„Czyściciel” kamienic dwukrotnie skazany na więzienie. Na razie wciąż jest na wolności

Redakcja
Grzegorz Dembiński
„Czyściciel” kamienic Piotr Ś. pozostaje na wolności. Chociaż wiele wskazywało na to, że w piątek może zapaść prawomocny wyrok w jednej z jego spraw, ostatecznie rozprawa została odroczona. Wszystko z powodu wniosku złożonego przez obrońcę Piotra Ś.

Dwa nieprawomocne wyroki skazujące na karę więzienia – tak obecnie wygląda sytuacja Piotra Ś. Mężczyzna jest prawdopodobnie jednym z najbardziej znanych „czyścicieli” kamienic w Polsce. Kilka lat temu został oskarżony przez prokuraturę o mieszkańców kilku kamienic w Poznaniu.

Czytaj też: Poznań: "Czyściciele kamienic" skazani na więzienie. "Zmienili życie lokatorów w piekło"

Nieprawomocny wyrok w tej sprawie zapadł w kwietniu tego roku. Piotr Ś. został skazany na dwa lata bezwzględnego więzienia za nękanie lokatorów kamienic przy ul. Stolarskiej, Niegolewskich, Piaskowej i Długiej. Chociaż proces w tej sprawie toczył się prawie pięć lat w praktyce wciąż jest ona w toku. Mecenas Mirosław Martyn, adwokat Piotra Ś., wystąpił do sądu z wnioskiem o pisemne uzasadnienie wyroku, co oznacza, że najprawdopodobniej złoży od niego odwołanie. A to opóźni wydanie prawomocnego wyroku.
Przez jakiś czas wydawało się, że zanim ta sprawa dobiegnie końca, Piotr Ś. może usłyszeć prawomocny wyrok w innym swoim procesie.

W 2016 roku 82-letnia Teresa Juszczak poprosiła Piotra Ś. o pomoc w znalezieniu dla niej mieszkania, w którym mogłaby zamieszkać ze swoją córką. Na początku współpracy Piotr Ś. wziął od Teresy Juszczak 1000 zł za zorganizowanie listy mieszkań przeznaczonych do remontu, które ZKZL wystawił do przetargu na wynajem mieszkańcom. Kolejne 200 zł pobrał na paliwo do samochodu. A następnie wziął zaliczkę od kobiety w wysokości 6000 zł na przeprowadzenie remontu. Później kontakt z nim miał się urwać.

Prokuratura oskarżyła go o doprowadzenie Teresy Juszczak do niekorzystnego rozporządzenia majątkiem w wysokości 7200 zł. Ostatecznie sąd uznał, że Piotr Ś. dopuścił się oszustwa, lecz nie w takim zakresie, jak oceniała to prokuratura. Według sądu mężczyzna oszukał kobietę na kwotę 1000 zł. Ponadto sąd uznał, że przestępstwa nie było w sytuacji, kiedy Piotr Ś. pobrał 200 zł na paliwo oraz 6 tys. zł zaliczki, którą później zwrócił w sądzie. Mężczyzna i tak został jednak skazany na karę 8 miesięcy więzienia.

Czytaj też: "Czyściciel kamienic" Piotr Ś. skazany na więzienie

– Piotr Ś. był już wcześniej czterokrotnie karany, dlatego sąd uznał, że tylko kara bezwzględnego więzienia może doprowadzić do sytuacji, w której zmieni swoje postępowanie – tak sędzia Zbyszko Mielnik uzasadniał wyrok.

Odwołanie od wyroku wniosła prokuratura, mecenas Jakub Antkowiak (pełnomocnik pokrzywdzonej Teresy Juszczak) oraz mecenas Mirosław Martyn (obrońca Piotra Ś.). Ten ostatni zrobił to jednak... za późno. Jego apelacja wpłynęła bowiem do sądu dzień po wyznaczonym terminie. Dlatego też sąd rejonowy w ogóle nie przyjął jej do rozpatrzenia. To był jednak dopiero początek długiego łańcucha zdarzeń.

Mecenas Mirosław Martyn złożył do Sądu Okręgowego zażalenie na decyzję sądu rejonowego o nieprzyjęciu jego apelacji. Z kolei sąd okręgowy uchylił wcześniejsze postanowienie sądu rejonowego i nakazał jeszcze raz pochylić się nad apelacją obrońcy. Ta jednak... ponownie nie została przyjęta. W maju tego roku obrońca Piotra Ś. ponownie złożył zażalenie na decyzję sądu o nieprzyjęciu apelacji. Natomiast w kwietniu sąd okręgowy podtrzymał wcześniejszą decyzję sądu rejonowego i utrzymał w nocy zarządzenie o nieprzyjęciu apelacji.

W praktyce oznaczało to, że odwołanie Mirosława Martyna nie zostało przyjęte do rozpatrzenia. W piątek w poznańskim Sądzie Okręgowym odbyła się rozprawa, podczas której sąd miał rozpatrzyć odwołania prokuratury oraz mecenasa Jakuba Antkowiaka, którzy nie zgadzali się z oceną sądu, że do oszustwa doszło jedynie na kwotę 1000 zł. Wiele wskazywało na to, że tego dnia wobec Piotra Ś. zapadnie prawomocny wyrok.

Czytaj też: Piotr Ś. "Czyściciel kamienic" z Poznania trafi do więzienia, bo obrońca spóźnił odwołanie?

Wtedy jednak okazało się, że mecenas Mirosław Martyn złożył wcześniej do sądu wniosek o przywrócenie terminu na złożenie odwołania od wyroku sądu rejonowego. Z racji tego, że nie został on jeszcze rozpatrzony, sąd musiał odroczyć rozprawę.

– Mając informację, że jest jeszcze jeden środek odwoławczy, sąd nie może obecnie wydać wyroku – wyjaśniał sędzia Jerzy Andrzejewski.

POLECAMY:

Modowe stylizacje poznaniaków zadziwiają!

Najlepsze zdjęcia z MPK Poznań. To nas śmieszy i dziwi!

Ile zarabiają prostytutki w Wielkopolsce?

Kobiety poszukiwane za niepłacenie alimentów

Wszystko o Lechu Poznań [NEWSY, TRANSFERY]

Quizy gwarowe, które pokochaliście [SPRAWDŹ SIĘ]

***
Zobacz nasz magazyn 60 sekund biznesu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: „Czyściciel” kamienic dwukrotnie skazany na więzienie. Na razie wciąż jest na wolności - Głos Wielkopolski

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Krzysztof
Jestem właścicielem kamienicy na Łazarzu. Połowa lokatorów nie płaci. Kamienica zrujnowana. Boję się cokolwiek zrobić, lokatorzy czują się bezkarni. Piją, urządzają burdy. Sprzedać mogę to za bezcen, ostatnio agencja nieruchomości zaproponowała mi 1500 zl/m.... bo niby inwestorzy też się boją. Ja wszystko rozumiem, ludzie muszą gdzieś mieszkać, ale proszę przejdzcie sie po Lazarzu i zajrzyjcie do klatek (mowie o dolnym lazarzu, np. kanalowa). Przeciez to jest tragedia, oszczane, obrypane, armagedon... czy to wszystko ma sens?
p
prezes
gdzie napisałem aby deptać prawo własności ? co za bzdury tu wypisujesz ? może cierpisz na jakąś pomroczność jasną ? Kancelarie adwokackie czyściceli kamienic ZAWSZE podnoszą w mediach 1) Mieszkają i nie płacą - co to oznacza opisałem powyżej 2) Bo deptana jest własność prywatna - o jakim deptaniu własności prywatnej mówisz ? Opisałem patologiczny , a właściwie mafijny sposób odbierania właścicelom mniejszościowym kamienic ich mieszkań przez właściceli większościowych . Ci mniejszościowi to w większości spadkobiercy starych przedwojennych właściceli i to ich prawo własności jest deptane przez państwo polskie
M
Maximus
Najlepiej tego przestępcę puścić wolno bo i tak będzie się wymigiwał aż do przedawnienia od pierdla. Po co ta zabawa w ciuciubabkę.
z
zynder
ale komusze myślenie masz we krwi a prawo własności to dla ciebie mrzonka ale punkt widzenia zależy od punktu posiadania jak się nie ma nic to łatwo dysponować cudzą własnością. A bzdury o ty co było przed wojną to włóż między bajki. Mylisz propagandę PRL z faktami. kup mieszkanie i wynajmuj za darmo,mądralo.
p
prezes
Zapomniałem wspomnieć o dzielnej polskiej policji stojącej na straży " prawa " - ach ! jaki to jest piękny temat , temat morze ! napiszę więc w skrócie odnosząc się do zarzutów kolegi Zyndera . Otóż w wyniku działalności czyściceli kamienic jak napisałem wcześniej centra miast PUSTOSZEJĄ z ludzi - mogą to potwierdzić np Księżą chodzący " po kolędzie " , którzy z roku na rok mają coraz mniej pracy ... Przyznaję , około 1% lokatorów mieszka i nie płaci ,piją alkohol , załatwiają potrzeby fizjologiczne gdzie popadnie , kradną , dopuszczają się rozbojów - z chwilą ich eksmisji spada przestępczość - zatem polska policja ma automatycznie MNIEJ pracy . Po co męczyć się i jechać na interwencję do brudnego pijaka skoro można sobie dyżur przesiedzieć w ciepełku na komendzie ? piolcji wręcz zależy na tym aby było jak najwięcej eksmisji z centrów miast , bo to są z reguły tereny o najwyższym wskaźniku przestępstw .Zatem są eksmisje - spada przestępczośc , policja chwali się " efektami swojej pracy " sypią się nagrody , a sami policjani mogą wypoczywać w godzinach pracy ...tak to działa , podam przykład - kilka lat temu policja zawiała do jednego z lokatorów czyszczonej kamienicy na ul. Kościelnej w Poznaniu , poprosiła go o dowód osobisty oraz ZEJŚCIE z nimi do radiowozu celem sprawdzenia jego danych z dowodu osobistego - ów człowiek zszedł z nimi , w tym czasie wynajęci ludzie przez czyścicela kamienicy włamali się do mieszkania , które LEGALNIE zajmował ów lokator i założyli nowy zamek , po powrocie z radiowozu człowiek nie mógł wejść do mieszkania , wezwał więc policję , a ta zamiast aresztować włamywaczy za włamanie postanowiła postawić pokrzywdzonemu człowiekowi zarzut ... naruszenia miru domowego :) , ostatecznie jednak po pomocy udzielonej temu człowiekowi przez zwykłych ludzi policja odstąpiła od swojego zamiaru , a jeszcze nie wsponiałem , że rzeczy tego człowieka zostały wyrzucone na śmietnik , więc poniósł on dużą stratę ale to dla polskiej policji jak widać nie miało żadnego znaczenia ...
Koronnym zdaniem w ustach czyściceli kamienic i ich adwokatów jest zdanie " bo mieszkają i nie płacą " - ach jakie to jest piękne i wdzięczne zdanie o wysokim " rażeniu społecznym " tylko , że jak wspomniałem wcześniej czyścicele kamienic narzucając stawki maksymalne czynszów sami produkują ludzi , którzy nie płacą . Stawki te są co roku waloryzowane o średni zarobek ale dla przedsiębiorstw - to jest jawna kreatywna księgowość bo nie uwzględnia zarobków budżetówki np nauczycieli , śmieciówek , czy nawet handlu , te wyliczenia powinny być dawno urealnione , bo gdyby je uwzględnić okazałoby się , że maksymalny czynsz ustawowy musiałby spaść minimum o 30% , a to dla państwa , czyściceli kamienic , a nawet policji byłaby bardzo zła wiadomośc bo więcej ludzi by płaciło i byłoby automatycznie mniej eksmisji ...
p
prezes
a może jesteś kolejnym czyścicelem kamienic ? napisz gdzie jest twój rewir - znam to środowisko od podszewki , są nawet całe kancelarie adwokackie - najlepsze w mieście specjalizujące się w czyszczeniu kamienic ... Coś ci powiem - przed wojną bardzo dużo ludzi nie płaciło z powodu biedy i eksmisji praktycznie nie było , dzisiaj czyściceli kamienic jest w bród , są bardzo bogaci i eksmisja jest za eksmisją . Pamiętaj , że jeśli dana sprawa sądowa ciągnie się latami , a gmina nie zapewnia lokalu zamiennego to masz pełne prawo do uzyskania odszkodowania za przewlekłość postępowania więc nie rżnij pokrzywdzonego biedaka
z
zynder
co roku nowa rozprawa z miastem o to samo, za zaległe płatności, wypowiedzenie umowy lokatorowi 3 lata i nie płaci nikt ,komornicy maja to w de bo z tego kasy maja mało albo wcale , chcesz eksmitować to dalej chodź, bo mam 3 wyroki do eksmisji
W
Wyborca
Brawo sędziowie i sądy!!
p
podatnik
Przecież to jakaś paranoja!

Mieszkanie jest takim samym towarem jak chleb czy buty.

Nie zamierzam finansować każdego żula w tym mieście!
o
obserwator
Nie ma prawomocnego wyroku, to znaczy że nie jest skazany panie Kowalski.

Niech pan nie pisze głupot pod publiczkę.

Nieważne jakie ma zarzuty, sprawa jest w toku.
b
bambuko
Państwo polskie zakończyło swoją działalność z chwilą przejęcia władzy przez solidarnych szeryfów ! Teraz to jet spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
p
prezes
ponieważ zabrakło literek więc skończę - co by dało prawo współwłaściceli mniejszościowych do zarządu zwykłego nad domem - OGROMNIE WIELE ! poznali by faktyczne koszty utrzymania kamienic , poznali by stan prawny swoich domów , sami mogliby zlecać remonty części wspólnych uczciwym firmom remontowym , nie musieli by płacić za administrowanie domem- Ustawa o deregulacji zawodów wyłączyła zawód administratora domu z konieczności posiadania licencji - w praktyce każdy ma prawo administrować swoją własnością - co jest bardzo dobrym rozwiązaniem bo to nie są skomplikowane czynności , odpadają koszty korespondencji , telefonów bo taka osoba jest na miejscu , no i rzecz najważniejsza przestaje być łamany artykuł Konstytucji dający właścicelowi prawo do PEŁNEGO władania swoją rzeczą - a to dało by pozytywny oddźwięk społeczny bo pokazałoby stanie polskiego ustawodawcy oraz Prezydenta na straży Konstytucji . Kolejną rzecz jaką należy uczynić aby zahamować negatywne skutki działalności czyściceli kamienic to wyższe opodatkowanie lokali wynajmowanych na rynku wtórnym w porównaniu z rynkiem pierwotnym - czyścicelom nie będzie się po prostu opłacało czyszczenie kamienic tylko budowanie nowych - na co mają dużo pieniędzy , dzięki temu ruszy budownictwo i uda się uratować wiele firm budowlanych , które ostatnio działają na granicy przetrwania . Rozpisałem się troszeczkę - ale jak widzicie problem jest bardzo głęboki i wieloaspektowy , skutki społeczne działalności czyściceli kamienic wysoce negatywne więc jeśli rządzącym zależy na sprawiedliwym i uczciwym państwie powinni się nim zająć , a osoba opisana w artykule to nie jest typowy czyścicel kamienic tylko jakiś " prosty " człowiek . Czyśiciele kamienic to ludzie w białych kołnierzykach doskonale znający się z osobami z wymiaru sprawiedliwości , politykami , żyjący w luksusach , często dla zmylenia ludzi prowadzący jakieś działania charytatywno - patriotyczne dzięki czemu zyskują nowe ważne znajomości oraz przyzwolenie polityków do swojej działalności ... Pozdrawiam wszystkich myślących
p
prezes
A robi się to tak : pojawia się właściciel większościowy kamienicy posiadający ponad 50% udziałów , na mocy art.201 kc przejmuje zarząd zwykły nad domem ,w tym i administrowanie nim . Następnie kamienicznik składa pozostałym współwłaścicelom domu propozycję nie do odrzucenia - odkupienia ich udziałów za 10% wartości rynkowej - niską cenę tłumaczy koniecznością przeprowadzenia bardzo drogich remontów części wspólnych , jeśli odmówią przeprowadza taki remont , naturalnie remont wykonują zaprzyjaźnione z nim firmy więc wszelkie koszty są max lub zawyżone , do tego może dochodzić kupowanie lewych faktur - co jak wiecie z ogłoszeń nie jest najmniejszym problemem . Później w sądzie z uwagi na np upływ czasu wykazanie danej pracy remontowej , jej konieczności jest bardzo trudne lub niemożliwe , ale jest plik faktur ... Co się dalej dzieje ? właścicele mniejszościowi zostają wyrugowani ze swojej własności na podstawie rzekomych długów remontowych ,a ich mieszkania przejmuje kamienicznik . Kolejnym krokiem jego jest pozbycie się lokatorów - znowu " konieczne " są remonty ich mieszkań , czynsze idą ostro w górę - z reguły na maksymalne poziomy określone przez ustawodawcę , naturalnie wielu nie stać na ich płacenie więc opuszczają swoje mieszkania stając się osobami bezdomnymi lub popadają w długi , dalej jest sąd , eksmisja i koniec końców czyścicel kamienicy przejmuje na własność z mocy " prawa " cały dom . Kolejny krok jaki robi to wynajmuje mieszkania pod firmy - biura , kancelarie adwokackie , sklepy itd - dochody z domu idą jakieś 3X w górę - a dalej ? dalej żyje sobie taki gość jak HRABIA albo sprzedaje mieszkania lub cały dom , a za uzyskane pieniądze kupuje kolejną starą kamienicę do czyszczenia - ponad 50% udziałów . Jaki jest skutek końcowy działalności czyściceli kamienic : odremontowanie starych domów , płacenie wyższych podatków z najmu - co dla państwa jest pożądane , stąd pomoc polskich sądów , policji oraz prokuratury udzielana czyścicielom kamienic o czym zresztą mówiła przed komisją śledczą Pani Brzozowska - której matka jak wiecie została żywcem spalona za walkę z tą patologią ... Idźmy dalej jaki jest kolejny efekt działalności czyściceli kamienic - wyrugowanie z własności SETEK TYSIĘCY własciceli mniejszościowych kamienic i przejęcie ich mieszkań , kolejny skutek - odebranie mieszkań setkom tysięcy zwykłych lokatorów , kolejny efekt wzrost liczby bezdomnych , wzrost liczby samobójstw , wzrost obciążenia finansowego gmin z powodu konieczności znalezienia oraz budowy mieszkań zastępczych , kolejny efekt spadek liczby rodzących się dzieci - żadna rozsądna kobieta nie zajdzie w ciążę będąc bezdomną lub mieszkając kątem w jakiejś wynajętej za ciężkie pieniądze obskurnej norze ceny najmu są w Polsce bardzo wysokie w porównaniu do prawdziwych zarobków - GUS podając średnią zarobków w Polsce podaje ją dla przedsiębiorstw pomijając swerę budżetową oraz śmieciówki ... Kolejny efekt działalności czyściceli kamienic potężny wzrost liczby osób biednych , likwidacja klasy średniej oraz - a jakże nieznaczny wzrost liczby bogaczy - bo taki czyścicel staje się bogaczem żerując na nieudolności polskiego prawa , bezczynności ustawodawcy - bo o ile powstało kilka ustaw o ochronie lokatorów tak do tej pory nie powstała ANI JEDNA ustawa o ochronie współwłaściceli mniejszościowych prywatnych kamienic - niedopatrzenie legislacyjne ? raczej celowe działanie posłów , bo wielu czyściceli kamienic to osoby powiązane towarzysko , rodzinnie lub biznesowo z ważnymi politykami , a wiadomo w Polsce ręka rękę myje . Domagam się od polskiego rządu przynajmniej umożliwienie współwłaścicelom mniejszościowym sprawowanie zarządu zwykłego nad ich domami przez okres roku adekwatny do ich udziałów , można ustalić minimalny okres na jeden rok - czas za poszczególne lat by się sumował - co by to dało ? po pierwsze spełnienie jednego z art, Konstytucji mówiącym o prawie właścicela do PEŁNEGO władania swoją rzeczą - tymczasem art 201 kc im to prawo odbiera ...
p
prezes
jeśli ktoś nie płaci to się go eksmituje , od chwili uzyskania prawomocnego postanowienia sądu o eksmisji do znalezienia takiej osobie lokalu zastępczego czynsz płaci gmina więc właściciel nie ponosi żadnej straty
z
zynder
nie płacą czynszów, dewastują kamienicę a właściciel nic nie może, ze swoim mieszkaniem zrobić, bo patologia ma prawa, do niczego takie prawo co chroni nierobów co cudzym kosztem żyją, pełno takich pseudo cwaniaków. A ubolewacie nad patologią jak w PRL ,chcecie być dobrzy to im mieszkania dajcie za darmo ale swoje albo miasta.
Wróć na i.pl Portal i.pl