Kraków. Albo będzie seks ze mną, albo z nikim innym - powiedział Paweł K. i spalił kobietę żywcem. Dostał dożywocie

Artur Drożdżak
Artur Drożdżak
Oskarżony Paweł K. z obrońcą Katarzyną Dudzińską
Oskarżony Paweł K. z obrońcą Katarzyną Dudzińską Artur Drożdżak
Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy karę dożywocia dla Pawła K. za zabójstwo kobiety ze szczególnym okrucieństwem. Gdy odmówiła mu seksu, pobił ją, rozebrał, związał, a potem podpalił altankę w której przebywała. - Kobieta spłonęła żywcem w męczarniach - nie krył sąd. Oskarżony odpowiadał też za próbę zabójstwa partnera kobiety, który w ostatniej chwili zdołał uciec z płonącej altanki. Orzeczenie jest prawomocne.

WIDEO: Krótki wywiad

Do tej zbrodni doszło 9 marca 2018 r. przy ul. Makuszyńskiego w Krakowie. Już nieco wcześniej, bo od Dnia Kobiet w altance alkohol popijały trzy osoby: 39-letnia Anna K., jej o rok starszy partner Maciej B i znajomy Leszek B. W pewnym momencie dołączył do nich 50-letni Paweł K. Kilka lat wcześniej utrzymywał intymne relacje w kobietą i odnowił znajomość w ostatnim czasie. Tamtego dnia znowu liczył na seks.

Gdy Leszek B. opuścił altankę, gość pobił Macieja B, który stracił przytomność od uderzeń pięściami w głowę. Wtedy agresor zaproponował intymne zbliżenie Annie K., a gdy kategorycznie odmówiła pobił ją, rozebrał do naga, skrępował kończyny elementami jej odzieży, a ręce przywiązał do gwoździa wbitego w ścianę. Podpalił łóżko, na którym leżała i podłożył też ogień w innych miejscach, dorzucił dwa dezodoranty, które wybuchły i ułatwiły rozprzestrzenianie się ognia.

Wyszedł z płonącej altanki dopiero wtedy, gdy upewnił się, że wszystko stoi w ogniu, a nieprzytomny Maciej B. nie będzie w stanie pomóc partnerce. Wrócił do domu i przyznał się konkubinie i koledze do tego, co zrobił. Był przekonany, że spalił dwie osoby. O tym fakcie powiadomił policję.

Nieprzytomny Maciej B. ocknął się jednak i zdołał wyjść z płonącego budynku. Nie był już w stanie udzielić pomocy Annie K. Poparzony i zakrwawiony dotarł na pobliską stację benzynową i opowiedział co się stało. Lekarze uratowali mu życie, choć miał obrażenia termiczne II i III stopnia.

Oskarżony Paweł K. lakiernik, ojciec trójki dzieci, przyznawał się do zabójstwa Anny K i próby uśmiercenia Macieja B. Był już wcześniej karany za znęcanie się nad żoną, zniszczenie mienia i niepłacenie alimentów. W I instancji dostał dożywocie.

W apelacji adwokat Katarzyna Dudzińska wnosiła, by jej klientowi wymierzyć 25 lat pozbawienia wolności i dać mu szansę na resocjalizację, tym bardziej, że sąd w wyroku zdecydował o terapeutycznym systemie odbywania kary.
- Oskarżony przyznawał się do winy, opisał przebieg wydarzeń, wyraził skruchę, przeprosił matkę zabitej kobiety. To okoliczności łagodzące - przekonywała. Prokurator Marta Śliwonik wskazywała na szczególnie okrutne zachowanie oskarżonego, który z błahego powodu swoją ofiarę spalił żywcem.

Sąd podzielił stanowisko oskarżyciela publicznego i utrzymał wyrok w mocny.

- Oskarżony ma specyficzny system wartości i nie liczy się ze zdaniem kobiet. Pokrzywdzonej powiedział albo seks z nim, albo z nikim innym. Spalił ją gdy odmówiła, umierała w męczarniach - nie krył sędzia Andrzej Solarz. Oskarżony był w pełni poczytalny, działał z rozmysłem i w sposób przemyślany. Miał też naczynie z wodą do ugaszenia płomieni, gdyby jednak podpalona kobieta zgodziła się an zbliżenie z nim. Sąd za mało istotne w kontekście okoliczności sprawy uznał przyznanie się do winy Pawła K., wyrażenie skruchy i przeprosin.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Materiał oryginalny: Kraków. Albo będzie seks ze mną, albo z nikim innym - powiedział Paweł K. i spalił kobietę żywcem. Dostał dożywocie - Gazeta Krakowska

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kara

Krzesło elektryczne. Będzie leżał o jadł? Po co?

G
Gość
26 lutego, 10:08, Koziołek lubelski:

I jak słyszę o takich dzbanach, to jestem za karą śmierci !!

Jaka sk[wulgaryzm] ?

Jakie przeprosiny ?

Ten adwokat wstydu nie ma...

Czy ktoś zdrowy na umyśle może uwierzyć w 'nawrócenie' takiego degenerata ?

Przecież to typowy egzemplarz faszystowskiego kata lub enkawudzisty z breją zamiast wypełniacza głowy.

Ja tam oddałbym go pod jurysdykcję białoruską lub więzienną - albo musiałby sam się powiesić na kracie albo kulka i do piachu. Przecież toto może wyjść za 25 lat za 'dobre sprawowanie' i dlaczego społeczeństwo ma obawiać się takiej karykatury, to coś powinno obawiać się śmierci po pozbawieniu kogoś życia...no, ale jesteśmy wyrozumiali, humanitarni, tolerancyjni i tysiące lat za murzynami z mentalnością społeczną stada drapieżników, które najwyżej odsuwają od młodych najbardziej mordercze osobniki, żeby tylko gatunek przetrwał ledwo co, albo i to nie.

Jak trafi na celę, mam nadzieję, że zajmą się nim.

Jako obywatel nie zgadzam się z utrzymaniem czegoś takiego za moje podatki.

Nie zajmą się nim, bo zapewniono mu ochronę. Tryb terapeutyczny to właśnie oznacza. Dają go takim, którzy są narażeni na napaść i dzięki temu są odizolowani.

G
Gość
26 lutego, 0:12, Maxistrant:

ten ludz z pewnoscia byl pod wplywem sredniowiecznej historii:.postapil tak z ta kobieta ja juz to robily klechy z niewiastami

26 lutego, 08:59, Gość:

Palono tylko i wyłącznie kobiety którym " udowodniono " ( najczęściej na podst. zeznań fauszywych świadków) kontakty z diabłem i zajmowanie się czarami. Często oskarżenie rzucał sam mąż kobiety, by pozbyć się żony gdy miał na boku np. kochankę. A św.

inkwizycję wprowadził nie kościół tylko królowa Hiszpanii... Tak wię radzę douczyć się historii i nie pleść głupot...

26 lutego, 11:21, Uczcie się historii:

Inkwizycja nie zajmowała się "paleniem niewiast" - mężczyzn zresztą też nie; palenia dokonywały władze świeckie. Poza tym bardzo łatwo było tego uniknąć - wystaczyło wyrzec się wszelkich kontaktów z diabłem, zaprzeczając w ten sposób oskarżeniu, które ktoś rzucił... tylko tyle.

Dlatego właśnie nawet przestępcy - np. zwyczajni złodzieje - często dopuszczali się z premedytacją herezji, aby trafić pod sąd Inkwizycji, a nie świecki; bo świecki by się nie cackał, tylko za kradzież od razu kazałby uciąć rękę.

26 lutego, 12:26, Gość:

Co za bzdury. Radzę poczytać i wtedy robić za eksperta

No właśnie radzę doczytać. To nie są bzdury, to prawda. Wszystko oczywiście zależy od okresu i miejsca.

G
Gość
26 lutego, 11:45, Gość:

mogła patrzeć z kim do łóżka idzie a nie każdemu nogi rozkładać kto wódke ma lub piwa

Proszę doczytać. Kontakty mieli wiele lat wcześniej. Miała się zgodzić za gwałt? I co to za system wartości u Pana/i, że dopuszcza taki mord?

G
Gość
26 lutego, 0:12, Maxistrant:

ten ludz z pewnoscia byl pod wplywem sredniowiecznej historii:.postapil tak z ta kobieta ja juz to robily klechy z niewiastami

26 lutego, 08:59, Gość:

Palono tylko i wyłącznie kobiety którym " udowodniono " ( najczęściej na podst. zeznań fauszywych świadków) kontakty z diabłem i zajmowanie się czarami. Często oskarżenie rzucał sam mąż kobiety, by pozbyć się żony gdy miał na boku np. kochankę. A św.

inkwizycję wprowadził nie kościół tylko królowa Hiszpanii... Tak wię radzę douczyć się historii i nie pleść głupot...

26 lutego, 11:21, Uczcie się historii:

Inkwizycja nie zajmowała się "paleniem niewiast" - mężczyzn zresztą też nie; palenia dokonywały władze świeckie. Poza tym bardzo łatwo było tego uniknąć - wystaczyło wyrzec się wszelkich kontaktów z diabłem, zaprzeczając w ten sposób oskarżeniu, które ktoś rzucił... tylko tyle.

Dlatego właśnie nawet przestępcy - np. zwyczajni złodzieje - często dopuszczali się z premedytacją herezji, aby trafić pod sąd Inkwizycji, a nie świecki; bo świecki by się nie cackał, tylko za kradzież od razu kazałby uciąć rękę.

Co za bzdury. Radzę poczytać i wtedy robić za eksperta

G
Gość

mogła patrzeć z kim do łóżka idzie a nie każdemu nogi rozkładać kto wódke ma lub piwa

h
henrk

dlaczego tego zwyrodnialca nie uśpią, tylko będzie to coś żytło na koszt podatników ? Czy taki prymityw powinien być na zawsze pozbawiony praw obywatelskich ?

U
Uczcie się historii
26 lutego, 0:12, Maxistrant:

ten ludz z pewnoscia byl pod wplywem sredniowiecznej historii:.postapil tak z ta kobieta ja juz to robily klechy z niewiastami

26 lutego, 08:59, Gość:

Palono tylko i wyłącznie kobiety którym " udowodniono " ( najczęściej na podst. zeznań fauszywych świadków) kontakty z diabłem i zajmowanie się czarami. Często oskarżenie rzucał sam mąż kobiety, by pozbyć się żony gdy miał na boku np. kochankę. A św.

inkwizycję wprowadził nie kościół tylko królowa Hiszpanii... Tak wię radzę douczyć się historii i nie pleść głupot...

Inkwizycja nie zajmowała się "paleniem niewiast" - mężczyzn zresztą też nie; palenia dokonywały władze świeckie. Poza tym bardzo łatwo było tego uniknąć - wystaczyło wyrzec się wszelkich kontaktów z diabłem, zaprzeczając w ten sposób oskarżeniu, które ktoś rzucił... tylko tyle.

Dlatego właśnie nawet przestępcy - np. zwyczajni złodzieje - często dopuszczali się z premedytacją herezji, aby trafić pod sąd Inkwizycji, a nie świecki; bo świecki by się nie cackał, tylko za kradzież od razu kazałby uciąć rękę.

U
Ucz się historii
26 lutego, 00:12, Maxistrant:

ten ludz z pewnoscia byl pod wplywem sredniowiecznej historii:.postapil tak z ta kobieta ja juz to robily klechy z niewiastami

Poprawka: tak "z niewiastami" postępowali akurat protestanci, a nie "klechy". I głównie w protestantyzowanych właśnie przez Lutra Niemczech.

k
kr

cos takiego tylko kara smierci zeby taki smiec zyl z moich podatkow/!!

K
Koziołek lubelski

I jak słyszę o takich dzbanach, to jestem za karą śmierci !!

Jaka sk[wulgaryzm] ?

Jakie przeprosiny ?

Ten adwokat wstydu nie ma...

Czy ktoś zdrowy na umyśle może uwierzyć w 'nawrócenie' takiego degenerata ?

Przecież to typowy egzemplarz faszystowskiego kata lub enkawudzisty z breją zamiast wypełniacza głowy.

Ja tam oddałbym go pod jurysdykcję białoruską lub więzienną - albo musiałby sam się powiesić na kracie albo kulka i do piachu. Przecież toto może wyjść za 25 lat za 'dobre sprawowanie' i dlaczego społeczeństwo ma obawiać się takiej karykatury, to coś powinno obawiać się śmierci po pozbawieniu kogoś życia...no, ale jesteśmy wyrozumiali, humanitarni, tolerancyjni i tysiące lat za murzynami z mentalnością społeczną stada drapieżników, które najwyżej odsuwają od młodych najbardziej mordercze osobniki, żeby tylko gatunek przetrwał ledwo co, albo i to nie.

Jak trafi na celę, mam nadzieję, że zajmą się nim.

Jako obywatel nie zgadzam się z utrzymaniem czegoś takiego za moje podatki.

G
Gość
26 lutego, 09:32, przerazajace to wszystko:

patole z powodu braku jakichkolwiek wiezi spolecznych , braku rodziny , realizuja coraz czesciej swoje ja w agresji , przemocy i okrucienstwie , w lodzi podpalil bezdomnego mlodszy patol , tu kobiete , coraz czesciej widac jak wielu mieszka obok nas ludzi zaburzonych niebezpiecznych chorych , nie radzacych sobie z zyciem ,, coraz wieksza liczba wloczacych sie bezdomnych ...

Może po prostu jako lakiernik maski nie używał? Za dużo się nawdychał? Ludzie nie mają więzi społecznych, bo sami je niszczą, a pierwotnie niszczy je alkoholizm rodziców. Alkoholizm rodziców jest podstawą większości dramatów na świecie. Moim zdaniem za łagodnie się ten temat traktuje.

G
Gość
26 lutego, 09:25, Gość:

polska kobieta nie zdaje sobie sprawy ,ze mezczyzni a zwlaszcza zaburzeni ,widza ja ,przedmiot to obracania a nie czlowieka ,, coraz wiecej patolii w polsce coraz wiecej dziadoskich bab takze

O co ci chodzi? Ta kobieta w żaden sposób nie mogła zapobiec temu co się stało tego z czego zdawała sobie sprawę, a z czego nie to nie wiesz. Zajmijmy się sprawcą. Po pierwsze daleko mu nawet do polskiej normy, po drugie dostał "tryb terapeutyczny" więc w więzieniu będzie chroniony i wygodnie sobie żył.

G
Gość
26 lutego, 0:12, Maxistrant:

ten ludz z pewnoscia byl pod wplywem sredniowiecznej historii:.postapil tak z ta kobieta ja juz to robily klechy z niewiastami

26 lutego, 08:59, Gość:

Palono tylko i wyłącznie kobiety którym " udowodniono " ( najczęściej na podst. zeznań fauszywych świadków) kontakty z diabłem i zajmowanie się czarami. Często oskarżenie rzucał sam mąż kobiety, by pozbyć się żony gdy miał na boku np. kochankę. A św.

inkwizycję wprowadził nie kościół tylko królowa Hiszpanii... Tak wię radzę douczyć się historii i nie pleść głupot...

Do tego więcej ofiar polowań na czarownice jest po stronie protestantów. Protestańci prowadzili takie procesy, nawet jak katolicy dawno już zaniechali (w tym ostatni).

G
Gość
26 lutego, 0:12, Maxistrant:

ten ludz z pewnoscia byl pod wplywem sredniowiecznej historii:.postapil tak z ta kobieta ja juz to robily klechy z niewiastami

Palono tylko i wyłącznie kobiety którym " udowodniono " ( najczęściej na podst. zeznań fauszywych świadków) kontakty z diabłem i zajmowanie się czarami. Często oskarżenie rzucał sam mąż kobiety, by pozbyć się żony gdy miał na boku np. kochankę. A św.

inkwizycję wprowadził nie kościół tylko królowa Hiszpanii... Tak wię radzę douczyć się historii i nie pleść głupot...

Wróć na i.pl Portal i.pl