Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro przypomniał niektóre działania sądów. „Mają być ślepe na politykę”

OPRAC.:
Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
Sądy muszą być ślepe na politykę, a sędziowie apolityczni, obiektywni i bezstronni – powiedział minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro.
Sądy muszą być ślepe na politykę, a sędziowie apolityczni, obiektywni i bezstronni – powiedział minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro. PAP/Szymon Pulcyn
– Sądy muszą być ślepe na politykę, a sędziowie apolityczni, obiektywni i bezstronni – powiedział minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

Ziobro przypomina wyroki sądów

Podczas konferencji prasowej, w której wziął udział Zbigniew Ziobro, odtworzono filmy z zajść, do jakich dochodziło np. przy okazji różnych manifestacji w ostatnich latach. Minister sprawiedliwości przywołał m.in. zdarzenia sprzed dekady, gdy doszło do zakłócenia i przerwania we Wrocławiu wykładu prof. Zygmunta Baumana. – Młodzi ludzie zdecydowali się zaprotestować przeciwko wykładowi z uwagi na życiorys i te czyny, które na nim ciążą, z którymi się nie rozliczył. Ci młodzi ludzie trafili do aresztu, zostali skazani przez sąd – mówił.

Zwrócił uwagę, że w sprawie zakłócenia mszy w poznańskiej katedrze po wyroku TK w sprawie przepisów aborcyjnych, sąd w marcu 2023 roku stwierdził, że „nic się nie stało, że tak można”. – Studenci protestujący przeciwko zbrodniarzowi Baumanowi do aresztu, a ci, którzy rozbijają mszę św. (...) są traktowani jako wyraziciele wolnego, demokratycznego świata – powiedział.

– Tego rodzaju praktyka działania części sędziów szkodzi polskiemu sądownictwu, bo jeśli Polacy widzą tego rodzaju przykłady wielkiego nasilenia agresji i napaści dyktowanych motywami politycznymi i brak reakcji sądów na takie zachowania, a obserwują też niezwykle surowe traktowanie osób z drugiej, skrajnej strony sceny politycznej, osób prezentujących skrajne poglądy narodowe, których nie podzielam i nie są to poglądy, z którymi kiedykolwiek się utożsamiałem (...) ale nie mogę zgodzić się na to, by jednych karać bardzo surowo, a drugich uniewinniać, umarzać i odmawiać postępowań – mówił.

Zbigniew Ziobro podkreślał, że „każdy przykład agresji powinien spotykać się z reakcją”. – Ale reakcją sprawiedliwą na podstawie obowiązującego prawa, równego wobec wszystkich – dodał.

Sprawa Mariki M.

W ubiegłym tygodniu Zbigniew Ziobro informował, że uwzględnił wniosek o przerwę w karze skazanej przez sąd na trzy lata więzienia za usiłowanie rozboju Mariki M., która spędziła dotąd rok w więzieniu. Przekazał, że wyszła ona „na wolność i teraz czeka na decyzję prezydenta o ułaskawieniu”. W połowie lipca działający na rzecz skazanej Instytut Ordo Iuris informował, że do prezydenta Andrzeja Dudy został złożony wniosek o ułaskawienie Mariki.

Do czynu, za który skazano dziewczynę doszło w sierpniu 2020 roku w Poznaniu, gdy odbywała się manifestacja organizacji LGBT. Jak opisano w uzasadnieniu orzeczenia skazana, wraz z trzema innymi osobami, „usiłowała dokonać rozboju poprzez zabór w celu przywłaszczenia torby o wartości 15 zł stosując przy tym przemoc w postaci szarpania, popychania i wykręcania palca III ręki lewej” u pokrzywdzonej. Na torbie był umieszczony „wzór sześciokolorowej tęczy symbolizującej społeczność LGBT+”. Oprócz dziewczyny skazany - również na trzy lata więzienia - został także inny uczestnik zajścia, dwaj pozostali nie zostali ustaleni.

Sąd zwrócił m.in. uwagę, że zachowanie oskarżonych w toku prowadzonego postępowania przed sądem było „lekceważące”. „Oskarżeni zdawali się być rozbawieni zarówno zarzutami aktu oskarżenia, jak i zeznaniami składanymi przez pokrzywdzoną” – wskazano w uzasadnieniu.

Natomiast zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand ocenił, że wyrok w sprawie Mariki „powinien być adekwatny do jej zachowania”. – Ten wyrok z uwagi na samo zachowanie oskarżonych, gdzie istniały bardzo poważne wątpliwości co do popełnienia przestępstwa rozboju, wyrażona skrucha, wiek oskarżonych, winny skłonić sąd do analizy ustaleń faktycznych, aby mógł zastosować przypadek mniejszej wagi, który pozwalał wymierzyć karę znacznie łagodniejszą – wskazał.

Źródło:

od 7 lat
Wideo

Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Z
Zero
Sądy muszą być ślepe na politykę. Więc ja, polityk usiłuje nimi ręcznie sterować. Czego nie rozumiecie?
1001-4.U.371.2023
Pan minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro – "Sądy muszą być ślepe na politykę".

Szkoda, że ministerstwo i prokuratura generalna nie jest ślepa na politykę, tylko działa w myśl idei polityki partii rządzącej.

Zajmujecie się tylko tym, co jest wam politycznie opłacalne i co może przysporzyć wam punktów procentowych.

Zwykły Obywatel, nie powiązany z rządem i partią, nie jest politykiem czy osobą wpływową w grupie władzy, bez zasobów finansowych i znajomości, to przedmiot dla was, nie podmiot. Spraw tych ludzi się w prokuraturze pewnie nawet nie czyta, tylko zbywa dalej zgodnie z odpowiednimi artykułami.

A już na pewno takie sprawy nie trafiają do do wiadomości i zapoznania się z nimi przez ministra i zarazem prokuratora generalnego, jak ta o Sygn akt: 1001-4.U.371.2023
Wróć na i.pl Portal i.pl