Nowy sondaż. Rodacy wskazują drogę rozwoju dla Polski. Co z armią, atomem czy CPK?

Damian Kelman
Damian Kelman
Wideo
od 16 lat
Polacy w najnowszym sondażu przedstawili swoje zdanie na temat ważnych kwestii w przyszłości Polski. Badani wypowiedzieli się m.in. na tematy CPK, armii czy programu atomowego. Oto, co sądzą!

Co z CBA i IPN?

Firma United Surveys przygotowała sondaż dla DGP i RMF FM, w którym badani odpowiedzieli w kluczowych kwestiach, przed którymi może stanąć nowy rząd.

Pierwsza część pytań dotyczyła Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Instytutu Pamięci Narodowej. Chociaż cała opozycja w swoim programie ma likwidację CBA, respondenci nie są tak bardzo przekonani do tego pomysłu. Aż 100 procent wyborców Prawa i Sprawiedliwości jest temu przeciwna, a ich głos popiera 39 procent wyborców szeroko rozumianej opozycji (za likwidacją jest 47 procent).

W zasadzie jeszcze lepiej wygląda kwestia IPN-u, którego potrzebę widzi wielu Polaków. O ile wśród wyborców PiS-u ta liczba jest nieco niższa niż wcześniej, a za pozostawieniem Instytutu w obecnej formie opowiada się 94 procent zwolenników, tak widać znaczącą podwyżkę wśród opozycjonistów, bo za pozostawieniem IPN-u jest 52 procent badanych.

Polacy chcą atomu

Miniona kadencja rządu Prawa i Sprawiedliwości przyniosła podpisanie umów na budowę elektrowni atomowej w Polsce. Niektóre ugrupowania zapowiadały jednak, że po dojściu do władzy mogą wycofać się z tego pomysłu.

Ogółem za pozostaniem przy pomyśle budowy elektrowni atomowych było aż 86 procent badanych - przy czym na "nie" było dziewięć procent. Jeśli chodzi o podział na preferencje polityczne, "za" było 92 procent sympatyków Prawa i Sprawiedliwości, a także 88 procent szeroko rozumianej opozycji.

Wyniki te jasno pokazują, że Polacy chcą energetyki atomowej, a odejście od pomysłu inwestowania w nią może się skończyć niezadowoleniem społecznym.

Niejasna kwestia Centralnego Portu Komunikacyjnego

Zdecydowanie najbardziej burzliwa w badaniu okazała się kwestia budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego. Projekt jest na etapie złożenia wniosku o decyzję lokalizacyjną po otrzymaniu decyzji środowiskowej czy zatwierdzeniu planu generalnego. Zakupiono wiele nieruchomości, a rząd ogłosił gotowość na wyłożenie 8 miliardów złotych w zamian za objęcie mniejszościowych udziałów w spółce operującej lotniskiem.

Okazuje się, że projekt może zostać porzucony. Nie tylko opozycja jest przeciwna CPK, ale również Polacy są bardzo podzieleni w tej kwestii.

Co prawda, wśród sympatyków PiS-u, zdecydowanie przebijają się głosy akceptacji, a aż 92 procent jest "za" pozostaniem przy tym pomyśle, ale wśród opozycji wynik jest znacznie gorszy. Jedynie 26 procent "za" przy 61 procentach "przeciw" oznacza ogółem 51 procent aprobaty na kontynuację projektu.

Czy rząd powinien inwestować w wojsko?

Bardzo delikatną kwestią, zwłaszcza w czasie poważnych konfliktów na świecie (Izrael i Hamas), a nawet przy naszej granicy (Rosja-Ukraina) jest temat wydatków na zbrojenia i dofinansowywanie wojska.

Rzekło się mówić, że silna armia to bezpieczne państwo, a bez wydatków trudno mówić o mocnym wojsku. Wielu Polaków zdaje się to rozumieć, bo aż 76 procent popiera utrzymanie dużych wydatków na uzbrojenia.

W liczbie tej jest 95 procent zwolenników partii Jarosława Kaczyńskiego, a także 63 procent Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

źródło: Gazeta Prawna

rs

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 49

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
Taka prawda
6 listopada, 8:38, Karhan:

Nie będzie CPK. Nie będzie atomu. Będzie aborcja na życzenie, a niedługo urzędowym językiem w PL będzie rosyjski.

6 listopada, 10:20, Taka prawda:

Rosyjski jak rosyjski, raczej arabski. Ruska to można pogonić, robiliśmy to już nie raz a te cholery jak już wlezą to koniec. Najlepszym przykładem Egipt, czy teraz kraje Europy zachodniej gdzie jest ich już po kilkanaście milionów, a będzie więcej. Kalifat niemiecko -francusko - szwedzko-brukselski jest dla nas dużo większym zagrożeniem, bo działa z ukrycia.

6 listopada, 9:31, Polak:

To zależy ile wiz i komu PIC PRZEHANDLOWAŁ? Tacy do nas zawitają, Rau i Vel coś na ten temat wiedzą.

Wizy to pikuś w porównaniu do tego ile się ich nakazało przez Hiszpanię, Włochy i Grecję. Tych, o których mówisz dawno już nie ma w Polsce, bo to była ledwie garstka w porównaniu do dziesiątej milionów na zachodzie. A kolejne setki milionów stoją za nimi w kolejce i nie odpuszczą dopóki nie dostaną się do socjalu w Europie. A zgodnie z nowym europejskim prawem ty jako podatnik europejski będziesz musiał zapewnić im dach nad głową i ten socjal im płacić, już się Niemcy o to postarają.

S
SGH
6 listopada, 9:15, The Economist:

Handel lotniczy z Chinami idzie głównie przez Frankfurt. Dlatego Niemcy nie chcą CPK. Polska i kraje Europy Środkowej korzystałyby z nowego lotniska a Polska miała by rocznie do budżetu ok 40 miliardów złotych z podatków.

Polak jak zwykle głupi. Mali ludzie bez wizji.

P
Polak
6 listopada, 9:38, Karhan:

Nie będzie CPK. Nie będzie atomu. Będzie aborcja na życzenie, a niedługo urzędowym językiem w PL będzie rosyjski.

Polacy, znają sowiecki bajzel i biedę i w to g... nie wdepną.

P
Polak
6 listopada, 8:38, Karhan:

Nie będzie CPK. Nie będzie atomu. Będzie aborcja na życzenie, a niedługo urzędowym językiem w PL będzie rosyjski.

6 listopada, 10:20, Taka prawda:

Rosyjski jak rosyjski, raczej arabski. Ruska to można pogonić, robiliśmy to już nie raz a te cholery jak już wlezą to koniec. Najlepszym przykładem Egipt, czy teraz kraje Europy zachodniej gdzie jest ich już po kilkanaście milionów, a będzie więcej. Kalifat niemiecko -francusko - szwedzko-brukselski jest dla nas dużo większym zagrożeniem, bo działa z ukrycia.

To zależy ile wiz i komu PIC PRZEHANDLOWAŁ? Tacy do nas zawitają, Rau i Vel coś na ten temat wiedzą.

P
Polak
6 listopada, 9:38, Karhan:

Nie będzie CPK. Nie będzie atomu. Będzie aborcja na życzenie, a niedługo urzędowym językiem w PL będzie rosyjski.

To PiS, miał kolegów Putina; Orban, Salvini, Le Pen...

P
Polak
Atom i OZE, to podstawa energetyki Polskiej. Armia, nowocześnie uzbrojona i tyle ludzi ile potrzeba do obsługi sprzętu /150?, 180?.../. Każda INWESTYCJA, ma być BIZNESOWO I GOSPODARCZO uzasadniona, dosyć MARNOTRAWSTWA POLITYCZNEGO. To samo dotyczy CPK, bez Politycznych Fajerwerków i pieniędzy w błoto.
T
Taka prawda
6 listopada, 8:38, Karhan:

Nie będzie CPK. Nie będzie atomu. Będzie aborcja na życzenie, a niedługo urzędowym językiem w PL będzie rosyjski.

Rosyjski jak rosyjski, raczej arabski. Ruska to można pogonić, robiliśmy to już nie raz a te cholery jak już wlezą to koniec. Najlepszym przykładem Egipt, czy teraz kraje Europy zachodniej gdzie jest ich już po kilkanaście milionów, a będzie więcej. Kalifat niemiecko -francusko - szwedzko-brukselski jest dla nas dużo większym zagrożeniem, bo działa z ukrycia.

K
Karhan
Nie będzie CPK. Nie będzie atomu. Będzie aborcja na życzenie, a niedługo urzędowym językiem w PL będzie rosyjski.
D
Do "AK"
6 listopada, 08:54, AK:

Skowyt i lament przegrywów z pisiolskiego kółka wzajemnej adoracji!

Buahahahahahahaha!

Nic durniejszego nie mogłeś wymyślić ? "Główka" nie ta i oprócz

inwektyw i wyrazów nienawiści do ludzi to już w was nic innego

nie zostało.

E
Ehhhh
Ja wiem jedno, Tusk narobił kiedyś takiej biedy, że miliony ludzi musiało uciekać za granicę. A sytuację Polaków uratował kiedyś premier.... ale Wielkiej Brytanii. Zresztą w brytyjskich gazetach pojawiały się artykuły o podobnych tytułach, z zapytaniem gdzie jest premier polskiego rządu, ponieważ za rządów Tuska był prawdziwy exodus. I wiem również, że to samo czeka i to pokolenie, tylko oni jeszcze żyją nienawiścią do PiSu a to przesłania im logiczne myślenie. Rok, dwa i przekonają się co to znaczy rządy Tuska...
T
Turbodymomen
6 listopada, 8:48, Inka2023:

pracowałam z niemcami przez 13 lat i mówię wam że nie ma za co ich szanować ponieważ oni nas Polaków nie szanują a tuska nazywają tresowanym pieskiem ale takim co chodzi na tylko na dwóch łapkach, a sterownik do niego w kieszeni mają szkopy i ktoś kiedyś bardzo mądrze powiedział że niemcy tak dla przykładu jest bardzo dobrze zbombardowac co parę lat ja ich nie cierpię i nie tylko ja ich nie da się lubić

6 listopada, 8:55, Babcia:

Zgadzam się z Tobą w 100 procentach. Ja też pracowałam u nich w ogrodnictwie i nie miałam tam imienia, nazwiska tylko numer 330. I tak mnie wołano: ,,drei hunder dreisich kom zu mir,,

Oni nadal uważają się za ,, nadludzi,,

donald też się lansuje na lepszego i ma wszystkich za nic

T
The Economist
Handel lotniczy z Chinami idzie głównie przez Frankfurt. Dlatego Niemcy nie chcą CPK. Polska i kraje Europy Środkowej korzystałyby z nowego lotniska a Polska miała by rocznie do budżetu ok 40 miliardów złotych z podatków.
B
Babcia
6 listopada, 8:48, Inka2023:

pracowałam z niemcami przez 13 lat i mówię wam że nie ma za co ich szanować ponieważ oni nas Polaków nie szanują a tuska nazywają tresowanym pieskiem ale takim co chodzi na tylko na dwóch łapkach, a sterownik do niego w kieszeni mają szkopy i ktoś kiedyś bardzo mądrze powiedział że niemcy tak dla przykładu jest bardzo dobrze zbombardowac co parę lat ja ich nie cierpię i nie tylko ja ich nie da się lubić

Zgadzam się z Tobą w 100 procentach. Ja też pracowałam u nich w ogrodnictwie i nie miałam tam imienia, nazwiska tylko numer 330. I tak mnie wołano: ,,drei hunder dreisich kom zu mir,,

Oni nadal uważają się za ,, nadludzi,,

A
AK
Skowyt i lament przegrywów z pisiolskiego kółka wzajemnej adoracji!

Buahahahahahahaha!
B
Babcia
5 listopada, 23:26, Jerzy Robert:

Tusk bezczelnie: „Zwyciężymy, rozliczymy, naprawimy ludzkie krzywdy”. Judasz chce rozliczać? A gdzie rozliczenie giga-korupcji z czasów panowania Tuska? Procesy o korupcję ministrów Tuska: Nowaka, Gawłowskiego czy Karpińskiego? Dochodzenia i procesy ślimaczą się latami. Jedno zdanie Tuska w TVN w obronie Nowaka spowodowało jego natychmiastowe zwolnienie z aresztu przez uległy Tuskowi gdański sąd. To przede wszystkim rozliczenie lat patologii Tuska, symbolizowanych przez Amber Gold, sprzedaż Ciechu po zaniżonej cenie, czy próba sprzedaży Lotosu Rosjanom, powinny być wreszcie rozliczone. I drugi punkt. Judasz chce naprawiać ludzkie krzywdy? Kogo skrzywdziła Zjednoczona Prawica w latach 2015-2023? Tylko dawni funkcjonariusze SB, jako poszkodowani, domagają się powrotu dawnych niesprawiedliwie wysokich emerytur. Czy to są te krzywdy, które chce naprawiać Judasz? A gdzie krzywdy niedojadają[wulgaryzm]h, głodnych dzieci i również niedojadają[wulgaryzm]h dorosłych, kupują[wulgaryzm]h na kredyt i "na zeszyt", na terenach popegeerowskich, w latach patologicznego panowania Tuska (2008-2015), w województwach lubuskim, zachodniopomorskim, pomorskim czy warmińsko-mazurskim? Czy już zapomnieliśmy o radach Tuskowego posła Niesiołowskiego o konieczności uzupełniania brakującej żywności przez zbieranie szczawiu? Tuskowi udało się skutecznie oszwabić nieznające życia pokolenie licealistów i studentów pierwszego czy drugiego roku studiów, nieznające jego przekrętów z lat patologii PO 2008-2015. Ale żeby dojrzali ludzie dali się nabrać na prymitywne kłamstwa, obrażające inteligencję nawet najgłupszych ludzi z elektoratu, w stylu: "Za kryzys migracyjny w Europie odpowiadają PiS, Kaczyński i Morawiecki"?

6 listopada, 5:47, Ja:

100% racji!!!

Brawo, młodzież która głosowała na Tuska chyba nie wie, że ich rodzice kupowali na zeszyt, żeby dać im ,,papu,,. Nie dostawali 500 zł na nich co miesiąc tylko 46 zł. Za dobrze teraz tej ,,gównażerii,, i dlatego tak głosowali.

Wróć na i.pl Portal i.pl