PiS chce zmniejszyć liczbę sędziów potrzebnych m.in. do pełnego składu Trybunału Konstytucyjnego. Marek Ast wyjaśnia dlaczego

Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
W rozmowie z i.pl Marek Ast wyjaśnił, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość chce takich zmian w TK.
W rozmowie z i.pl Marek Ast wyjaśnił, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość chce takich zmian w TK. Autorstwa Adrian Grycuk - Praca własna, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46587031
We wtorek Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zarekomendowała przyjęcie przez Sejm nowelizacji, która ma m.in. zmniejszyć liczbę sędziów potrzebnych do pełnego składu Trybunału Konstytucyjnego. W piątek Sejm ma rozpatrzyć sprawozdanie komisji. W rozmowie z i.pl Marek Ast wyjaśnił, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość chce takich zmian w TK.

PiS chce zmniejszyć pełen skład TK

Komisja sprawiedliwości i praw człowieka zarekomendowała we wtorek przyjęcie przez Sejm zmiany przewidującej zmniejszenie liczby sędziów potrzebnych m.in. do pełnego składu Trybunału Konstytucyjnego.

Jakie są powody?

Marek Ast, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, pytany przez i.pl o to, dlaczego PiS chce zmniejszyć liczbę sędziów potrzebnych do pełnego składu TK, odpowiedział, że po to TK w pełnym składzie mógł orzekać. – Jeżeli dzisiaj okazuje się, że skład 11-osobowy nie może się zebrać i powoduje to od kilku miesięcy zablokowanie ważnych spraw, bo takie są rozpatrywane w pełnym składzie, to ustawodawca może tylko w jeden sposób temu zaradzić – mówił.

Poseł PiS zauważył, że „często pojawiają się pytania dotyczące tego, czy próbujemy wywrzeć nacisk, presję na TK. – Ustawodawca może tylko w jeden jedyny sposób zaradzić – poprzez zmianę ustawy. To staramy się właśnie zrobić, wracając do tych uregulowań, które obowiązywały jeszcze w 2015 roku, czyli 9-osobowy pełny skład orzekający – dodał.

O co chodzi w sporze w TK?

Dopytywany, z czego wynika spór w TK i czy może chodzić o osobiste ambicje sędziów Trybunału, odpowiedział, że raczej też to tak odbiera. – Aczkolwiek też podkreślam, że co do interpretacji zapisów prawnych, to ilu prawników, tyle może być zdań, a w TK mamy same autorytety prawnicze. Skoro oni mają wątpliwości co do tego, kiedy kończy się kadencja prezesa Trybunału Konstytucyjnego, to oczywiście mają takie prawo i ja takie nawet odrębne zdania szanuje. Ale dopóki tę funkcję pełni pani prezes, to nawet nie zgadzając się z podstawą pełnienia tej funkcji, sędziowie Trybunału Konstytucyjnego powinni orzekać, a tak się nie dzieje. Stąd potrzebna jest zmiana ustawy – wyjaśnił.

Co zrobi prezydent?

Marek Ast pytany, co jego zdaniem zrobi w tej sprawie prezydent, bo z Kancelarii Prezydenta płyną raczej niezbyt pozytywne słowa o tej ustawie i co się stanie, jeśli Andrzej Duda ją zawetuje, jak wtedy będzie działać TK, odpowiedział, że ustawa jest przede wszystkim zgodna z konstytucją i od tego trzeba zacząć. – Jest odpowiedzią na aktualną sytuacje. To nie jest tak, że od tygodnia czy dwóch, mamy problem w TK, ale jest on od dobrych kilku miesięcy. Myślę, że jednak te okoliczności pan prezydent weźmie pod uwagę i przychylnie popatrzy na projekt – dodał.

od 7 lat
Wideo

Uwaga na Instagram - nowe oszustwo

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
POLAK
Ja się zastanawiam czy to POLSKA jeszcze czy już Kaczystan nawet komuna takich cyrków nie robiła
G
Gal Anonim
24 maja, 7:51, Zdzichu:

Jakie autorytety TK panie Ast: Przyłębska, Piotrowicz, Pawłowicz czy może ten kanapkowy…?

Jedno wielkie 💩

Znasz się na 💩-nie 💩-jadzie 🤣🤣🤣

G
Gal Anonim
24 maja, 13:53, H:

Powód jest oczywisty: cała władza w ręce kurdupla.

24 maja, 7:55, Re:

Naczelnika i słońca narodu 😁

Narodu peruwiańskiego?

G
Gal Anonim
24 maja, 7:53, H:

Powód jest oczywisty: cała władza w ręce kurdupla.

Odwal się od sepleniącej ryżej knalii tfusska!

G
Gal Anonim
24 maja, 13:32, a:

Pazerni i Skorumpowani chcą dokonać zamachu stanu.

Takie jest wytłumaczenie.

24 maja, 7:54, .:

.

To w PrOteście skorumPOwany POsrāńcu załóż waciak, onuce i walonki i wyp... za Ural do swoich.

R
Re
24 maja, 13:53, H:

Powód jest oczywisty: cała władza w ręce kurdupla.

Naczelnika i słońca narodu 😁

.
24 maja, 13:32, a:

Pazerni i Skorumpowani chcą dokonać zamachu stanu.

Takie jest wytłumaczenie.

.

H
H
Powód jest oczywisty: cała władza w ręce kurdupla.
Z
Zdzichu
Jakie autorytety TK panie Ast: Przyłębska, Piotrowicz, Pawłowicz czy może ten kanapkowy…?

Jedno wielkie 💩
S
Stańczyk
Czy w wyniku nagonki części parlamentarzystów unijnych na Polskę i wizyty komisji europejskiej stwierdzającej że za holokaust odpowiadają naziści polscy i stwierdzeniem , akceptowalnym przez świat, piosenkarki izraelskiej że Polacy zabili w holokauście jej rodzinę, - czy niemcy wraz z junia nie każą nam za chwilę płacić za holokaust i za wywołanie 2giej wojny światowej , wg mnie jest to w 99 % mozliwe i zostanie przegłosowane, w tym naszymi głosami w junii, tak już było za Stańczyka
o
osa
24 maja, 13:14, tejot:

Możecie sobie nawet zmniejszać pełny skład do 3 osób (wtedy wystarczą wam kucharka Przyłębska, komuch Piotrowicz i niepoczytalna Pawłowicz) w niczym nie zmieni to jednak faktu, że jakiekolwiek orzeczenie wydane przez TK pod przewodnictwem Przyłębskiej będzie obarczone błędem prawnym i jako takie nieważne!

Przepisy mówią jasno - pełnemu składowi może przewodniczyć wyłącznie Prezes TK, a tego nie ma!!! Po pierwsze kucharka została na to stanowisko powołana niezgodnie z przepisami, po drugie jej kadencja wygasła!!!

24 maja, 13:38, Re:

Czyli 3x P 😁

TK - Totalna Kompromitacja

imbecyl znów sie osmieszył, ogladaj dalej tvn i słuchaj panów z PO

o
osa
24 maja, 13:32, a:

Pazerni i Skorumpowani chcą dokonać zamachu stanu.

Takie jest wytłumaczenie.

POyebie mało rozumiesz, zamach stanu to zrobi ci Tusk z kolesiami

H
Henri
24 maja, 13:08, Sylwia:

Komisja Europejska wysłała do Polski sześć wezwań do zapłaty zaległych kar — donosi brukselska korespondentka RMF FM Katarzyna Szymańska-Borginon. Jak informuje dziennikarka, Polsce wkrótce zostaną odebrane 174 mln euro za niewykonanie środka tymczasowego TSUE w związku z procedurami dyscyplinarnymi w sądownictwie. Spór Polski z Unią Europejską dotyczący systemu sądownictwa w naszym państwie powoduje, że z każdym dniem rośnie finansowy koszt, jaki będziemy musieli ponieść z tego powodu.

Zadaj sobie pytanie, kto naciska na UE aby blokowała środki dla Polski?. Której opcji politycznej w Polsce i komu w UE zależy na tym aby Polska była skłócona i słaba?. Im gorzej dla rządu RP tym lepiej dla totalnej opozycji, zarówno w PE jak i na własnym podwórku.

K
Ka
Kaczy kuper 😁
R
Re
24 maja, 13:14, tejot:

Możecie sobie nawet zmniejszać pełny skład do 3 osób (wtedy wystarczą wam kucharka Przyłębska, komuch Piotrowicz i niepoczytalna Pawłowicz) w niczym nie zmieni to jednak faktu, że jakiekolwiek orzeczenie wydane przez TK pod przewodnictwem Przyłębskiej będzie obarczone błędem prawnym i jako takie nieważne!

Przepisy mówią jasno - pełnemu składowi może przewodniczyć wyłącznie Prezes TK, a tego nie ma!!! Po pierwsze kucharka została na to stanowisko powołana niezgodnie z przepisami, po drugie jej kadencja wygasła!!!

Czyli 3x P 😁

TK - Totalna Kompromitacja

Wróć na i.pl Portal i.pl