„Polska staje się nowym europejskim mocarstwem”. Brytyjski dziennik: Powinniśmy wzmacniać więzi z Polską

OPRAC.:
Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
Prezydent RP Andrzej Duda z Premierem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Rishim Sunakiem.
Prezydent RP Andrzej Duda z Premierem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Rishim Sunakiem. Jakub Szymczuk/KPRP
„Polska staje się nowym europejskim mocarstwem” – napisał brytyjski dziennik „Daily Telegraph”. Gazeta podkreśla, że „jeśli Wielka Brytania będzie chciała odbudowywać więzi z Europą, powinna to robić poprzez kraje takie jak Polska czy Słowacja”. „Znacznie lepiej rozumieją one wspólne wyzwania” – dodaje.

Niemcy i Francja nie zasługują na wysiłki dyplomatyczne Wielkiej Brytanii?

Con Coughlin, publicysta gazety, wspomina o trwającej wizycie Karola III w Niemczech i niedoszłej wizycie we Francji, której założeniem było odbudowywanie więzi Wielkiej Brytanii z Europą. Zdaniem autora tekstu wątpliwe jest, czy te dwa kraje w przyszłości nadal będą zasługiwały, by skupiać na sobie wysiłki dyplomatyczne Wielkiej Brytanii.

„Nie chodzi tylko o to, że zarówno Berlin, jak i Paryż robiły wszystko, aby wykorzystać wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej na swoją korzyść, na przykład odsuwając na bok londyńskie City jako centrum finansowe kontynentu lub robiąc bardzo niewiele, aby powstrzymać przeprawy łodzi (z migrantami) przez kanał La Manche. Bardziej niepokojące jest to, że we wszystkich ważnych sprawach globalnych, od konfliktu na Ukrainie po Chiny, Niemcy i Francja niezmiennie znajdują się po złej stronie historii” – podkreśla publicysta. Dodaje, że kraje te nie wzbudzają już takiego szacunku, jakim cieszyły się, gdy po europejskiej scenie przechadzali się Helmut Kohl czy François Mitterrand.

Wielka Brytania powinna postawić na Polskę i Słowację

Con Coughlin wskazuje, że „w dzisiejszych czasach, jeśli chce się nawiązać współpracę z krajami europejskimi, które w pełni rozumieją stojące przed nami wyzwania, interesom Wielkiej Brytanii znacznie lepiej służyłoby rozszerzenie więzi z Polską i Słowacją”. „Podczas gdy Berlin i Paryż różnią się co do tego, jak najlepiej pomóc sprawie ukraińskiej, Warszawa i Bratysława otwarcie wspierają Kijów w jego desperackiej walce z rosyjską agresją” – zauważa.

Ponadto zwraca uwagę na fakt, że podczas gdy inne państwa europejskie opierały się apelom Kijowa o ciężkie uzbrojenie i samoloty bojowe, Polska i Słowacja nie miały obiekcji, by wysłać swoje odrzutowce. „Jeśli kilkanaście rosyjskich myśliwców MiG-29 może się wydawać skromnym darem w porównaniu z bronią za miliardy dolarów ofiarowaną przez USA i innych sojuszników, to ich gest podkreśla istotną kwestię dla Zachodu: jeśli Ukraina ma zwyciężyć na polu walki, to zachodnie mocarstwa muszą dać jej broń, której potrzebuje” – czytamy.

Francja i Niemcy niechętnie udzielają pomocy Ukrainie

„Daily Telegraph” podkreśla, że Francja i Niemcy są tymczasem wyraźnie niechętne do udzielenia Kijowowi takiej pomocy, aby mógł zadać Moskwie całkowitą klęskę.

„Niechęć tych dotychczas największych europejskich potęg do wspierania Ukrainy w połączeniu z ich zdecydowanie ambiwalentnym stosunkiem do wyłaniającego się zagrożenia ze strony Chin oznacza, że w miarę jak Europa przygotowuje się do stojących przed nią wyzwań, w zachodnim sojuszu wyłania się nowy środek ciężkości - w którym kraje Europy Środkowej takie jak Polska są bardziej skłonne do przyjęcia roli lidera kosztem tradycyjnych potęg, takich jak Francuzi i Niemcy” – podsumowuje publicysta.

od 16 lat

Źródło:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
Szymon
30 marca, 18:02, ab:

Dlaczego nie ma w Polsce strajków?

Dlatego, że zlikwidowano związki zawodowe.

Żydowska „Solidornaść” strajkowała, bo USA, Wlk.Brytania i Kościół chciały obalić „komunę”. Gdy syjoniści zlikwidowali PRL związki zawodowe nie były już potrzebne.

Owszem żydowska „Solidarność’ wyprowadzała jeszcze w IIIRP/Polin górników na ulicę, gdy trzeba było doprowadzic do władzy skrajnych syjonistów z PiS.

30 marca, 19:00, gosc:

Jak PO dojdzie do władzy to będą protesty.

Anglia chciałaby wzmocnić jakieś więzi z Polakami?.. przecież jej wartość określil sposób w jaki potraktowała Nas podczas ostatniej wojny... I po co mielibyśmy być mocarstwem? Nie trzeba by najpierw pomyśleć o zapewnieniu bezpieczeństwa i godnego życia Polskich obywateli????

A
Ass
Nareszcie ktoś rozumie że czasy mącicieli Niemców jako przywódców Europy { w ich mniemaniu} już mineły
W
Włodzimierz z Cimoch
30 marca, 18:02, ab:

Dlaczego nie ma w Polsce strajków?

Dlatego, że zlikwidowano związki zawodowe.

Żydowska „Solidornaść” strajkowała, bo USA, Wlk.Brytania i Kościół chciały obalić „komunę”. Gdy syjoniści zlikwidowali PRL związki zawodowe nie były już potrzebne.

Owszem żydowska „Solidarność’ wyprowadzała jeszcze w IIIRP/Polin górników na ulicę, gdy trzeba było doprowadzic do władzy skrajnych syjonistów z PiS.

30 marca, 19:00, gosc:

Jak PO dojdzie do władzy to będą protesty.

Syjoniści do Syjonu

g
gosc
30 marca, 18:02, ab:

Dlaczego nie ma w Polsce strajków?

Dlatego, że zlikwidowano związki zawodowe.

Żydowska „Solidornaść” strajkowała, bo USA, Wlk.Brytania i Kościół chciały obalić „komunę”. Gdy syjoniści zlikwidowali PRL związki zawodowe nie były już potrzebne.

Owszem żydowska „Solidarność’ wyprowadzała jeszcze w IIIRP/Polin górników na ulicę, gdy trzeba było doprowadzic do władzy skrajnych syjonistów z PiS.

Jak PO dojdzie do władzy to będą protesty.

a
ab
Dlaczego nie ma w Polsce strajków?

Dlatego, że zlikwidowano związki zawodowe.

Żydowska „Solidornaść” strajkowała, bo USA, Wlk.Brytania i Kościół chciały obalić „komunę”. Gdy syjoniści zlikwidowali PRL związki zawodowe nie były już potrzebne.

Owszem żydowska „Solidarność’ wyprowadzała jeszcze w IIIRP/Polin górników na ulicę, gdy trzeba było doprowadzic do władzy skrajnych syjonistów z PiS.
Wróć na i.pl Portal i.pl