Prowadził pod wpływem amfetaminy, ale nie trafi do aresztu. Prokuratura: będziemy się odwoływać

olo
Fot. Wojciech Szostak
Spowodowanie wypadku i prowadzenia pojazdu pod wpływem środków psychotropowych. To dwa zarzuty, które prokuratura postawiła 22-latkowi w związku z poniedziałkowym wypadkiem na trasie Słupsk-Bierkowo. Prokuratura zawnioskowała o areszt, ale nie zgodził się na to sąd.

Sąd Rejonowy w Słupsku nie zgodził się na areszt dla 22-latka ze Słupska, który zdaniem policji i prokuratury spowodował poniedziałkowy wypadek na trasie Słupsk-Bierkowo. Prowadzony przez niego mercedes zderzył się czołowo z dodgem, którym jechała czteroosobowa rodzina.

22-latek prosto z miejsca zdarzenia trafił na SOR słupskiego szpitala, gdzie na podstawie wyników badania krwi stwierdzono u niego amfetaminę.

Właśnie szpitalna karta informacyjna była jednym z dowodów, który Prokuratura Rejonowa w Słupsku przedłożyła na posiedzeniu aresztowym. Dla sądu - jak poinformowano nas w prokuraturze - nie było to wystarczające, do uznania, że wypadek został spowodowany przez działanie narkotyku.

- Co ciekawe, sąd pomimo stanowiska obu stron nie zastosował żadnego środka zapobiegawczego - informuje prokurator Marcin Natkaniec. - Obrońca podejrzanego wniósł o zastosowanie zakazu prowadzenia pojazdów, dozór policyjny i poręczenie majątkowe w kwocie pięciu tysięcy złotych. Będziemy odwoływać się od tej decyzji.

- Mój klient nie kwestionuje swojego udziału w wypadku - objaśnia mecenas Bartosz Fieducik, obrońca 22-latka. - Natomiast nie przyznał się do stawianych mu zarzutów. Bez ujawniania szczegółów sprawy, jak widać po decyzji sądu, wątpliwości podniesione przeze mnie w trakcie posiedzenia aresztowego co do dowodów będących podstawa wniosku, okazały się trafne.

Przypomnijmy, że do wypadku doszło w poniedziałek około godz. 19.30 na prostym odcinku drogi.

Według ustaleń policji 22-letni słupszczanin jadący mercedesem nie upewnił się co do możliwości wyprzedzania pojazdu ciężarowego, w wyniku czego doszło do czołowego zderzenia z jadącym z naprzeciwka dodgem, którym podróżowała rodzina z dwójką dzieci.

Spowodowanie wypadku pod wpływem narkotyków zagrożone jest karą do trzech lat więzienia, ale jeśli następstwem wypadku jest śmierć lub ciężki uszczerbek na zdrowiu, to sprawca podlega karze do 12 lat pozbawienia wolności.

Zobacz także: Śmiertelny wypadek na drodze do Bierkowa. Nie żyją dwie osoby

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 15

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
4 lipca, 7:45, BIMBER:

ZEBY NIE BYŁO JUZ TAKICH DECYZJI SADU ,TRZEBA NA DUDĘ GŁOSOWAĆ.

toz to sędziowie z nowego nadania

G
Gość

dobra zmiana

p
piotr mieczyslaw
3 lipca, 19:33, Gość:

Poczekamy miesiąc dwa jak kogoś zabije to sąd zmieni zdanie.

3 lipca, 21:44, Gość:

Nie zmieni bo to synuś dobrze sytuowanego kolesia i nikt się nie chce narażać. poręczenie 5tyś śmiech na sali. Współczuję poszkodowanym.,

poszkodowani ? zaraz sie okaże ,że to oni sa sprawcami ....

G
Gość

- Ze wstępnych ustaleń policjantów gdyby wyprzedzał stracił by prawą stronę auta... I gdzie naoczny świadek z tira??

B
BIMBER

ZEBY NIE BYŁO JUZ TAKICH DECYZJI SADU ,TRZEBA NA DUDĘ GŁOSOWAĆ.

G
Gość

Kolejny przykład na to że wymiar sprawiedliwości trzeba reformować.

Czy ciaskoski będzie reformował wymiar sprawiedliwości ?

G
Gość
3 lipca, 20:56, Kazik:

glosujcie na trzaskowskiego ,wszystkich bandziorow wypuszcza z puchy razem z gawlowskim

3 lipca, 21:46, Gość:

To raczej twój PiS tak działa, masz zaczątek.

Od lat w zakładach karnych wygrywa PO takie fakty.

G
Gość
3 lipca, 20:56, Kazik:

glosujcie na trzaskowskiego ,wszystkich bandziorow wypuszcza z puchy razem z gawlowskim

To raczej twój PiS tak działa, masz zaczątek.

K
Kazik

glosujcie na trzaskowskiego ,wszystkich bandziorow wypuszcza z puchy razem z gawlowskim

B
Bartosz Bartosz

fie[wulgaryzm]ek chyba dość wąska specjalizacja KK, co ktoś to adwokat tylko jeden. No nie żemym był świenty grażynka.

G
Gość
3 lipca, 19:49, Pati:

Słupski Sąd już któryś raz jest bardzo pobłażliwy. To jest jedna kasta z ratuszowymi itp. Ciekawe czyj to synuś ? Hmmm

Pobłażliwy za dziwne sprawy ,a za byle co pakuje w jego miejsce odrazu do puchy, statystyki muszą być przecież kogoś trzeba wsadzić aby taki mógł być na wolności

P
Pati

Słupski Sąd już któryś raz jest bardzo pobłażliwy. To jest jedna kasta z ratuszowymi itp. Ciekawe czyj to synuś ? Hmmm

G
Gość

znajomy znajomego cos pomagal?

p
piotr mieczyslaw

szkoda sobie strzepic jezyk ...

G
Gość

Poczekamy miesiąc dwa jak kogoś zabije to sąd zmieni zdanie.

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl