USA zrywa traktat dotyczący rakiet średniego zasięgu. Moskwa ostrzega przed powrotem do wyścigu zbrojeń rakietowych

Kazimierz Sikorski AIP
AP/EAST NEWS
Prezydent Donald Trump zapowiada wyjście USA z traktatu INF zakazującego budowy i rozmieszczania rakiet średniego zasięgu. Zdaniem wielu oznacza to powrót do czasów zimnej wojny. Czy w Europie pojawi się jeszcze więcej pocisków rakietowych?

Były sowiecki lider Michaił Gorbaczow natychmiast zareagował na ruch Trumpa i określił go poważnym błędem, bo może to doprowadzić do „zniszczenia porozumienia rozbrojeniowego”.

Z kolei rzecznik Kremla oświadczył, że prezydent Władimir Putin będzie domagał się stosownych wyjaśnień w tej sprawie od Johna Boltona, doradcy prezydenta Trumpa do spraw bezpieczeństwa, który przylatuje niebawem na rozmowy do Moskwy. Jednym z tematów rozmów z partnerami rosyjskimi będzie przygotowanie drugiego szczytu Putina z Trumpem.

Rosja złamała układ

Zdaniem amerykańskiego prezydenta, musiał on zdecydować się na taki krok, bo Rosja od lat już naruszała zasady porozumienia sprzed trzech dekad. W ostatnim czasie, jak zauważyli amerykańscy oficjele, Moskwa rozmieszczała systemy rakietowe zdolne do błyskawicznego uderzenia na kraje Europy.

Układ, który zabraniał ZSRR i Stanom Zjednoczonym rozwijania, budowy i rozmieszczania pocisków przenoszących głowice atomowe o zasięgu od 500 do pięciu tysięcy kilometrów, podpisany został w Waszyngtonie w grudniu 1987 roku. Podpisy pod nim złożyli prezydent USA Ronald Reagan i przywódca komunistycznej partii ZSRR Michaił Gorbaczow.

Zgodnie z traktatem INF, ograniczenia objęły pociski balistyczne i manewrujące, te ostatnie zbliżają się do celu lecąc na bardzo małej wysokości, mogą one zmieniać po drodze kurs, tak jak samolot, i są praktycznie nie do zwalczenia.

Koniec zimnej wojny

Podpisanie traktatu INF uzna-no powszechnie za początek końca ery zimnej broni. Cała Europa była wtedy w zasięgu amerykańskich Pershingów i radzieckich pocisków z głowicami jądrowymi. Wystarczył niewielki błąd człowieka, niewłaściwa ocena sytuacji, by doszło do jądrowego ataku.

Rozmieszczenie pocisków Pershing II i manewrujących Gryphonów było amerykańską odpowiedzią na radzieckie rakiety typu SS-20. Te ostatnie były w stanie trafić w dowolny cel na Starym Kontynenciei to w ciągu zaledwie kilku minut.

W tamtym czasie Zachód nie dysponował skutecznymi środkami, które byłyby w stanie ochronić Europę przed radzieckim uderzeniem rakietowym. Nieznana była jeszcze wtedy technologia tarcz antyrakietowych, które dopiero niedawno nabrały znaczenia i skuteczności.

Pershingi kontra SS-20

Amerykańskie i radzieckie pociski miały w zasięgu całą Europę. SS-20 w ciągu zaledwie kilku minut były w stanie przenieść trzy głowice o mocy dziesięciokrotnie silniejszej od bomby atomowej zrzuconej przez Amerykanów na Hiroszimę z terenów byłej Niemieckiej Republiki Demokratycznej na Paryż i Londyn. Równie sprawne były wspomniane Pershingi, w ciągu sześciu minut od odpalenia eksplodowałyby w Moskwie. Oznaczałoby to, że żadna ze stron nie miałaby czasu na skuteczną obronę przez rakietami, wojna jądrowa była wtedy bliżej niż kiedykolwiek w historii.

Trzeba się dogadać

Dlatego przywódcy ówczesnych supermocarstw uznali, że najwyższa pora przerwać obłędną spiralę zbrojeń, bo do zagłady ludzkości mogło dojść przez czysty przypadek. Sprawdziła się polityka zazbrojenia Kraju Rad przez prezydenta Reagana. Mając dane o fatalnych wynikach gospodarki radzieckiej, Amerykanie przeznaczali wtedy kolosalne sumy na zbrojenia. Rosjanie musieli podjąć wyzwanie, ale szybko okazało się, że nie są w stanie sprostać amerykańskim wysiłkom. Doszło najpierw do zakulisowych rozmów, potem do podpisania historycznego traktatu, który teraz może przejść do historii.

- Stany Zjednoczone sprawią, że świat powróci do czasów zimnej wojny - napisał w internecie rosyjski senator Aleksiej Puszkow.

- Konsekwencje tej decyzji będą katastrofalne - dodał z kolei czołowy rosyjski prawnik Konstantin Kosaczew, choć dodał, że nie jest jeszcze jasne, czy zapowiedzi odstąpienia od traktatu wejdą w życie, bo być może chodzi Trumpowi o szantaż, a nie poważną groźbę.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
alkomat
Brawo USA . Ruskie życzyłyby sobie aby Europa środkowa była bezbronna i wtedy wejdą sobie do niej bez strat . A tu teraz gów.. .
S
Satyr
Nie pij tyle , Moskalu !
x
x
... I w ten (oto) sposób wykreowano pole (działań politycznych) zmierzających do likwidacji ZSRR ( w realiach niemocy ZSRR, po "wybuchu bomby atomowej" w Czernobylu (26.04.1986.)
Aktualnie, sytuacja jest nieodmienna, i można "zrezygnować" z funkcjonowania tego "pola działań politycznych", na rzecz ugruntowania tego "status quo" poprzez ogłoszenie "nowych strategii obronnych". Oczekujemy na to "ostateczne rozwiązanie".
K
K
Dzisiaj miałem okropny sen. Najpierw były jakieś demonstracje w centrum Lublina. Spotkałem kilku znajomych. Potem wracałem do domu. Na rogu al . Racławickich i Długosza nagle poczułem wewnętrzne przerażenie, strach i zacząłem krzyczeć do ludzi: "Coś strasznego wydarzyło się teraz!" Minęły może 2 sekundy, obróciłem się dookoła i zobaczyłem grzyb atomowy na północy od Lublina. Nie widziałem błysku ani huku tylko od razu grzyb atomowy. Zdałem sobie sprawę że na ucieczkę jest już za późno.
A
AK47
nie ważne z której strony spadnie -jednakowo boli......
j
ja
Rosja rozumie tylko argument siły i tak też należy ją traktować czyli wszyscy w Europie i także USA muszą się zbroić .
G
Gość
Iwan Turgieniew (pisarz rosyjski): „Rosjanin jest największym i najbardziej bezczelnym kłamcą na świecie”.
Theodore Roosevelt (dwudziesty szósty prezydent USA): „Nie mogę zrozumieć charakteru rosyjskiego. Rosjanin kłamie patrząc w twoje oczy, i wiedząc, że widzisz to kłamstwo, on wcale się nie wstydzi”. Wydaje mi się, że Rosjanin w ogóle nie wie, co to wstyd.
Astolphe de Custine (francuski pisarz i podróżnik): „W Rosji, szczerość uważają za szaleństwo. To jest rozsądne! W istocie! Przecież całe rosyjskie życie we wszystkich sferach — to nieustanny zamach na prawdę. Dla Rosjan zdrajcą jest ten, kto nie kłamie. Odrzucenie kłamstwa traktowane jest jako zdrada państwa”.
T
Taka Prawda !
GENERAŁ G. PATTON TAK ZDIAGNOZOWAŁ TEN NARÓD: .... "Problem w zrozumieniu Rosjanina jest taki, że nie bierzemy pod uwagę faktu że on nie jest Europejczykiem, ale Azjatą i dlatego myśli pokrętnie. My nie możemy zrozumieć Rosjanina bardziej niż Chińczyka czy Japończyka i od kiedy mam z nimi do czynienia, nie miałem żadnego szczególnego pożądania zrozumienia ich poza obliczeniami jak dużo ołowiu lub stali trzeba zużyć, aby ich zabić. W dodatku, poza innymi cechami charakterystycznymi dla Azjatów, Rosjanie nie mają szacunku dla ludzkiego życia i są sukinsynami, barbarzyńcami i pijakami."
c
ccc
Z powodu swej mocarstwowości gospodarczej Rosja została określona przez niemieckiego polityka Helmuta Schmidta w latach '80 jako Górna Wolta z rakietami. Jest to określenie do dziś obowiązujące a jedyne, co się w nim zdezaktualizowało to fakt, że nie istnieje już takie państwo jak Górna Wolta. Obecnie bowiem znane jest ono jako Burkina Faso.
Wróć na i.pl Portal i.pl