Janusz P. i Jakub W. przed sądem. Były poseł i celebryta odpowiadają za nielegalną reklamę alkoholi

Damian Kelman
Opracowanie:
Wideo
emisja bez ograniczeń wiekowych
W poniedziałek w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia ruszył proces w sprawie nielegalnego reklamowania alkoholi przez byłego posła Janusza P., celebrytę Jakuba W. i ich wspólnika Tomasza Cz. Wcześniej wyrokiem nakazowym zostali uznani za winnych w tej sprawie i otrzymali karę grzywny.

Janusz P. i Jakub W. przed sądem

Na poniedziałkową rozprawę nie stawił się żaden z oskarżonych. Ich pełnomocnicy, wskazując na brak znamion czynu zabronionego i nieświadomość bezprawia, wnioskowali najpierw o umorzenie postępowania.

Jak podkreślali, przed publikacjami reklamy w mediach społecznościowych Janusz P. zwracał się do kancelarii prawnych celem oceny i zawsze uzyskiwał zgodę. Prokuratura zwróciła z kolei uwagę, że te opinie prawne były jednostronne.

Spór na sali rozpraw

Adwokat Krzysztof Nowiński reprezentujący "Fundację Bezpieczna Polska dla Wszystkich", która została dopuszczona do procesu jako strona społeczna, zaznaczał z kolei, że nie ma pewności, czy te opinie dotarły do Janusza P.

Sędzia Łukasz Zioła wniosek odrzucił.

Potem pełnomocnik Jakuba W. i Tomasza Cz. adwokat Marcin Sudnik-Hryniewicz zawnioskował o wyłączenie z udziału w postępowaniu "Fundacji Bezpieczna Polska dla Wszystkich". Argumentował to m.in. tym, że jest to "sprzeczne z interesem wymiaru sprawiedliwości".

Złożył też wniosek o skierowanie sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie celem rozstrzygnięcia, czy powinien nią rozpatrywać Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, czy Sąd Okręgowy w Warszawie.

Jak podkreślał mec. Sudnik-Hryniewicz, jest to m.in. "sprawa budząca wysokie emocje społeczne", a kwestia tego typu reklamy alkoholi nie została rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Mecenas podkreślał na sali rozpraw, że część takich postępowań w prokuraturze była umarzana, a sprawa ta może ukształtować na najbliższy czas wykładnie i przepisy dotyczące reklamy alkoholi.

Sędzia tych wniosków również nie uwzględnił. Potem prokurator odczytał akt oskarżenia i proces ruszył.

Następny termin rozprawy wyznaczono na 28 sierpnia. Wówczas wyjaśnienia mają składać oskarżeni.

Nielegalna reklama alkoholu

Akt oskarżenia w sprawie nielegalnego reklamowania alkoholi przez byłego posła Janusza P., celebrytę Jakuba W., a także ich wspólnika Tomasza Cz. Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie pod koniec kwietnia ubiegłego roku. Zawiadomienie złożył socjolog i działacz społeczny Jan Śpiewak.

"Januszowi P., Jakubowi W. i Tomaszowi C. zarzucono reklamowanie za pośrednictwem profili w mediach społecznościowych napojów alkoholowych w sposób sprzeczny z przepisami ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi" – informowała prokuratura.

"Z ustaleń postępowania wynika, że oskarżeni w swoich publikacjach na profilach społecznościowych prowadzili reklamę napojów alkoholowych w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanych w serwisie profili publicznie rozpowszechniali znaki towarowe oraz związane z nimi symbole graficzne wytwarzanych przez ich firmę napojów alkoholowych" – podawała prokuratura.

Według śledczych były poseł od 2 października 2020 r. do 7 stycznia 2023 r. na swoim profilu społecznościowym zamieścił 264 materiały, z czego 181 nagrania wideo i 83 zdjęcia, w których reklamował napoje alkoholowe.

Dodatkowo śledczy ustalili, że na profilu Kuby W. od 21 kwietnia 2021 r. do 7 stycznia 2023 r. zamieszczono 12 materiałów, w których reklamowano alkohol. Na profilu społecznościowym należącym ich wspólnika Tomasza Cz. od 24 listopada 2020 r. do 7 stycznia 2023 r. udostępnionych zostało 68 materiałów, w których reklamowano napoje alkoholowe.

Jak podkreślała prokuratura, praktycznie w każdym z wpisów oskarżeni opisywali m.in. rzekome walory smakowe reklamowanych alkoholi oraz informowali o miejscach, gdzie można je kupić i w jakiej cenie.

W maju ubiegłego roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wyrokiem nakazowym uznał trójkę oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i wymierzył kary grzywny w wysokości 80 tys. dla Janusza P. i po 70 tys. zł dla Jakuba W. i Tomasza Cz.

Od wyroku nakazowego strony złożyły sprzeciw i sprawa stała się przedmiotem normalnego postępowania sądowego.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródło:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
bb
Spoko. Bodnar zamknie przetok. Zgodnie z powiedzeniem Neumanna, który to sam uniknął kary za jednoznaczne działania.
P
PO-garda
Nic nie zrobią zboczeńcowi bo chroni go ryża mafia
T
Tüßkö Vision Network
17 czerwca, 14:32, Tüßkö Vision Network:

Nic mu nie zrobili za orgie z cieplakami z Zatoki Sztuki to i tym razem ryży szwab załatwi mu swoją partyjną nietykalność.

17 czerwca, 15:23, Robert:

Fundusz Sprawiedliwości mówi Ci to co coś? Wawyrzyk i sprzedane wizy? Wszędzie mówili o tym tylko nie w TV Republika 😂😂😂

@Robert a ty mieszasz glinę z Wojewódką ,że ci ryży mózg wyhodował chłopczyk na twoim mózgu rowerzysty. I przestań PO-mawiać bo robisz się śmieszny jak twój wuc Donald T ,który zdradził Polskę. Ty jesteś tylko zwykłym kundlem ,pachołkiem oddającym głos na zdrajców sPOd szwabskiego i ruskiego buta. A teraz stul pysk szwabski śmieciu.

g
gosc
17 czerwca, 14:32, Tüßkö Vision Network:

Nic mu nie zrobili za orgie z cieplakami z Zatoki Sztuki to i tym razem ryży szwab załatwi mu swoją partyjną nietykalność.

17 czerwca, 15:23, Robert:

Fundusz Sprawiedliwości mówi Ci to co coś? Wawyrzyk i sprzedane wizy? Wszędzie mówili o tym tylko nie w TV Republika 😂😂😂

Bo wystarczy w kółko mówić mówić mówić ...

Tym czasem niema dowodów tylko POmówienia

R
Robert
17 czerwca, 14:32, Tüßkö Vision Network:

Nic mu nie zrobili za orgie z cieplakami z Zatoki Sztuki to i tym razem ryży szwab załatwi mu swoją partyjną nietykalność.

Fundusz Sprawiedliwości mówi Ci to co coś? Wawyrzyk i sprzedane wizy? Wszędzie mówili o tym tylko nie w TV Republika 😂😂😂

E
Ewa
17 czerwca, 14:32, Tüßkö Vision Network:

Nic mu nie zrobili za orgie z cieplakami z Zatoki Sztuki to i tym razem ryży szwab załatwi mu swoją partyjną nietykalność.

By Cię z tej obsesji i nienawiści do Tuska szl.. nie trafił bo co Twój komentarz to Tusk i wulgaryzmy. Obsesja to choroba.

E
Ewa
17 czerwca, 14:33, Polsat to DNO:

TV Polsat to drugi tvn . Skoro zatrudniają u siebie takiego niedorajdę i pajaca.

Nie ma jak Republika jedyna stacja która mówi jak każe Kaczyński. O Funduszu Sprawiedliwości cisza.

P
Polsat to DNO
TV Polsat to drugi tvn . Skoro zatrudniają u siebie takiego niedorajdę i pajaca.
g
gosc
Chyba nikt nie uwierzy żeby "gwiazdy" TVN-u mogły zostać skazane.
Wróć na i.pl Portal i.pl