Kardynał Dziwisz i biskupi bielscy nie staną przed prokuraturą w Żywcu ws. wykorzystywania dzieci i pedofilii

Jak ustalił onet.pl w prokuraturze, w toku prowadzonego postępowania biskupi nie zostali przesłuchani w sprawie. Swoje ustalenia prokurator poczynił na podstawie zeznań pokrzywdzonego świadków oraz przedłożonej przez niego dokumentacji.

Prokurator badał w pierwszej kolejności czy powyższe przestępstwo zostało popełnione w 1993 r. w Żywcu przez bp. Tadeusza Rakoczego, w 2007 r. w Żywcu przez bp. Rakoczego, w 2012 r. w Żywcu przez kard. Stanisława Dziwisza oraz w 2014 r. w Żywcu przez biskupów Piotra Gregera oraz Romana Pindla. To właśnie w tych latach Janusz Szymik odwiedzał wymienionych oraz informował ich, iż padł ofiarą wieloletniego wykorzystywania seksualnego przez proboszcza w Międzybrodziu Bialskim ks. Jana Wodniaka.

Były metropolita krakowski arc. Dziwisz oraz troje biskupów mieli wiedzieć o księdzu, który wykorzystywał seksualnie nieletniego Janusza Szymika. Mimo posiadanych informacji, żaden z nich nie zgłosił sprawy organom ścigania, mimo iż taki obowiązek nakładał znowelizowany kodeks karny.

Żywieccy śledczy badali więc, czy hierarchowie złamali prawo, nie informując organów ścigania o posiadanej wiarygodnej wiadomości o dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 200 us. 1 kodeksu karnego polegającego na obcowaniu płciowym z małoletnim poniżej lat 15.

Jak pisze onet.pl śledczy uznali, że znowelizowany art. 240 kk. można zastosować tylko wobec osoby, która posiadła wiedzę o przestępstwie już po zmianie prawnej. Nie można natomiast stosować prawa wstecz.

Dodatkowo prokuratura uznała, że hierarchowie wiedzieli o tym, że w przeszłości sprawa ta trafiła już wcześniej do prokuratury, wiec uznali, że nie musieli dzielić się ponownie swą wiedzą.

Członkowie państwowej komisji ds. pedofilii mają jednak całkiem odmienne zdanie od ustaleń prokuratury. Jak podkreślają nie zakładają, że biskupi wiedzieli o tym, że ta sprawa była zgłaszana w przeszłości organom ścigania, bo informacje o toczących się postępowaniach nie są jawne.

Ponadto biskupi nie mogli zostać ukarani przed lipcem 2017 r., jednak po tej dacie posiadali nadal wiedzę o przestępstwie pedofilii popełnianym przez ich podwładnego. Tak więc zdaniem komisji 13 lipca 2017 r. zaktualizował się obowiązek informacyjny, więc osoba, która wiedziała wcześniej i tego nie zgłosiła, popełnia przestępstwo.

- Były już takie sprawy, że prokuratura umorzyła bądź odmówiła wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących biskupów. Jednak w tamtych przypadkach komisja nie była stroną. Natomiast w tej sprawie jesteśmy stroną, mogliśmy się odwołać i to zrobiliśmy. Chcemy, żeby niezależny, niezawisły sąd rozsądził, czy właściwa jest interpretacja prokuratury, czy też nasza - powiedział przewodniczący komisji Błażej Kmieciak.

źródło: Onet.pl