Konstytucja na MŚ siatkarzy 2018: Kartkę z napisem KONSTYTUCJA w czasie meczu Polska - USA zobaczył cały świat. W internecie zawrzało

TK
Konstytucja na MŚ siatkarzy 2018: Kartkę z napisem KONSTYTUCJA w czasie meczu Polska - USA zobaczył cały świat. W internecie zawrzało
Konstytucja na MŚ siatkarzy 2018: Kartkę z napisem KONSTYTUCJA w czasie meczu Polska - USA zobaczył cały świat. W internecie zawrzało screen TVP
Konstytucja na MŚ siatkarzy 2018. O co chodzi? O kartkę z napisem "KONSTYTUCJA", którą cały świat miał okazję zobaczyć w czasie meczu Polska - USA podczas meczu półfinałowego MŚ siatkarzy w Turynie. Wielokrotnie w czasie trwania spotkania Polska - USA, w kadrze ukazującym arbitra meczu dało się zobaczyć postać sędziego oraz wspomnianą kartkę z napisem "KONSTYTUCJA". Kto stoi za tym nietypowym przedsięwzięciem, który został już podłapany przez internautów? Zobacz w galerii głosy internautów.

MŚ siatkarzy 2018: Kartka z napisem KONSTYTUCJA na meczu Polska - USA

Siatkarskim sukcesem reprezentacji Polski żyją kibice w całym kraju. Zwycięstwo nad USA stosunkiem 3:2 po wyjątkowo emocjonującym meczu to wielki wyczyn, a powtórzenie finału sprzed 4 lat stało się faktem - 30 września gramy wieczorem o złoto z Brazylią. W trakcie trwania tramisji pojawił się również polityczny akcent. Chodzi o często pojawiającą się kartkę z napisem "KONSTYTUCJA". Kto za nią stoi?

ZOBACZ W GALERII
POLITYKA NA MŚ SIATKARZY MEMY

Za kartkę z napisem "KONSTYTUCJA" w trakcie trwania meczu Polska - USA na MŚ siatkarzy 2018 odpowiadał siedzący wraz z partnerką na trybunach mężczyzna. Obydwoje mieli na sobie koszulki, również z napisami "KONSTYTUCJA", a cała akcja wyglądała na zorganizowaną. Za każdym razem, gdy kamera pokazywała postać sędziego, za nim pojawiała się dłoń z kartką i napisem "KONSTYTUCJA".

Cała sytuacja wzbudziła szereg komentarzy na Twitterze, nie brak wzburzonych głosów, mówiących, że mieszanie polityki i sportu, to "niszczenie tego, co piękne", są też bardziej dosadne głosy:

Ale nie brakuje również humorystycznych komentarzy, które zachowanie kibiców i kartkę "KONSTYTUCJA" oceniają następująco:

  • 7 zawodnik
  • #KONSTYTUCJA - Prezes nie zdążył wygumkować? :)
  • Sędzia pokazuje jedyny słuszny kierunek...

KONSTYTUCJA. O co chodzi?

Sytuacja jest nawiązaniem do akcji Komitetu Obrony Demokracji, która zapoczątkowana została z końcem lipca 2018. Wówczas na dopiero co odsłoniętym pomniku Lecha Kaczyńskiego pojawiła się biała koszulka z napisem "Konstytucja, Jędrek".

Jej celem, jak informuje KOD, jest wprowadzenie problemu łamania Konstytucji do szerokiej debaty w społeczeństwie.

Zobacz w galerii reakcję internetu na ten polityczny akcent na MŚ siatkarzy. Jakie jest Twoje zdanie w tej sprawie?

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Konstytucja na MŚ siatkarzy 2018: Kartkę z napisem KONSTYTUCJA w czasie meczu Polska - USA zobaczył cały świat. W internecie zawrzało - Dziennik Zachodni

Komentarze 73

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

e
endrju bgcki
Koszulki mieli z napisem "Lech Wałęsa 100 lat". Służby porządkowe, w pewnym momencie reagowały i zniknęły te transparenciki. Śmieszne było ujęcie jak Pan kodziarz składał dłonie jak do paciorka.
Na finale też byli, ale tylko w koszulkach "prostytucja".
j
jaka szkoda
W dniu 01.10.2018 o 11:08, Pinky napisał:

A to ostatnie zdanie jest wynikiem Twojego stanu umysłowego? :D

Raczej mojego szacunku do ciebie.  Bo każdy dostaje go tyle, ile daje go innym. :lol:

P
Pinky
W dniu 01.10.2018 o 11:03, jaka szkoda napisał:

Czyli mam rozumieć, że jak będę uznawał Gersdorf I prezesem (prezeską?) SN, to się znam na prawie, a jak temu będę zaprzeczał, to nie mam prawa wyrażać swojego zdania.Ja twierdzę, że ta para demonstrowała swoje preferencje POlityczne w sposób nielegalny i tylko czekać na ukaranie naszego związku siatkarskiego za demonstrację polityczną w czasie meczu.Co ma wspólnego inteligencja z określaniem czyjegoś stanu umysłowego, to tylko chyba ty znasz odpowiedź!Jedno mogę stwierdzić. Masz prawo mieć własne zdanie, a ja mam prawo mieć je w d…e!


A to ostatnie zdanie jest wynikiem Twojego stanu umysłowego? :D

j
jaka szkoda
W dniu 01.10.2018 o 08:40, Pinky napisał:

Nie chcę się tutaj odnieść do tego czy te wołania o przestrzeganie konstytucji są uzasadnione czy nie. Nazwać jednak kogoś idiotą, który w sposób legalny demonstruje swoje zdanie świadczy o poziomie Twojej inteligencji.Jak widać nasza konstytucja jest bardzo słaba. Każdy unterpretuje ją na swój sposób. Dla jednych znawców prawa pani Gersdorf jest I prezes SN, a dla innych już nie. Wydaje Ci się, że tylko jedna strona zna się na prawie i ma rację?3. października ma się odbyć debata wszystkich kandydatów na prezydenta Warszawy. Iniciatorem tego spotkania jest między innymi Legia Warszawa. Twoim zdaniem to już nie jest mieszanie sportu z polityką?

Czyli mam rozumieć, że jak będę uznawał Gersdorf I prezesem (prezeską?) SN, to się znam na prawie, a jak temu będę zaprzeczał, to nie mam prawa wyrażać swojego zdania.

Ja twierdzę, że ta para demonstrowała swoje preferencje POlityczne w sposób nielegalny i tylko czekać na ukaranie naszego związku siatkarskiego za demonstrację polityczną w czasie meczu.

Co ma wspólnego inteligencja z określaniem czyjegoś stanu umysłowego, to tylko chyba ty znasz odpowiedź!

Jedno mogę stwierdzić. Masz prawo mieć własne zdanie, a ja mam prawo mieć je w d…e!

P
Pinky
W dniu 01.10.2018 o 10:46, Brama piekła napisał:

Tylko że to nie ja napisałem a forumowicz jaka szkoda.


Zwracam honor, jeżeli nie jesteś tą samą osobą z różnymi nickami... Sorry.
B
Brama piekła
W dniu 01.10.2018 o 10:17, Pinky napisał:

Napisałeś: „...Co do pytania o SN, nie mnie rozstrzygać kto ma rację...”, a jednocześnie stwierdziłeś we wcześniejszym wpisie, że pani Gersdorf jest byłym I prezes SN.

Tylko że to nie ja napisałem a forumowicz jaka szkoda.
g
gosc
ten sam gatunek ludzi przecie
s
szKODnik
to trza
a
author
A to jest straszne słowo. Ile bierzecie za wpis? Kiedyś tak komuchy wściekały się za napisy SOlidarność, które "plugawiły" sport na stadionach świata.
g
gosc
Jak wy jesteście wyznacznikiem Polskości, to ja się wypisuje.
s
sss
Na ludzi bez talentu, bez wiedzy, mściwych, żądnych władzy, grabiących pod siebie i spiskujących przeciw Polsce z Putinem i Watykanem. Słowem Targowica bis. Taka jest ta wymarzona twoja Polska? A to co wypisujesz o PO to tylko przeniesienie. Jednostka chorobowa sprzeddana przez socjopatę Jarosława - dziecko resortowe I klasy.
g
gosc
Niech przypominają im wszędzie o najważniejszym dokumencie w Polsce.
Jak nawet na bezludną wyspę Kokosową wyjadą, to trza wysłać ludzi, żeby przypominać im o przestrzeganiu prawa.
s
sss
Boicie się słowa Konstytucja - i dobrze powinniście się bać. Pislandia katobolszewicka boi się słowa. Jakże wymownego. Pilnuj transaparentów kibolskich w wolnych chwilach.
P
Pinky
Napisałeś: „...Co do pytania o SN, nie mnie rozstrzygać kto ma rację...”, a jednocześnie stwierdziłeś we wcześniejszym wpisie, że pani Gersdorf jest byłym I prezes SN.
B
Brama piekła
W dniu 01.10.2018 o 09:23, Pinky napisał:

Koleś! Przeprosiłem (w temacie, gdzie pisaliśmy), ale jak zwykle nie czytasz. Nie mam problemu przyznać się do błędów, które robię. Dla Ciebie są ważne tylko przekazy dnia, które tutaj wklejasz.

Dopiero teraz zauważyłem,wiec przepraszam.
Jakie przekazy dnia?
Co do Twoich pytań,organizować debatę a w niej uczestniczyć to dwie różne sprawy.
Co do pytania o SN,nie mnie rozstrzygać kto ma rację,nie ulega wątpliwości że sądownictwo wymaga głębokiej reformy której żadna wcześniejsza partia nie podjęła się,sami sędziowie nie są zainteresowani żadną reformą bo nic takiego nie zaproponowali.
Jako szary obywatel mam dość pijanych sędziów za kółkiem którzy nie ponoszą konsekwencji,mam dość złodziejstwa sędziów którzy nie ponoszą konsekwencji itd.
Wróć na i.pl Portal i.pl