Portal wpolityce.pl dotarł do akt pełnej treści postanowienia sądu w sprawie, wobec której Giertych składał skargę na przedłużające się postępowanie.
Sąd: skarga Romana Giertycha bezpodstawna
„Analiza akt prowadzi do wniosku. że długotrwałość śledztwa wynika z charakteru sprawy, jej wielopodmiotowości i wielowątkowości, stopnia skomplikowania zarówno pod względem dowodowym, jak też prawnym” – czytamy w dokumencie cytowanym przez portal.
Zdaniem sądu, liczba i „rodzaj czynności podejmowanych w postępowaniu nie pozwala uznać, aby doszło do bezczynności lub opieszałości bądź też podjęte przez organy ścigania czynności były niecelowe i nie zmierzały do zakończenia sprawy”.
„Podkreślić należy, że ustalenia w sprawie są czynione w oparciu o obszerną dokumentację. Rozmiar zgromadzonych i uzupełnianych danych wymagających analizy i oceny, świadczy o zawiłości sprawy i wpływa na długotrwałość postępowania” – pisze w uzasadnieniu Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Kwestia zarzutów wobec Giertycha
W swoim stanowisku sąd wypowiedział się także co do samej kwestii przedstawienia zarzutów Romanowi Giertychowi.
„Tej sprawy jednoznacznie nie rozpatrzył, ale słusznie zauważył, iż ‘prokurator dysponował opinią biegłych co do zdolności w/w (Romana Giertycha) do udziału w czynnościach’” – pisze portal wpolityce.pl
Źródło: wpolityce.pl
lena
