Poznań: Powiatowy lekarz weterynarii kontroluje zoo. Dyrektor Zgrabczyńska mówi Wyborczej "to donos". PIW: to standardowa procedura

5 listopada, 22:30, Gosc4:

GW jak zwykle tworzy historyjke byle dokopac Pisowi a przy okazji przypadkowemu lekarzowi ktory wykonuje swoje ustawowe obowiazki . Zreszta wykonuje je dla dobra poznanskiego zoo zeby nie utracilo uprawnien o ktorych mowa w artykule. Tragedia jak ludzie nie umieja czytac ze zrozumieniem i jak łykaja wszystko co wymysli GW. Lekarz weterynarz tlumaczy wszystko rzeczowo i logicznie a w zamian otrzymuje obelgi i hejt.

6 listopada, 4:51, xymox:

Jestem autentycznie zatroskany zakłóceniami pamięci krótkotrwałej ( oraz konsekwetnym niestosowaniem polskich znaków interpunkcyjnych).

GW to niejedyne źródło medialne raportujące od paru ostatnich lat fatalne relacje Ewy Zgrabczyńskiej właśnie z rzeczonym weterynarzem.

Gdybyś Gosc4 uważniej śledził ten konflikt, to pewnie "otwierając kolejny raz lodówkę", nie widziałbyś tu ponownie wroga pod postacią Gazety Wyborczej. :)

Po prostu, GW nie ma tu nic do tego a Pan weterynarz kolejny raz wykazuje się konsekwencją w prywatnej wojence, której źródło datujemy w przeszłości. Śledzić wydarzenia a potem komentarz proszę :)

Przepadkiem weszłam na GW. Idę się umyć ? bo dużo tego G*W**

6 listopada, 6:25, Gość:

Pani dr Zgrabczyńska jak zwykle odwraca tygrysa ogonem i robi szum medialny wokół swojej osoby. Przyjęła zwierzęta niewiadomego pochodzenia, więc kwarantanna jest obowiązkowa i o jej zarządzenie oraz wyznaczenie jej warunków obowiązkiem jej było zwrócenie się do właściwego organu. Tego nie zrobiła!!!

Nawet jeśli inne ogrody zwróciły się z pytaniem o zasady przyjęcia tygrysów do zoo, zrobiły to w celu upewnienia się, jakie skutki dla ich programów hodowlanych i transferów może mieć przyjęcie tygrysów niewiadomego pochodzenia do Poznania. Trudno to traktować jako donos.

Tak naprawdę na czas trwania kwarantanny, z uwagi na to, że tygrysy przebywają już jakiś czas na Malcie, zoo powinno mieć zawieszony status jednostki zatwierdzonej, co kłopotem jest nie dla tego ogrodu, lecz dla ogrodu przyjmującego zwierzęta z Poznania, bowiem w miejscu docelowym i one powinny przejść kwarantannę.

Nie po raz pierwszy p. Zgrabczyńska 'szczyci się' nieznajomością przepisów, co dyskwalifikuje ją jako dyrektora zoo, w którego kolekcji odziedziczyła wiele rzadkich i cennych zwierząt.

By nie było niejasności - nie oceniam negatywnie faktu przejęcia tygrysów (chociaż zoo nie ma obiektów kwarantannowych z prawdziwego zdarzenia), lecz mój sprzeciw budzą zachwyty nad formami działania dalekimi od obowiązujących procedur. Komentarze pod pod podobnym artykułem w Gazecie Wyborczej dowodzą, jak płytka jest znajomość tematu i istoty problemu. No cóż, wątpliwej jakości popularyzacja nie tylko tego tematu autorstwa tercetu Zgrabczyńska - Żytnicki - Chodyła święci tryumfy i daje robaczywe owoce współczucia i bałwochwalczego, bezkrytycznego uznania.

6 listopada, 06:51, małpa w czerwonym:

trzeba było zabrać tygrysy do swojego mieszkania. Może wtedy było by zgodnie z prawem. No i była by nadzieja, że tygrysy doprowadziły by do tego, że nie było by durnowatych wpisów uczestnika tej dyskusji.

6 listopada, 7:20, Gość:

Nic z tego wpisu nie zrozumiałeś. Sprawa od samego początku załatwiana była źle i do wizyty PLW była prowadzona niezgodnie z obowiązującymi procedurami.

Brak słów. Zazdrość nie zna granic... żal was ludzie. Posłuchajcie Siebie. Czy ratując człowieka tez trzeba sięgać po durne przepisy i zajmując się najpierw biurokracją w tej [wulgaryzm]kracji? Mam nadzieję, że tygryski zostaną w naszym ZOO a Szanownej Pani Dyrektor życzę cierpliwości.

To jest polska. Kraj ludzi bardzo pobożnych i uwielbiający donosy. Byle tylko przeciwnikowi dołożyć, bo w polsce wszystko jest polityczne, nawet żłobki. Każdy kto nie został namaszczony przez pisgniętych jest wrogiem ludu.

Niestety zoo nasze znowu pokazało że nie zna przepisów...

Sam gest ratujący tygrysy jest ok, ale znowu widać indolencje p. dyrektor. To błąd.

6 listopada, 6:25, Gość:

Pani dr Zgrabczyńska jak zwykle odwraca tygrysa ogonem i robi szum medialny wokół swojej osoby. Przyjęła zwierzęta niewiadomego pochodzenia, więc kwarantanna jest obowiązkowa i o jej zarządzenie oraz wyznaczenie jej warunków obowiązkiem jej było zwrócenie się do właściwego organu. Tego nie zrobiła!!!

Nawet jeśli inne ogrody zwróciły się z pytaniem o zasady przyjęcia tygrysów do zoo, zrobiły to w celu upewnienia się, jakie skutki dla ich programów hodowlanych i transferów może mieć przyjęcie tygrysów niewiadomego pochodzenia do Poznania. Trudno to traktować jako donos.

Tak naprawdę na czas trwania kwarantanny, z uwagi na to, że tygrysy przebywają już jakiś czas na Malcie, zoo powinno mieć zawieszony status jednostki zatwierdzonej, co kłopotem jest nie dla tego ogrodu, lecz dla ogrodu przyjmującego zwierzęta z Poznania, bowiem w miejscu docelowym i one powinny przejść kwarantannę.

Nie po raz pierwszy p. Zgrabczyńska 'szczyci się' nieznajomością przepisów, co dyskwalifikuje ją jako dyrektora zoo, w którego kolekcji odziedziczyła wiele rzadkich i cennych zwierząt.

By nie było niejasności - nie oceniam negatywnie faktu przejęcia tygrysów (chociaż zoo nie ma obiektów kwarantannowych z prawdziwego zdarzenia), lecz mój sprzeciw budzą zachwyty nad formami działania dalekimi od obowiązujących procedur. Komentarze pod pod podobnym artykułem w Gazecie Wyborczej dowodzą, jak płytka jest znajomość tematu i istoty problemu. No cóż, wątpliwej jakości popularyzacja nie tylko tego tematu autorstwa tercetu Zgrabczyńska - Żytnicki - Chodyła święci tryumfy i daje robaczywe owoce współczucia i bałwochwalczego, bezkrytycznego uznania.

6 listopada, 06:51, małpa w czerwonym:

trzeba było zabrać tygrysy do swojego mieszkania. Może wtedy było by zgodnie z prawem. No i była by nadzieja, że tygrysy doprowadziły by do tego, że nie było by durnowatych wpisów uczestnika tej dyskusji.

Tak naprawdę na niezgodność z procedurami i na konieczność zarządzenia kwarantanny zwróciła uwagę prawniczka reprezentująca AAP Adwokaci Zwierząt, organizacji współpracującej z ZOO, więc czego się czepiasz, małpo w czerwonym?

6 listopada, 6:25, Gość:

Pani dr Zgrabczyńska jak zwykle odwraca tygrysa ogonem i robi szum medialny wokół swojej osoby. Przyjęła zwierzęta niewiadomego pochodzenia, więc kwarantanna jest obowiązkowa i o jej zarządzenie oraz wyznaczenie jej warunków obowiązkiem jej było zwrócenie się do właściwego organu. Tego nie zrobiła!!!

Nawet jeśli inne ogrody zwróciły się z pytaniem o zasady przyjęcia tygrysów do zoo, zrobiły to w celu upewnienia się, jakie skutki dla ich programów hodowlanych i transferów może mieć przyjęcie tygrysów niewiadomego pochodzenia do Poznania. Trudno to traktować jako donos.

Tak naprawdę na czas trwania kwarantanny, z uwagi na to, że tygrysy przebywają już jakiś czas na Malcie, zoo powinno mieć zawieszony status jednostki zatwierdzonej, co kłopotem jest nie dla tego ogrodu, lecz dla ogrodu przyjmującego zwierzęta z Poznania, bowiem w miejscu docelowym i one powinny przejść kwarantannę.

Nie po raz pierwszy p. Zgrabczyńska 'szczyci się' nieznajomością przepisów, co dyskwalifikuje ją jako dyrektora zoo, w którego kolekcji odziedziczyła wiele rzadkich i cennych zwierząt.

By nie było niejasności - nie oceniam negatywnie faktu przejęcia tygrysów (chociaż zoo nie ma obiektów kwarantannowych z prawdziwego zdarzenia), lecz mój sprzeciw budzą zachwyty nad formami działania dalekimi od obowiązujących procedur. Komentarze pod pod podobnym artykułem w Gazecie Wyborczej dowodzą, jak płytka jest znajomość tematu i istoty problemu. No cóż, wątpliwej jakości popularyzacja nie tylko tego tematu autorstwa tercetu Zgrabczyńska - Żytnicki - Chodyła święci tryumfy i daje robaczywe owoce współczucia i bałwochwalczego, bezkrytycznego uznania.

6 listopada, 06:51, małpa w czerwonym:

trzeba było zabrać tygrysy do swojego mieszkania. Może wtedy było by zgodnie z prawem. No i była by nadzieja, że tygrysy doprowadziły by do tego, że nie było by durnowatych wpisów uczestnika tej dyskusji.

Nic z tego wpisu nie zrozumiałeś. Sprawa od samego początku załatwiana była źle i do wizyty PLW była prowadzona niezgodnie z obowiązującymi procedurami.

5 listopada, 21:09, Gość:

Wystarczy sprawdzić na profilach innych ogrodów zoologicznych, które solidaryzowało się z zoo w Poznaniu, a które całkowicie pominęło milczeniem tragedię tygrysów i działanie zoo w Poznaniu. I co? Podpowiadam. Warszawskie zoo udaje, że temat nie istnieje. Może pozazdrościli sławy?

W lecie dyrekcja poznanskiego Zoo pisała donosy na warszawskie. Więc fakt ze teraz Warszawa milczy i nie komentuje tego co się w Poznaniu dzieje jest oznaką klasy. Nie odzywają się żeby im nikt zemsty nie zarzucił. Ale wielbiciele teorii spiskowych juz mają swoje źałosne teorie.

Jak Kali pisze donos to dobrze -

jak na Kaleo ktoś na pisze to afera na całą Polske

Pani dr Zgrabczyńska jak zwykle odwraca tygrysa ogonem i robi szum medialny wokół swojej osoby. Przyjęła zwierzęta niewiadomego pochodzenia, więc kwarantanna jest obowiązkowa i o jej zarządzenie oraz wyznaczenie jej warunków obowiązkiem jej było zwrócenie się do właściwego organu. Tego nie zrobiła!!!

Nawet jeśli inne ogrody zwróciły się z pytaniem o zasady przyjęcia tygrysów do zoo, zrobiły to w celu upewnienia się, jakie skutki dla ich programów hodowlanych i transferów może mieć przyjęcie tygrysów niewiadomego pochodzenia do Poznania. Trudno to traktować jako donos.

Tak naprawdę na czas trwania kwarantanny, z uwagi na to, że tygrysy przebywają już jakiś czas na Malcie, zoo powinno mieć zawieszony status jednostki zatwierdzonej, co kłopotem jest nie dla tego ogrodu, lecz dla ogrodu przyjmującego zwierzęta z Poznania, bowiem w miejscu docelowym i one powinny przejść kwarantannę.

Nie po raz pierwszy p. Zgrabczyńska 'szczyci się' nieznajomością przepisów, co dyskwalifikuje ją jako dyrektora zoo, w którego kolekcji odziedziczyła wiele rzadkich i cennych zwierząt.

By nie było niejasności - nie oceniam negatywnie faktu przejęcia tygrysów (chociaż zoo nie ma obiektów kwarantannowych z prawdziwego zdarzenia), lecz mój sprzeciw budzą zachwyty nad formami działania dalekimi od obowiązujących procedur. Komentarze pod pod podobnym artykułem w Gazecie Wyborczej dowodzą, jak płytka jest znajomość tematu i istoty problemu. No cóż, wątpliwej jakości popularyzacja nie tylko tego tematu autorstwa tercetu Zgrabczyńska - Żytnicki - Chodyła święci tryumfy i daje robaczywe owoce współczucia i bałwochwalczego, bezkrytycznego uznania.

5 listopada, 22:30, Gosc4:

GW jak zwykle tworzy historyjke byle dokopac Pisowi a przy okazji przypadkowemu lekarzowi ktory wykonuje swoje ustawowe obowiazki . Zreszta wykonuje je dla dobra poznanskiego zoo zeby nie utracilo uprawnien o ktorych mowa w artykule. Tragedia jak ludzie nie umieja czytac ze zrozumieniem i jak łykaja wszystko co wymysli GW. Lekarz weterynarz tlumaczy wszystko rzeczowo i logicznie a w zamian otrzymuje obelgi i hejt.

6 listopada, 04:51, xymox:

Jestem autentycznie zatroskany zakłóceniami pamięci krótkotrwałej ( oraz konsekwetnym niestosowaniem polskich znaków interpunkcyjnych).

GW to niejedyne źródło medialne raportujące od paru ostatnich lat fatalne relacje Ewy Zgrabczyńskiej właśnie z rzeczonym weterynarzem.

Gdybyś Gosc4 uważniej śledził ten konflikt, to pewnie "otwierając kolejny raz lodówkę", nie widziałbyś tu ponownie wroga pod postacią Gazety Wyborczej. :)

Po prostu, GW nie ma tu nic do tego a Pan weterynarz kolejny raz wykazuje się konsekwencją w prywatnej wojence, której źródło datujemy w przeszłości. Śledzić wydarzenia a potem komentarz proszę :)

Krótką masz pamięć, bo tym 'wojenkowym' lekarzem był poprzednik. Nie upowszechniaj bredni!

5 listopada, 22:30, Gosc4:

GW jak zwykle tworzy historyjke byle dokopac Pisowi a przy okazji przypadkowemu lekarzowi ktory wykonuje swoje ustawowe obowiazki . Zreszta wykonuje je dla dobra poznanskiego zoo zeby nie utracilo uprawnien o ktorych mowa w artykule. Tragedia jak ludzie nie umieja czytac ze zrozumieniem i jak łykaja wszystko co wymysli GW. Lekarz weterynarz tlumaczy wszystko rzeczowo i logicznie a w zamian otrzymuje obelgi i hejt.

Jestem autentycznie zatroskany zakłóceniami pamięci krótkotrwałej ( oraz konsekwetnym niestosowaniem polskich znaków interpunkcyjnych).

GW to niejedyne źródło medialne raportujące od paru ostatnich lat fatalne relacje Ewy Zgrabczyńskiej właśnie z rzeczonym weterynarzem.

Gdybyś Gosc4 uważniej śledził ten konflikt, to pewnie "otwierając kolejny raz lodówkę", nie widziałbyś tu ponownie wroga pod postacią Gazety Wyborczej. :)

Po prostu, GW nie ma tu nic do tego a Pan weterynarz kolejny raz wykazuje się konsekwencją w prywatnej wojence, której źródło datujemy w przeszłości. Śledzić wydarzenia a potem komentarz proszę :)

5 listopada, 21:09, Gość:

Wystarczy sprawdzić na profilach innych ogrodów zoologicznych, które solidaryzowało się z zoo w Poznaniu, a które całkowicie pominęło milczeniem tragedię tygrysów i działanie zoo w Poznaniu. I co? Podpowiadam. Warszawskie zoo udaje, że temat nie istnieje. Może pozazdrościli sławy?

może być A może też tych pieniędzy które spływają na stworzenie azylu dla takich zwierząt, Ego potrafi zaburzyć widzenie.

na granicy źle oceniono sytuację. Dwa razy

białorusini cofali tygrysy. Warunki transportu skandaliczne, stan kotów tragiczny, brak dokumentacji o stanie zdrowia zwierząt i jeszcze pomyloe płci kotów. Albo ktoś po naszej stronie dostał w łapę albo gówniane służby na granicy mamy.

Polacy to wspaniały naród. Matka Boska, Wawel, Jan Paweł i do tego porcja codziennej nienawiści i chamstwa.

GW jak zwykle tworzy historyjke byle dokopac Pisowi a przy okazji przypadkowemu lekarzowi ktory wykonuje swoje ustawowe obowiazki . Zreszta wykonuje je dla dobra poznanskiego zoo zeby nie utracilo uprawnien o ktorych mowa w artykule. Tragedia jak ludzie nie umieja czytac ze zrozumieniem i jak łykaja wszystko co wymysli GW. Lekarz weterynarz tlumaczy wszystko rzeczowo i logicznie a w zamian otrzymuje obelgi i hejt.

Czy ten wet nie zna swoich obowiązków, ze dopiero po telefonie "z góry " melduje się u tygrysów po całym tygodniu? A w dniu przyjazdu do ZOO nie był w stanie podjechać choćby z ciekawości? Żenująca postawa urzędnika państwowego.