Sąd Najwyższy: Powrót Dariusza Barskiego ze stanu spoczynku i powołanie go na prokuratora krajowego było prawnie skuteczne

Marcin Koziestański
Opracowanie:
Wideo
emisja bez ograniczeń wiekowych
Przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne - wynika z piątkowej uchwały Izby Karnej Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego

Uchwałę podjął skład trzech sędziów Izby Karnej SN, przewodniczył mu prezes tej Izby Zbigniew Kapiński. Ponadto w składzie byli sędziowie Marek Siwek i Igor Zgoliński. Wszyscy ci trzej sędziowie zostali wyłonieni do SN w procedurach przed Krajową Radą Sądownictwa po zmianach z 2017 r.

Uchwałę podjęto w odpowiedzi na pytanie skierowane do SN w marcu br. przez gdański sąd rejonowy.

Rozstrzygnięcie poprzedziła batalia dotycząca wyłączenia sędziów SN rozstrzygających sprawę. Przedstawiciele Prokuratury Krajowej złożyli kolejny wniosek o ich wyłączenie oceniając, że skład ten "nie tworzy sądu niezależnego, bezstronnego i niezawisłego". Pierwszy z takich wniosków PK złożony został kilkanaście dni temu. Przed tygodniem sędzia z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN – również wyłoniony do SN po 2017 r. - pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. W piątek skład SN uznał, że kolejny wniosek PK jest tożsamy z poprzednim i także pozostawił go bez rozpoznania.

Zmiany w prokuraturze

Zmiany na szczytach prokuratury zapoczątkowano 12 stycznia br. Minister sprawiedliwości-prokurator generalny Adam Bodnar w czasie spotkania z Barskim wręczył mu wówczas dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę "zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych". Na mocy decyzji premiera pełniącym obowiązki prokuratora krajowego - do czasu wyłonienia następcy Barskiego w konkursie - został wówczas prok. Jacek Bilewicz. Konkurs wygrał w drugiej połowie lutego prok. Dariusz Korneluk, którego w połowie marca premier powołał na nowego prokuratora krajowego.

Pytanie o wykładnię przepisów, na mocy których prok. Barski został w 2022 r. przywrócony ze stanu spoczynku - a co za tym idzie o jego ówczesny status prawny jako prokuratora krajowego - gdański sąd zadał przy okazji rozpatrywania zażalenie na decyzję prokuratorskiej asesor z czerwca 2023 r. umarzającej dochodzenie w sprawie uchylania się od płacenia alimentów. Problem w tym, że - jak zwracał uwagę ten sąd - asesor, która postanowiła o umorzeniu sprawy, została powołana przez Barskiego jako prokuratora krajowego, działającego z upoważnienia prokuratora generalnego.

Źródło:

Polska Agencja Prasowa

Komentarze 16

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

a
antyPiS
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 16:49, Zofia:

Adam Bodnar tak stwierdził. Żaden z tych panów nie jest zdolny do wydawania wiążąch kogokolwiek orzeczeń, bo nie jest sędzią. Za ten b u r del w SN odpowiada PiS.

27 września, 17:00, Stefan:

Co to za d.e.b.i.l.e się tu wypowiadają. Czy wy macie odrobinę oleju w tych tfuskowych łbach. Wszystko i wszystkich podważacie - czyli wszyscy bandyci od 2017 muszą wyjść z więzień, wszystkie sprawy sądowe są nieważne - czy was popie.....ło.

27 września, 18:20, Pol:

No raczej, bandyci na ulicach to marzenie takich jak j-pis, było by jak za jego kariery w SB:-)

Za NASZEJ kariery w eSBe to był porządek. Menelstwo bało się Milicji a nie, jak dziś Policja się boi wyjść na ulicę. Niepełnoletnia smarkateria między 22-gą a 6-tą rano nie miała prawa włóczyć się po ulicach - rodzice dostawali kolegium. A my w eSBe pilnowaliśmy, aby kradzieże w zakładach były na określonym poziomie. Wielu z nas kradło ale za to pilnowaliśmy, aby nie było konkurencji. Dzięki temu wielu mogło się dorobić. Nie za dużo ale zawsze. Nawet mieszkania sobie ludziska kupowali. Z Niemiec (wyobraź sobie) przywoziło się samochody. Nie było bezdomnych, bezrobocia, nikt nie ścigał się ze szczurami do śmietnika. A na państwowym [wulgaryzm]ku wisiało kilka tysięcy a nie - jak dziś - setki tysięcy. A każdy bierze w miesiąc tyle, co kiedyś dyrektor zjednoczenia w dwa lata.

a
antyPiS
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 16:49, Zofia:

Adam Bodnar tak stwierdził. Żaden z tych panów nie jest zdolny do wydawania wiążąch kogokolwiek orzeczeń, bo nie jest sędzią. Za ten b u r del w SN odpowiada PiS.

27 września, 17:00, Stefan:

Co to za d.e.b.i.l.e się tu wypowiadają. Czy wy macie odrobinę oleju w tych tfuskowych łbach. Wszystko i wszystkich podważacie - czyli wszyscy bandyci od 2017 muszą wyjść z więzień, wszystkie sprawy sądowe są nieważne - czy was popie.....ło.

Spróbuj pomyśleć. Oto dowiadujesz się, że jakąś ważną dla ciebie decyzję wydał urzędnik/sędzia/ksiądz itp. powołany niezgodnie z prawem czyli jego decyzja jest nieobowiązująca. Zwykle powołuję się na praktyki Kościoła, mającego w tych kwestiach wielowiekowe doświadczenie. Jak np. tzw. "unieważnienie małżeństwa" czyli uznania ślubu za niezawarty. Jeżeli czytałeś "Potop" to tam jest wątek fałszywego ślubu X Bogusława z Oleńką. To tak działało i nadal działa.

Z
Zofia
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

Adam Bodnar tak stwierdził. Żaden z tych panów nie jest zdolny do wydawania wiążąch kogokolwiek orzeczeń, bo nie jest sędzią. Za ten b u r del w SN odpowiada PiS.

K
Karpaty, Alpy i Apeniny
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 14:19, Andy:

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

27 września, 15:06, Karpaty i Alpy:

Polska skorzystała z "Protokół nr 30 nazywany również Protokołem Brytyjskim w artykule 1 potwierdza brak rozszerzenia kompetencji TSUE, jak i sądów lub trybunałów Polski lub Zjednoczonego Królestwa do orzekania zgodności przepisów ustawowych, czy wykonawczych, z podstawowymi prawami i zasadami, które znajdują się w KPP. "

27 września, 15:20, Andy:

Protokół nr 30 w sprawie stosowania Karty Praw Podstawowych, do którego w 2007 roku przystąpiła Wielka Brytania i Polska, nie zakazuje Trybunałowi Sprawiedliwości UE zajmowania się niezależnością sądownictwa w Polsce.

https://oko.press/tsue-moze-oceniac-niezawislosc-sedziow-w-polsce-protokol-nr-30-nie-ma-nic-do-tego

to TSUE przyznał sobie takie prawo, prawem kaduka. Za chwilę orzeknie, że w POlsce nie obowiązuje konstytucja a wola Słońca Peru I POlski.

A
Andy
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 14:19, Andy:

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

27 września, 15:06, Karpaty i Alpy:

Polska skorzystała z "Protokół nr 30 nazywany również Protokołem Brytyjskim w artykule 1 potwierdza brak rozszerzenia kompetencji TSUE, jak i sądów lub trybunałów Polski lub Zjednoczonego Królestwa do orzekania zgodności przepisów ustawowych, czy wykonawczych, z podstawowymi prawami i zasadami, które znajdują się w KPP. "

Protokół nr 30 w sprawie stosowania Karty Praw Podstawowych, do którego w 2007 roku przystąpiła Wielka Brytania i Polska, nie zakazuje Trybunałowi Sprawiedliwości UE zajmowania się niezależnością sądownictwa w Polsce.

https://oko.press/tsue-moze-oceniac-niezawislosc-sedziow-w-polsce-protokol-nr-30-nie-ma-nic-do-tego

g
gosc
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 14:19, Andy:

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

27 września, 14:23, gosc:

Na podstawie którego traktatu Polski z UE Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził ?

27 września, 14:30, gosc:

szesnastego

27 września, 14:39, gosc:

Zacytuj

Znajdz se

K
Karpaty i Alpy
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 14:19, Andy:

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

Polska skorzystała z "Protokół nr 30 nazywany również Protokołem Brytyjskim w artykule 1 potwierdza brak rozszerzenia kompetencji TSUE, jak i sądów lub trybunałów Polski lub Zjednoczonego Królestwa do orzekania zgodności przepisów ustawowych, czy wykonawczych, z podstawowymi prawami i zasadami, które znajdują się w KPP. "

g
gosc
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 14:19, Andy:

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

27 września, 14:23, gosc:

Na podstawie którego traktatu Polski z UE Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził ?

27 września, 14:30, gosc:

szesnastego

Zacytuj

g
gosc
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 14:19, Andy:

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

27 września, 14:23, gosc:

Na podstawie którego traktatu Polski z UE Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził ?

szesnastego

g
gosc
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

27 września, 14:19, Andy:

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

Na podstawie którego traktatu Polski z UE Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził ?

g
gosc
27 września, 13:55, gosc:

Dla bodnarowców to jest dobra wiadomość bo będą mieli powód do dalszej walki niedługo silni ludzie wezmą łomy i pójdą w teren.

Konsekwencję już mamy bo KPO nie jest wypłacane z powodu łamania praworządności przez ekipę 13grudnia, nie jestem pewien czy pieniądze z europejskiego funduszu spójności będą wypłacone bo one również były zablokowane z powodu braku praworządności w Polsce.

27 września, 14:17, Andy:

Oto skutki zidiocenia spowodowanego pisowską propagandą. Środki unijne były zablokowane z powodu braku praworządności w pisowskiej Polsce. Po zmianie władzy zostały już dawno temu odblokowane.

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/komisja-europejska-odblokowala-dla-polski-srodki-z-krajowego-planu-odbudowy

Tyle tylko że tych pieniędzy nadal niema a odblokowali tylko niewielką część które są ukierunkowane.

Po za tym zmiana władzy niczego w prawie nie zmieniła.

A
Andy
27 września, 14:08, Andy:

Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.

27 września, 14:10, gosc:

Ty tak stwierdziłeś ?

Nie ja. Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Trybunał Sprawiedliwości UE.

A
Andy
27 września, 13:55, gosc:

Dla bodnarowców to jest dobra wiadomość bo będą mieli powód do dalszej walki niedługo silni ludzie wezmą łomy i pójdą w teren.

Konsekwencję już mamy bo KPO nie jest wypłacane z powodu łamania praworządności przez ekipę 13grudnia, nie jestem pewien czy pieniądze z europejskiego funduszu spójności będą wypłacone bo one również były zablokowane z powodu braku praworządności w Polsce.

Oto skutki zidiocenia spowodowanego pisowską propagandą. Środki unijne były zablokowane z powodu braku praworządności w pisowskiej Polsce. Po zmianie władzy zostały już dawno temu odblokowane.

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/komisja-europejska-odblokowala-dla-polski-srodki-z-krajowego-planu-odbudowy

a
antyPiS
Przecież to było do przewidzenia. Quasi sąd mógł wydać tylko quasi wyrok. Przecież innego wyroku wydać nie mógł. Po to Kaczyński z Ziobrą powołali ten niby sąd, aby utrzymać bałagan, jaki spowodowali? Zacząłby im przeszkadzać, gdyby urwali się ze smyczy. Jak prezes NIK. Całość przypomina znane z przeszłości przypadki papieży i antypapieży. Do wybrnięcia z tego bałaganu Kościół zmuszono. A kto zmusi Kaczystów do ustąpienia?
A
Andy
Nie Sąd Najwyższy tylko trzech nielegalnych sędziów tego sądu.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl